ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2018 года Свердловский районный суд г.Иркутскав составе: председательствующего судьи Петуховой Т.Э.,при секретаре Урусовой С.Э.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2733/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» к Насретдиновой З.Г., Борисенко А.Ю, Борисенко А.Ю, Борисенко Т.П., Борисенко А.Ю. взыскании в солидарномпорядкезадолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» (далее – истец, ООО «ЗУЖКС»)обратилось в суд с иском к Насретдиновой З.Г, Борисенко А.Ю., Борисенко А.Ю., Борисенко Т.П., Борисенко А.Ю. (далее – ответчики). В обоснование иска указано, что на основании решения общего собрания собственников помещений по адресу: <адрес обезличен> оформленного протоколом от <Дата обезличена> ОАО «ЗУЖКС» избрано управляющей организацией. <Дата обезличена> ОАО «ЗУЖКС» реорганизовано в форме преобразования в ООО «ЗУЖКС».
Собственником жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> является Насретдинова З.Г. Также в указанном жилом помещений зарегистрированы: Борисенко А.Ю., Борисенко А.Ю., Борисенко Т.П., Борисенко А.Ю.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 292 861,49 руб.судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 128,61 руб.
Представитель истца ООО «ЗУЖКС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, также в указанном заявлении выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики Насретдинова З.Г., Борисенко А.Ю., Борисенко А.Ю., Борисенко Т.П., Борисенко А.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Согласно ст.ст.233,234 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее- ЖК РФ) собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3).
На основании ч.ч.1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, согласно ст.154 ЖК РФ, включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч.2 ст.157 ЖК РФ).
На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес обезличен> принадлежит на праве собственности ответчику Насретдиновой З.Г.
Согласно поквартирной карточке по форме <Номер обезличен>, выданной ООО «ЗУЖКС» регистрационным отделом <адрес обезличен> зарегистрированы следующие лица:Борисенко Т.П., Борисенко А.Ю., Борисенко А.Ю., Борисенко А.Ю., Борисенко А.А. Аналогичные сведения содержатся в справке от <Дата обезличена> <Номер обезличен>
Как следует из протокола (подведения итогов заочного голосования) подсчета голосов собственников помещений <адрес обезличен> по вопросам повестки общего собрания, проведенного в форме заочного голосования, общее собрание собственников данного многоквартирного дома выбрало способ управления домом-управление управляющей организацией и избрало управляющей организацией ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами».
Судом установлено, что <Дата обезличена> ОАО «ЗУЖКС» реорганизовано в форме преобразования в ООО «ЗУЖКС».
Из доводов иска следует, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по внесению оплаты за жилье и коммунальные услуги, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> образовался долг в сумме 292 861,49 руб.
Также из материалов дела следует, что <Дата обезличена> в ООО «ЗУЖКС» обратилась Насретдинова З.Г. с заявлением на переоформление лицевого счета в связи с покупкой квартиры по адресу: <адрес обезличен>. Затем <Дата обезличена> между ООО «ЗУЖКС» и Насретдиновой З.Г. заключено соглашение о добровольном погашении задолженности <Номер обезличен>, сроком на 18 месяцев.
Доказательства того, что ответчик Насретдинова З.Г. выполнила взятые на себя обязательства по погашению задолженности в добровольном порядке в материалы дела не представлено.
Из предоставленного истцом в материалы дела расчета задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> за жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, видно, что задолженность составляет 292 861,49 руб.
Как следует из искового заявления, указанная задолженность до настоящего времени ответчиками, имеющими обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, управляющей организации не погашена.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 32 и пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 юридическое лицо, предоставляющее коммунальные услуги, вправе требовать от потребителя внесения платы за коммунальные услуги, потребленные в помещении, оплаты штрафов, неустоек.
На основании изложенного, при таких обстоятельствах, установленных судом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 292 861,49 руб. подлежат удовлетворению,
Таким образом, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности с ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Каких-либо доказательств, опровергающих исковые требования, ответчикамив соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу абзаца 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе вопросы взыскания расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, возможность взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке не предусмотрена.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 128,61 руб. руб., что подтверждается платежными поручениями от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.
С учетом удовлетворения исковых требований в размере 292 861,49 руб., с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 225,72 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами»- удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Насретдиновой З.Г., Борисенко А.Ю, Борисенко А.Ю, Борисенко Т.П., Борисенко А.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Западное управление жилищно-коммунальными системами" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по 28.02.2018в размере 292 861,49руб.
Взыскать с Насретдиновой З.Г., Борисенко А.Ю, Борисенко А.Ю, Борисенко Т.П., Борисенко А.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Западное управление жилищно-коммунальными системами" государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 6 128,61руб. в равных долях по 1 225,72 руб. с каждого.
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
.
Председательствующий судья:
....