- 2 -

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата судья Чертановского районного суда г. Москвы Ивлева Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного материала № 5 – 1335 / 2016 по ст. 15.25 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО Тонировка Ру,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В соответствии со ст. 23.60 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области валютного контроля, рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 15.25 настоящего Кодекса.

дата Президентом РФ издан Указ № 41 «О некоторых вопросах государственного контроля и надзора в финансово-бюджетной сфере», а также издано распоряжение Правительства РФ от дата № 153-Р «Об упразднении Росфиннадзора», Министерством финансов  РФ дата издан приказ № 47 «О ликвидации территориальных органов Федеральной службы финансово-бюджетного надзора», которыми упразднены Федеральная служба финансово-бюджетного надзора и её территориальные органы.

В соответствии со ст. 22.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае упразднения указанных в главе 23 настоящего Кодекса или в законе субъекта Российской Федерации органа, учреждения, их структурных подразделений или территориальных органов, должности должностного лица до внесения в настоящий Кодекс или в закон субъекта Российской Федерации соответствующих изменений и дополнений подведомственные им дела об административных правонарушениях рассматривают судьи.

В соответствии с абзацем вторым ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьями районных судов рассматриваются только те из дел об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования или дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности.

По смыслу данной статьи, остальные дела, предусмотренные ч.ч. 1 и 2, рассматриваются мировыми судьями, как это указано в абзаце четвертом ч. 3 указанной статьи.

Согласно ст. 28.7 ч.ч. 1-3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное расследование проводится по делам строго определенных категорий в случаях, если по перечисленным в данной статье категориям дел проводится экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

При этом, согласно ч.ч. 2-3 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующим должностным лицом выносится решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В настоящем случае, санкция ст. 15.25 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание только в виде штрафа. Данная статья не предусматривает возможности выдворения привлекаемого к административной ответственности лица за пределы РФ или возможности приостановления деятельности ИП или организации, административное расследование по данному делу не проводилось, определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования - соответствующим должностным лицом в установленном законом порядке не принималось.

При таких обстоятельствах судья считает, что данный материал относится к подведомственности мирового судьи, согласно ч.ч. 1-3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения правонарушения в данном случае, согласно протоколу об административном правонарушении, является место нахождения  ООО Тонировка Ру: адрес, что относится к территориальной подсудности Судебного участка № 245 района Донской г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административный правонарушениях, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 5 – 1335 / 2016 ░░ ░░. 15.25 ░. 5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 245 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░.

 

 

░░░░░ _________________________

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

05-1335/2016

Категория:
Административные
Ответчики
ООО "ТОНИРОВКА РУ"
Суд
Чертановский районный суд Москвы
Судья
Ивлева Е.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
11.04.2016Судебное заседание
11.04.2016Зарегистрировано
11.04.2016Передано по подведомственности
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее