Решение по делу № 2-2508/2021 от 20.04.2021

Дело № 2-2508/2021

УИД 21RS0025-01-2021-002304-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Положину Аркадию Николаевичу, Положиной Анжелике Николаевне, Положиной Наталии Николаевне, Патшиной Регине Николаевне, Маштаковой Тамаре Вениаминовне, Львову Геннадию Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Положину А.Н., Положиной А.Н., Положиной Н.Н., Патшиной Р.Н., Маштаковой Т.В., Львову Г.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Чувашкредитпромбанк» (ПАО) и Положиным А.Н. был заключен кредитный договор № согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 700 000 руб. под 16% годовых на срок 60 месяцев, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Исполнение обязательств по договору обеспечено договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № заключенными с Положиной А.Н., Положиной Н.Н., Положиной (в настоящее время Патшина) Р.Н., Маштаковой Т.В., Львовым Г.Б. соответственно.

В нарушение условий кредитного договора заемщиком допущено нарушение обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Требования банка, направленные в адрес заемщика и поручителей об уплате просроченной задолженности по кредитному договору, остались без ответа и исполнения.

Банк просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 572 302,95 руб., в том числе: основной долг – 466 621,74 руб., проценты – 68 292,66 руб., неустойка – 37 388,55 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 16% годовых, начисляемые на сумму основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 36,6% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходы по уплате госпошлины в размере 8 923 руб.

Представитель конкурсного управляющего АКБ «Чувашкредитпромбанк» (ПАО) Захарова А.В., надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без участия представителя Банка, указав, что исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчики Положин А.Н., Положина А.Н., Положина Н.Н., Патшина Р.Н., Маштакова Т.В., Львов Г.Б., надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд в целях своевременности рассмотрения дела счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Чувашкредитпромбанк» (ПАО) (Банк) и Положиным А.Н. (заемщик) заключен кредитный договор № заемщику предоставлен кредит в сумме 700 000 руб. под 16% годовых на срок 60 месяцев, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по лицевому счету №, открытому на имя заемщика.

Исполнение обязательств по договору обеспечено договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № заключенными с Положиной А.Н., Положиной Н.Н., Положиной (в настоящее время Патшина) Р.Н., Маштаковой Т.В., Львовым Г.Б. соответственно.

Как усматривается из материалов дела, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, допускал нарушение своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Требования Банка об уплате просроченной задолженности, направленные в адрес заемщика и поручителей, остались без ответа и исполнения.

В соответствии со статьями 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 12.1 кредитного договора при несвоевременном осуществлении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (при этом проценты не начисляются на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств) за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом, неустоек (пени, штрафов) по договору осуществляется путем взноса наличных денег в кассу Банка, перечисления средств со счетов заемщика на основании его письменного распоряжения (поручения) (пункт 8).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

Из требований статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает пред кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Все условия кредитного договора заемщиком и поручителями были приняты, однако обязательства по нему исполнялись несвоевременно, нарушались сроки оплаты задолженности по основному долгу, а также по процентам.

Согласно расчету истца общий размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 572 302,95 руб., в том числе: основной долг – 466 621,74 руб., проценты – 68 292,66 руб., неустойка – 37 388,55 руб.

Проверив составленный истцом расчет, суд находит его верным, поскольку в нем отражены как периоды внесения платежей, так и размеры задолженности, размеры процентов.

Возражений по расчету ответчиками не представлено, не представлено также доказательств погашения задолженности в полном объеме или в какой-либо части.

Поскольку в нарушение требований кредитного договора заемщик и поручители не выполняют взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование, исковые требования истца о взыскании долга с ответчиков в солидарном порядке подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований в размере 572 302,95 руб.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Банк обратился к ответчикам ДД.ММ.ГГГГ с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки и расторжении кредитного договора, предоставив срок для добровольного погашения задолженности 30 дней со дня получения требования или в течение 45 дней со дня отправления Банком требования, предупредив ответчиков о том, что в случае неисполнения обязательств в указанные сроки Банк будет вынужден обратиться в суд с требованиями о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, однако в предусмотренный срок сумма задолженности ответчиками не была возвращена, в связи с чем суд полагает обоснованным требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 16% годовых, начисляемых на сумму основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Истец просит также взыскать неустойку (пени) по ставке 36,6 % годовых за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно, однако данное требование удовлетворению не подлежит.

Применительно к положениям статей 330, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Распространение ответственности на будущее время, без предоставления доказательств факта реального нарушения обязательств, противоречит основам гражданского законодательства и не может быть применено судом.

Истец вправе поставить вопрос о взыскании указанных платежей в дальнейшем, при наличии на это правовых оснований.

В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая при этом ее доводы и заявления.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу Банка с ответчиков подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 923 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично:

взыскать с Положина Аркадия Николаевича, Положиной Анжелики Николаевны, Положиной Наталии Николаевны, Патшиной Регины Николаевны, Маштаковой Тамары Вениаминовны, Львова Геннадия Борисовича в солидарном порядке в пользу акционерного коммерческого банка «Чувашкредитпромбанк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 572 302,95 руб., в том числе: основной долг – 466 621,74 руб., проценты – 68 292,66 руб., неустойка – 37 388,55 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 16% годовых, начисляемые на сумму основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 923 руб.

отказать в удовлетворении требования акционерного коммерческого банка «Чувашкредитпромбанк» публичное акционерное общество о взыскании с Положина Аркадия Николаевича, Положиной Анжелики Николаевны, Положиной Наталии Николаевны, Положиной Регины Николаевны, Маштаковой Тамары Вениаминовны, Львова Геннадия Борисовича в солидарном порядке неустойки (пени) по ставке 36,6% годовых за каждый день просрочки, начисляемых на просроченную задолженность по процентам и основному долгу, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Л. Михайлова