Решение по делу № 1-252/2021 от 30.04.2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес>                                                            4 октября 2021 г.

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алексеева Е.С. единолично, при секретаре Чулковой Е.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РБ Хомяковой Е.С.,

    подсудимого Шишмарева В.В.,

защитника – адвоката Пуховской В.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шишмарева Владимира Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.2 ст.228, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года; постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, исполнено наказание по приговору в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут у Шишмарева В.В., находившегося в доме по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы лиственница.

Реализуя преступный умысел, Шишмарев В.В., находясь в лесном массиве в выделах № квартала № <адрес>, расположенном примерно в 7 км. в северо-восточном направлении от <адрес>, в нарушение статей 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 15 часов, используя в качестве орудия преступления бензопилу китайского производства, совершил незаконную рубку 14 неклейменных растущих деревьев породы лиственница, путем спиливания от корня общим объемом 12,76 м3, причинив своими действиями государственному лесному фонду, охраняемому Республиканским агентством лесного хозяйства, ущерб на сумму 253 996 руб. – в особо крупном размере.

Подсудимый Шишмарев вину признал, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания Шишмарева В.В. в качестве подозреваемого о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, находясь в доме знакомого ФИО14 в <адрес>, точного адреса не знает, решил идти в лес и напилить деревья, чтобы в последующем сдать на пункт приема древесины. В это время ФИО15 дома не было. Далее он взял свою бензопилу и пошел в сторону леса. Шишмарев прошел примерно 7 км. от <адрес>, в каком именно направлении не знает, так как не местный, местность знаю плохо. До места рубки дошел примерно за 1 час, сделал мерку из палки длиной по 3 метра. С 13 часов начал один пилить деревья породы лиственница принесенной собой бензопилой. За 2 часа спилил 14 сырорастущих деревьев породы лиственница. Во время валки деревьев его задержали сотрудники полиции и сотрудники лесничества. Далее они спросили документы на заготовку древесины, на что он им сообщил, что у него нет документов, он заготовил древесину незаконно. Далее сотрудник лесничества начал замерять пни спиленных мною деревьев. Все пни находились друг от друга примерно на расстоянии 5-10 метров. Далее прибыл сотрудник полиции, произвел осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли заготовленную древесину и его бензопилу китайского производства. Он понимал, что совершает рубку леса незаконно, так как нужны для заготовки соответствующие документы. Вину в совершении незаконной рубки деревьев признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Обязуется погасить причиненный ущерб (л.д.54-56).

В качестве обвиняемого Шишмарев В.В. дал аналогичные показания (л.д.64-65, 129-130).

В судебном заседании Шишмарев В.В. показания подтвердил, пояснив, что он раскаивается, обязуется впредь не совершать подобные деяния.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего, свидетелей.

    Из показаний представителя потерпевшего ФИО16 следует, что работает в должности участкового лесничего <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол о лесонарушении №, составленный государственным лесным инспектором отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), федерального государственного пожарного надзора в лесах ФИО17 по факту обнаружения незаконной рубки в лесном массиве, расположенном в 7 км. северо-восточном направлении от <адрес>. Так, со слов ФИО18 знает, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования лесного массива в выделах № квартала № <адрес> обнаружил мужчину Шишмарева Владимира Владимировича, который валил деревья породы лиственница. В ходе опроса ФИО19 узнал, что Шишмарев совершил в данном месте незаконную рубку 14 сырорастущих деревьев породы лиственница, принесенной собой бензопилой китайского производства. Далее вызвали сотрудников полиции, произвели осмотр места происшествия, в ходе которого замерили пни деревьев породы лиственница, на которые показал Шишмарев. На месте рубки были обнаружены порубочные остатки деревьев, в виде хвои, макушек деревьев зеленого цвета, на пнях были свежие опилки желтого цвета, влажные на ощупь. ФИО20 составил протокол о нарушении лесного законодательства, лесонарушении, перечетную ведомость на высоте 1,3 метра, произведел расчет ущерба. Расчет размера вреда производится согласно Постановлению Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года, в результате чего Республиканскому агентству лесного хозяйства причинен материальный ущерб на сумму 286 575 рублей, который является особо крупным размером, а также 32579 рублей ущерб, причиненный в результате нарушения лесного законодательства, за исключением вреда, причиненного лесным насаждениям. В настоящее время ущерб не возмещен (л.д.47-48).

    Из показаний свидетеля ФИО21 следует, что работает государственным лесным инспектором отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), федерального государственного пожарного надзора в лесах. ДД.ММ.ГГГГ он и государственный лесной инспектор ФИО22 выехали в плановый рейд по лесам <адрес>, примерно после 15 часов они проезжали лесной массив, расположенный в 7 км северо-восточнее <адрес>, где в это время обнаружили мужчину, который валил деревья породы лиственница. Далее они подъехали к данному мужчине, представились, спросили документы на заготовку древесины. Мужчина представился Шишмаревым Владимиром Владимировичем, который сообщил, что пилит один, документов разрешающих на заготовку древесины не имеет. Также он сообщил, что совершил незаконную рубку 14 сырорастущих деревьев породы лиственница. Так как в лесу не ловила сеть, то позже после выяснения обстоятельств, они выехали из леса и сообщили в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. На данное сообщение выехал участковый ФИО23. По приезду он установил место рубки как выдела № квартала № <адрес> лесничества и произвели замеры пней, диаметр которых составил: по 28 см. - 1 пень, по 34 см. - 1 пень, по 38 см. - 2 пня, по 40 см. 1 пень, по 42 см. - 2 пня, по 44 см. - 3 пня, по 50 см. - 2 пня, по 54 см. - 1 пень, по 60 см. 1 пень. На указанные пни показывал Шишмарев самостоятельно, добровольно, без оказания какого либо давления. ФИО24 составил протокол осмотра места происшествия. На месте рубки были обнаружены порубочные остатки деревьев, в виде хвои, макушек деревьев зеленого цвета, на пнях были свежие опилки желтого цвета, влажные на ощупь. По территории рубки каких либо визирных, деляночных столбов не было, на пнях отсутствовали зачесы, клеймения. Данные обстоятельства подтверждали, что Шишмарев совершил незаконную рубку деревьев. Далее был рассчитан ущерб, причиненный в ходе незаконной рубки, совершенной Шишмаревым, который составил 286 575 рублей, а также 32 579 рублей ущерб за прочие нарушения причинения лесам вследствие нарушения лесного законодательства за исключением вреда, причиненного лесным насаждениям (л.д. 121);

    Из показаний свидетеля ФИО25 следует, что работает участковым уполномоченным О МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от сотрудника Республиканского агентства лесного хозяйства ФИО26 о том, что обнаружена незаконная рубка деревьев. На данное сообщение выехал он. ФИО27 сообщил, что необходимо проехать в лесной массив в 7 км северном направлении от <адрес>. По прибытии на место он обнаружил, что совершена незаконная рубка 14 деревьев породы лиственница мужчиной, который представился Шишмаревым Владимиром Владимировичем. Далее в ходе опроса он признался, что в данном месте совершил незаконную рубку деревьев породы лиственница один, принесенной собой бензопилой китайского производства. Далее ФИО28 было установлено место рубки как выдела № квартала № <адрес> и произведены замеры пней, диаметр которых составил: по 28 см. - 1 пень, по 34 см. - 1 пень, по 38 см. - 2 пня, по 40 см. - 1 пень, по 42 см. - 2 пня. по 44 см. - 3 пня, по 50 см. - 2 пня, по 54 см. - 1 пень, по 60 см. - 1 пень. На указанные пни показывал Шишмарев самостоятельно, добровольно. Также Шишмарев сообщил, что документов на заготовку древесины у него нет. На месте рубки были обнаружены порубочные остатки деревьев, в виде хвои, макушек деревьев зеленого цвета, на пнях были свежие опилки желтого цвета, влажные на ощупь. По территории рубки каких либо визирных, деляночных столбов не было, на пнях отсутствовали зачесы, клеймения. Далее был рассчитан ущерб, причиненный в ходе незаконной рубки, совершенной Шишмаревым, который составил 286 575 рублей. В ходе осмотра места происшествия были изъяты бензопила китайского производства и бревна породы лиственница в количестве 14 шт. (л.д. 122-123).

Судом исследованы и приняты в качестве доказательств виновности подсудимого следующие материалы уголовного дела:

    -рапорт оперативного дежурного О МВД России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 7 км северном направлении от <адрес> обнаружена незаконная рубка (л.д.5);

    -протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен лесной массив, расположенный в 7 км северо-восточном направлении от <адрес>, в выделах № квартала № <адрес>, где обнаружена незаконная рубка 14 неклемейнных деревьев породы лиственница. С места происшествия изъяты древесина породы лиственница сортиментом по 3 метра в количестве 14 шт. и бензопила китайского производства (л.д.6-17);

-протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в выделах № квартала № Хандагатайского <адрес> обнаружена незаконная рубка 14 деревьев породы лиственница общим объемом 12,76 м3, совершенная Шишмаревым В.В. В результате незаконной рубки причинен ущерб Республиканскому агентству лесного хозяйства 286 575 рублей (л.д. 19-20);

    -перечетная ведомость деревьев по пням, согласно которой в выделах № квартала № <адрес>, вносящегося к защитным лесам, обнаружена незаконная рубка 14 деревьев породы лиственница, следующего диаметра: по 28 см. - 1 пень, по 34 см. - 1 пень, по 38 см. - 2 пня, по 40 см. - 1 пень, по 42 см. - 2 пня, по 44 см. - 3 пня, по 50 см. - 2 пня, по 54 см. - 1 пень, по SO см. - 1 пень. Итого 14 пней деревьев породы лиственница (л.д.21);

    -перечетная ведомость деревьев на высоте 1,3 м для определения объема от незаконной рубки лесных насаждений в выделах № квартала № <адрес>, относящегося к защитным лесам, обнаружена незаконная рубка 14 деревьев породы лиственница, следующего диаметра и объема: по 20 см. - 1 дерево, объемом 0,3 м3, по 24 см. - 1 дерево, объемом 0,46 м3, по 28 см. - 3 дерева, объемом 1,98 м3, по 32 см. - 5 деревьев, объемом 4,45 м3, по 36 см. - 2 дерева, объемом 2,32 м3, по 40 см. - 1 дерево, объемом 1,46 м3, по 44 см. - 1 дерево, объемом 1,79 м3. Общий объем составил 12,76 м3 (л.д.22);

    -справка об ущербе от незаконной рубки лесных насаждений, согласно которой в выделах № квартала № <адрес> относящегося к защитным лесам, причинен ущерб в размере 253996 руб. а также 32 579 рублей ущерб за прочие нарушения причинения лесам вследствие нарушения лесного законодательства за исключением вреда, причиненного лесным насаждениям (л.д.25);

    -протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена бензопила китайского производства, в сборе (л.д.27-30);

    -протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена древесина породы лиственница сортиментом по 3 метра в количестве 14 шт. (л.д.33-35).

    Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными и допустимыми.

Виновность подсудимого подтверждается его собственными признательными показаниями, а также подробно изложенными в приговоре, согласующимися между собой доказательствами. Все они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, поэтому могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Действия Шишмарева В.В. суд квалифицирует ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак преступления «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение справкой об ущербе о причинении ущерба лесному фонду на сумму свыше 150 000 рублей.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: отрицательную характеристику по месту жительства, отрицательную характеристику из мест лишения свободы; смягчающие наказание обстоятельства: молодой возраст, <данные изъяты>, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных пояснениях о совершении преступления при осмотре места происшествия и дача в дальнейшем подробных и стабильных признательных показаний по делу, <данные изъяты>; отягчающее наказание обстоятельство: рецидив преступлений; а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не усматривая оснований для назначения более мягких видов наказания.

При наличии отягчающего наказания обстоятельства положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Шишмарева усматривается опасный рецидив преступлений, образованный совершением тяжкого преступления при наличии непогашенной судимости от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ – условного осуждения.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, обуславливающих применение положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ и для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск прокурора <адрес> о взыскании с подсудимого причиненного преступлением вреда на основании ст. 100 ЛК РФ, ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании ст.132316УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката подлежат взысканию с осужденного Шишмарева В.В. поскольку он пребывает в трудоспособном возрасте, заболеваний препятствующих трудовой деятельности, не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шишмарева Владимира Владимировича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шишмарева оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Шишмареву в срок наказания, время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск прокурора <адрес> удовлетворить, взыскать с осужденного Шишмарева Владимира Владимировича в пользу муниципального образования «<адрес>» (счет в УФК РБ администрация Мо «<адрес>»), отделение-НБ <адрес>, ИНН №, КПП №, БИК №, расчетный счет №, ОКТМО №, КБК № (суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежащие зачислению в бюджеты муниципальных образований), 253996 (двести пятьдесят три тысячи девятьсот девяносто шесть) рублей в счет возмещения имущественного вреда.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: бензопилу китайского производства – конфисковать в доход государства; древесину породы лиственница сортиментом 3 м. в количестве 14 шт., объемом 12,76 м3, хранящиеся на территории ООО «Данак» по адресу: <адрес> - обратить в доход государства.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката на сумму 17850 (семнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей, взыскать с осужденного Шишмарева В.В. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    При подаче жалобы, либо принесении прокурором представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                Е.С.Алексеев.