Решение по делу № 2-820/2017 от 14.04.2017

Дело № 2 – 820/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга                      02 июня 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Мазитовой Г.Р.,

с участием:

представителя истца Габтнуровой Р.Г., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,

ответчика Утехина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к Утехину В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Перспектива» обратилось в суд с исковым заявлением к Утехину В.В. о взыскании денежной суммы в размере 400 000 руб. 00 коп. в погашение суммы займа, 465 000 руб. 00 коп. в погашение процентов за пользование займом, 243 835 руб. 62 коп в погашение процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие несвоевременного возврата займа, 13 744 руб. 18 коп. возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, а также процентов за пользование займом начиная с дд.мм.гггг по день фактического погашения займа из расчета <данные изъяты> в месяц на сумму займа в размере 400 000 рублей, и процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие несвоевременного возврата займа начиная с дд.мм.гггг по день фактического погашения займа из расчета <данные изъяты> в год на остаток суммы основного долга в размере 400 000 рублей и далее за вычетом поступивших в погашение основного долга платежей.

Исковое заявление мотивировано тем, что между ООО «Перспектива» и заемщиком Утехиным В.В. был заключен договор займа №*** от дд.мм.гггг, в соответствии с которым истец передал ответчику в собственность денежную сумму наличными в общей сумме <данные изъяты>., а ответчик обязался возвратить сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом в срок до дд.мм.гггг. В соответствии с п.п. 2.2, 2.3 договора займа ответчик обязался возвратить истцу заем ежемесячно равными долями вместе с процентами на сумму займа, которые начисляются из расчета <данные изъяты> в месяц на общую сумму займа. В подтверждение фактической передачи суммы займа составлен расходный кассовый ордер №*** от дд.мм.гггг, в котором ответчик собственноручно расписался в получении денежных средств. Однако, по состоянию на дд.мм.гггг ответчик не производит платежи согласно графику, задолженность составила 1 108 835 руб. 62 коп.. В соответствии с п. 4.3 договора займа в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму ежемесячного платежа по возврату займа и проценты по нему, на эту задолженность начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета <данные изъяты> в месяц со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу включительно.

В судебном заседании стороны предоставили заявление об утверждении мирового соглашения, по которому:

1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу задолженность по договору займа №*** от дд.мм.гггг в сумме 565 000 (пятьсот шестьдесят пять тысяч) рублей, из которых 100 000 (сто тысяч) рублей являются основной суммой займа, 465 000 (четыреста шестьдесят пять тысяч) рублей- проценты за пользование займом, в следующем порядке:

- до 01 июля 2017 года ответчик оплачивает 10 000 (десять тысяч) рублей;

- с 01 июля 2017 года ответчик оплачивает по 40 000 (сорок тысяч) рублей ежемесячно.

3. Расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, оплачивает ответчик.

4. Ответчик обязуется выплатить истцу проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга в размере 100 000 рублей, из расчета 2,5% в месяц, начиная с 16 марта 2017 года по день фактической уплаты ответчиком суммы основного долга.

    Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу прекращается, в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно.

     Таким образом, данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к Утехину В.В. о взыскании задолженности по договору займа, по которому:

1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу задолженность по договору займа №*** от дд.мм.гггг в сумме 565 000 (пятьсот шестьдесят пять тысяч) рублей, из которых 100 000 (сто тысяч) рублей являются основной суммой займа, 465 000 (четыреста шестьдесят пять тысяч) рублей- проценты за пользование займом, в следующем порядке:

- до дд.мм.гггг ответчик оплачивает 10 000 (десять тысяч) рублей;

- с дд.мм.гггг ответчик оплачивает по 40 000 (сорок тысяч) рублей ежемесячно.

3. Расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, оплачивает ответчик.

4. Ответчик обязуется выплатить истцу проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга в размере 100 000 рублей, из расчета 2,5% в месяц, начиная с дд.мм.гггг по день фактической уплаты ответчиком суммы основного долга.

    Производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к Утехину В.В. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Можгинский районный суд.

Судья А.А. Шуравин