Решение по делу № 5-584/2022 от 07.08.2022

дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2022 года                                                                            <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Вороной А.В.,                    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,                ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца                                   <адрес>, РСФСР                                          ( документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина Российской Федерации, серия ), холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 43 минут в <адрес>, в общественном месте, имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал. Данные действия были сопряжены с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

          Заслушав пояснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ, объяснением                                           гр. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортом сотрудника полиции ФИО4, в которых они подтверждают обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, также в материалах дела представлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого ДД.ММ.ГГГГ в 03:10 часов установлено состояние опьянения ФИО1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, а именно мелкого хулиганства, то есть, нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, нашел свое подтверждение при рассмотрении материалов и в полном объеме подтверждается имеющими в деле доказательствами, в том числе признанием вины.

Суд, рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, приходит к следующему выводу.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 1000 до 2500 рублей или административного ареста на срок до 15 суток.

В соответствии с общими правилами назначения наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно повторное совершение административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих, а именно    признание вины, раскаяние в содеянном и наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о применении административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 и ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000                    ( две тысячи ) рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Штраф подлежит уплате: получатель платежа:

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья Центрального районного суда

    <адрес> <адрес>                           А.В. Вороной

5-584/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зарецкий Николай Егорович
Суд
Центральный районный суд г. Симферополь
Судья
Вороной Александр Владимирович
Статьи

20.1

Дело на странице суда
centr-simph.krm.sudrf.ru
08.08.2022Передача дела судье
08.08.2022Подготовка дела к рассмотрению
08.08.2022Рассмотрение дела по существу
26.08.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее