Решение по делу № 2-20/2019 от 26.11.2018

Дело №2-20/2019

УИД: 66RS0041-01-2018-000578-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2019 года                                                        г. Новая Ляля

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Макарова И.А., при секретаре Юнтуниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савицкой Е.А. к Коноваловой И.Б. в своих интересах и интересах М. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Савицкая Е.А. обратилась в суд с иском к Коноваловой И.Б в своих интересах и интересах М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок (земли населенных пунктов - под индивидуальную жилую застройку, площадью 1368 кв.м.) и жилое помещение (жилой дом, площадью 25,7 кв.м, этажностью 1), расположенное по адресу: ******* (адрес обезличен). Право собственности на земельный участок и жилое помещение она приобрела 03 июня 2015 года, на основании договора дарения от 20 мая 2015 года от отца И..

На основании указанного договора дарения, она получила свидетельство о государственной регистрации права № 66 АЗ 010491 от 03 июня 2015 года на жилой дом и свидетельство о государственной регистрации права № 66 АЗ 010492 от 03 июня 2015 года на земельный участок.

Согласно записям Домовой книги жилого дома, по вышеуказанному адресу, с 27 февраля 2001 года, остается зарегистрированной в принадлежащем ей жилом помещении Коновалова И.Б., которая была зарегистрирована в жилом помещении, ********* (обстоятельства частной жизни обезличены) и фактическим проживанием в данном жилом помещении.

В 2004 году Коновалова И.Б., добровольно по собственному желанию выехала ******* (адрес обезличен) и не проживает в спорном доме, не имеет в нем личных вещей, не несет бремени содержания жилого помещения. На основании чего, считает, что Коновалова И.Б. утратила право пользования жилым помещением

Сняться с регистрационного учета во внесудебном порядке Коновалова И.Б. отказывается, ссылаясь на различные причины.

Коновалова И.Б., без её ведома и согласия, в августе 2018 года зарегистрировала М. ******* (дата обезличена) года рождения по данному адресу.

Членами её семьи Коновалова И.Б. и М. не являются, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.

Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, Коноваловой И.Б. и М., существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Просит признать, Коновалову И.Б., ******* (дата обезличена) года рождения, М., ******* (дата обезличена) года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ******* (адрес обезличен).

В судебном заседании истец Савицкая Е.А. исковые требования поддержала и пояснила, что членом ее семьи ответчик и ее ребенок никогда не являлись. Коновалова И.Б. выехала из дома в 2004 году. Забрала из дома все вещи, но сняться с учета отказывается. Ребенка Коновалова зарегистрировала в доме без ее ведома.

Ответчик Коновалова И.Б. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дате и времени судебного заседания. Заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласившись с исковыми требованиями . В соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, изучив представленные сторонами доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно договору дарения от 20 мая 2015 года и свидетельства о государственной регистрации права от 03 июня 2015 года, Савицкая Е.А. является единоличным собственником жилого дома по адресу: ******* (адрес обезличен).

Как следует из справки с места жительства и домовой книги, ответчик Коновалова И.Б., ******* (дата обезличена) года рождения, зарегистрирована по данному адресу с 27 февраля 2001 года . Согласно адресной справке М. также зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом доме .

В соответствие со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Истец пояснила, что ответчик Коновалова И.Б. проживала в доме с братом Е., но членом её семьи никогда не являлась и не является, совместного хозяйство не вела и не ведет. Она не давала согласие на регистрацию ответчика М.. в спорном доме.

Как следует из искового заявления, пояснения истца, не оспорено это и ответчиком, ответчик выехала из спорного жилого помещения в 2004 году, и попыток вселиться не предпринимала. Вещей ответчика в спорном жилом помещении нет.

Согласно заключению Отдела опеки и попечительства Коновалова И.Б. добровольно выехала из спорного жилого дома и проживает ******* (адрес обезличен). Отдел опеки и попечительства считает возможным удовлетворение требований истца .

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 (ред. от 01.07.2011) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Никаких доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. В связи с чем, суд основывает решение на имеющихся в деле доказательствах и суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст.7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 (ред. от 01.07.2011) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савицкой Е.А. к Коноваловой И.Б. в своих интересах и интересах М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Коновалову Ирину Борисовну и М. утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ******* (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня провозглашения решения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы в Новолялинский районный суд.

Судья:                                         Макаров И.А.

2-20/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Савицкая Екатерина Алексеевна
Савицкая Е.А.
Ответчики
Коновалова Ирина Борисовна и ее несовершеннолетний ребенок
Суд
Новолялинский районный суд Свердловской области
Дело на странице суда
novolialinsky.svd.sudrf.ru
26.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2018Передача материалов судье
29.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2018Подготовка дела (собеседование)
19.12.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.01.2019Предварительное судебное заседание
25.01.2019Судебное заседание
25.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2019Дело оформлено
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Подготовка дела (собеседование)
27.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.04.2020Предварительное судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Дело оформлено
25.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее