Дело №2-1330/2020
61RS0017-01-2020-002903-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
08 декабря 2020 года г.Красный Сулин
Ростовской области
Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Мищенко Е.В.,
при секретаре Аликиной А.В.,
с участием представителя истца адвоката Егорова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Кулаковой Натальи Александровны к Управлению Пенсионного Фонда России в г.Красный Сулин Ростовской области (межрайонное) о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации
у с т а н о в и л :
Истец обратилась в Красносулинский районный суд с иском к ГУ УПФР в г.Красный Сулин Ростовской области (межрайонное) по тем основаниям, что 13 января 2020 года она обратилась в УПФР г. Красный Сулин с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии. Однако, решением ГУ УПФ ей было отказано, из-за отсутствия требуемого специального стажа. В страховой стаж было засчитано 28 лет 09 мес. 28 дн., в специальный стаж засчитано 28 лет 10 месяцев 06 дней. В ее специальный стаж не были зачтены периоды нахождения её на курсах повышения квалификации: с 11 октября 2010 года по 15 ноября 2010 года - 00 лет 01 мес. 05 дн.; с 03 октября 2011 года по 07 ноября 2011 года - 00 лет 01 мес. 05 дн.; с 17 февраля 2016 года по 25 марта 2016 года - 00 лет 01 мес. 09 дн.; с 17 ноября 2016 года по 21 декабря 2016 года - 00 лет 01 мес. 05 дн.,итого 00 лет 04 мес. 24 дн. в период её работы в МБУЗ «<данные изъяты> в г. <адрес>. Истец не согласна с решением ГУ УПФ в г. Красный Сулин. Просит суд признать незаконным решение УПФР в г. Красный Сулин Ростовской области от 18 марта 2020 года, и включить в специальный стаж периоды её работы с 11 октября 2010 года по 15 ноября 2010 года - 00 лет 01 мес. 05 дн.; с 03 октября 2011 года по 07 ноября 2011 года - 00 лет 01 мес. 05 дн.; с 17 февраля 2016 года по 25 марта 2016 года - 00 лет 01 мес. 09 дн.; с 17 ноября 2016 года по 21 декабря 2016 года - 00 лет 01 мес. 05 дн., итого 00 лет 04 мес. 24 дн. в период работы в МБУЗ «<данные изъяты> в г. <адрес>
В судебное заседание истец Кулакова Н.А. не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, от неё в суд поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель истца адвокат Егоров С.Н. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика УПФР в г. Красный Сулин Ростовской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, о слушании дела были извещены надлежащим образом, от представителя ответчика по доверенности Кавалеристовой И.В. в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении иска отказать, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в ред. на момент обращения с заявлением в ПФР), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В силу подпункта 20 пункта 1 статьи 30 названного Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса РФ при направлении - работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
В судебном заседании установлено, что Кулакова Н.А., работая в должности <данные изъяты> гинекологического кабинета на 0,5 ставки и <данные изъяты> на 0,5 ставки МБУЗ «<данные изъяты>» г. <адрес> направлялась по курсы повышения квалификации в периоды: с 11 октября 2010 года по 15 ноября 2010 года; с 03 октября 2011 года по 07 ноября 2011 года; с 17 февраля 2016 года по 25 марта 2016 года; с 17 ноября 2016 года по 21 декабря 2016 года, что подтверждается справкой <данные изъяты>. <адрес> от 15 ноября 2019 года (л.д.21-22).
При этом за работником сохранялась заработная плата, производились выплаты страховых взносов в Пенсионный фонд, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д.25-29).
Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем отказ ответчика во включении в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости, периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации: с 11 октября 2010 года по 15 ноября 2010 года - 00 лет 01 мес. 05 дн.; с 03 октября 2011 года по 07 ноября 2011 года - 00 лет 01 мес. 05 дн.; с 17 февраля 2016 года по 25 марта 2016 года - 00 лет 01 мес. 09 дн.; с 17 ноября 2016 года по 21 декабря 2016 года - 00 лет 01 мес. 05 дн., итого 00 лет 04 мес. 24 дн. - нельзя признать соответствующим положениям закона.
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. 12,56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ 18 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:
- ░ 11 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2010 ░░░░ - 00 ░░░ 01 ░░░. 05 ░░.;
- ░ 03 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2011 ░░░░ - 00 ░░░ 01 ░░░. 05 ░░.;
- ░ 17 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░ 2016 ░░░░ - 00 ░░░ 01 ░░░. 09 ░░.;
- ░ 17 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ - 00 ░░░ 01 ░░░. 05 ░░.,
░░░░░ 00 ░░░ 04 ░░░. 24 ░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.