Решение по делу № 2-1330/2020 от 29.10.2020

Дело №2-1330/2020

61RS0017-01-2020-002903-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

08 декабря 2020 года                             г.Красный Сулин

                                        Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре Аликиной А.В.,

с участием представителя истца адвоката Егорова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Кулаковой Натальи Александровны к Управлению Пенсионного Фонда России в г.Красный Сулин Ростовской области (межрайонное) о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в Красносулинский районный суд с иском к ГУ УПФР в г.Красный Сулин Ростовской области (межрайонное) по тем основаниям, что 13 января 2020 года она обратилась в УПФР г. Красный Сулин с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии. Однако, решением ГУ УПФ ей было отказано, из-за отсутствия требуемого специального стажа. В страховой стаж было засчитано 28 лет 09 мес. 28 дн., в специальный стаж засчитано 28 лет 10 месяцев 06 дней. В ее специальный стаж не были зачтены периоды нахождения её на курсах повышения квалификации: с 11 октября 2010 года по 15 ноября 2010 года - 00 лет 01 мес. 05 дн.; с 03 октября 2011 года по 07 ноября 2011 года - 00 лет 01 мес. 05 дн.; с 17 февраля 2016 года по 25 марта 2016 года - 00 лет 01 мес. 09 дн.; с 17 ноября 2016 года по 21 декабря 2016 года - 00 лет 01 мес. 05 дн.,итого 00 лет 04 мес. 24 дн. в период её работы в МБУЗ «<данные изъяты> в г. <адрес>. Истец не согласна с решением ГУ УПФ в г. Красный Сулин. Просит суд признать незаконным решение УПФР в г. Красный Сулин Ростовской области от 18 марта 2020 года, и включить в специальный стаж периоды её работы с 11 октября 2010 года по 15 ноября 2010 года - 00 лет 01 мес. 05 дн.; с 03 октября 2011 года по 07 ноября 2011 года - 00 лет 01 мес. 05 дн.; с 17 февраля 2016 года по 25 марта 2016 года - 00 лет 01 мес. 09 дн.; с 17 ноября 2016 года по 21 декабря 2016 года - 00 лет 01 мес. 05 дн., итого 00 лет 04 мес. 24 дн. в период работы в МБУЗ «<данные изъяты> в г. <адрес>

В судебное заседание истец Кулакова Н.А. не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, от неё в суд поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца адвокат Егоров С.Н. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика УПФР в г. Красный Сулин Ростовской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, о слушании дела были извещены надлежащим образом, от представителя ответчика по доверенности Кавалеристовой И.В. в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении иска отказать, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в ред. на момент обращения с заявлением в ПФР), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу подпункта 20 пункта 1 статьи 30 названного Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса РФ при направлении - работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В судебном заседании установлено, что Кулакова Н.А., работая в должности <данные изъяты> гинекологического кабинета на 0,5 ставки и <данные изъяты> на 0,5 ставки МБУЗ «<данные изъяты>» г. <адрес> направлялась по курсы повышения квалификации в периоды: с 11 октября 2010 года по 15 ноября 2010 года; с 03 октября 2011 года по 07 ноября 2011 года; с 17 февраля 2016 года по 25 марта 2016 года; с 17 ноября 2016 года по 21 декабря 2016 года, что подтверждается справкой <данные изъяты>. <адрес> от 15 ноября 2019 года (л.д.21-22).

При этом за работником сохранялась заработная плата, производились выплаты страховых взносов в Пенсионный фонд, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д.25-29).

Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем отказ ответчика во включении в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости, периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации: с 11 октября 2010 года по 15 ноября 2010 года - 00 лет 01 мес. 05 дн.; с 03 октября 2011 года по 07 ноября 2011 года - 00 лет 01 мес. 05 дн.; с 17 февраля 2016 года по 25 марта 2016 года - 00 лет 01 мес. 09 дн.; с 17 ноября 2016 года по 21 декабря 2016 года - 00 лет 01 мес. 05 дн., итого 00 лет 04 мес. 24 дн. - нельзя признать соответствующим положениям закона.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 12,56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования Кулаковой Натальи Александровны удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного Фонда России в г.Красный Сулин Ростовской области (межрайонное) от 18 марта 2020 года в части не включения в специальный стаж периодов нахождения Кулаковой Натальи Александровны на курсах повышения квалификации - незаконным.

Обязать Управление Пенсионного Фонда России в г. Красный Сулин Ростовской области (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости Кулаковой Наталье Александровне периоды нахождения на курсах повышения квалификации:

- с 11 октября 2010 года по 15 ноября 2010 года - 00 лет 01 мес. 05 дн.;

- с 03 октября 2011 года по 07 ноября 2011 года - 00 лет 01 мес. 05 дн.;

- с 17 февраля 2016 года по 25 марта 2016 года - 00 лет 01 мес. 09 дн.;

- с 17 ноября 2016 года по 21 декабря 2016 года - 00 лет 01 мес. 05 дн.,

итого 00 лет 04 мес. 24 дн.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                            Е.В. Мищенко

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2020 года.