Решение от 15.07.2024 по делу № 2-681/2024 от 11.04.2024

Дело УИД №60RS0002-01-2024-000113-28

Производство № 2-681/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2024 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Тевс М.В.,

при секретаре Ильющенко Н.И.,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Микаеляна ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский консалтинговый центр» о признании оценки имущества недостоверной,

установил:

Микаелян Ю.С. обратился в Великолукский городской суд с иском к ООО «Западно-Сибирский консалтинговый центр» (далее - ООО «ЗСКЦ), которым просил признать недостоверным отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу: <адрес>.

В обоснования искового заявление указано, что судебным приставом – исполнителем Отдела судебных приставов г. Великие Луки УФССП России по Псковской области наложен арест в рамках исполнительного производства от 02.12.2021 №-ИП на квартиру с №, расположенную по адресу: <адрес>

Для определения рыночной стоимости арестованного имущества судебным приставом – исполнителем был привлечен специалист ФИО10 организация ООО «ЗСКЦ».

ООО «ЗСКЦ» был изготовлен отчет об оценки №, квартиры расположенной по вышеуказанному адресу.

Истец полагает, что в отчете имеются ошибки и недостоверные данные, которые существенно влияют на оценочную стоимость квартиры.

Указанные обстоятельства явились основанием для подачи искового заявления в суд.

Истец Микаелян Ю.С. и его представитель Микаелян А.Ю. в судебные заседания, назначенные на 10 часов 00 минут 11 июля 2024 года и на 15 часов 30 минут 15 июля 2024 года, не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Об отложении дела или рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика ООО «Западно-Сибирский консалтинговый центр» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в адрес суда представил возражения, в которых просит рассмотреть дело без его участия, в иске отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – судебный пристав - исполнитель ОСП г. Великие Луки УФССП России по Псковской области ФИО8, будучи извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, причин своей неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора УФССП России по Псковской области извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, какой –либо правовой позиции по исковым требованиям не представил, причин своей неявки суду не сообщил.

Проверив материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 - 223, 225 ГПК РФ суд,

определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░