Решение от 18.03.2019 по делу № 2-330/2019 от 16.11.2018

Дело № 2-330/19                                                                             18 марта 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Луговской Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "РЕСО-Гарантия" к Аристанбекову Б.К. о возмещении ущерба,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса 72864,42 руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ г.р.з. , принадлежащего Гильмутдиновой А.А., и автомобиля Волга г.р.з. под управлением ответчика и по его вине. В результате ДТП автомобилю ВАЗ причинены механические повреждения, он был застрахован Либерти страхование АО по полису КАСКО. Истец выплатил страховое возмещение в вышеуказанном размере по полису ОСАГО, полис . Просит взыскать данную сумму с ответчика в связи с тем, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в суд не явился, извещен, возражений не представил.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст.15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ.

Факт ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на Собственном пр. у д.1 в г.Петергофе с участием автомобиля Волга г.р.з. под управлением ответчика и автомобиля ВАЗ г.р.з. под управлением водителя Гильмутдинова И.Н. подтверждается материалами дела: справкой о ДТП, постановлением инспектора по ИАЗ Петродворцового р-на от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в котором указано, что ответчик при выполнении маневра не убедился в его безопасности, создал опасность для движения, что привело к столкновению с а/м ВАЗ, нарушил пп.1.5, 8.1 ПДД, однако ответственность за данное нарушение КоАП РФ не предусмотрена. Суд приходит к выводу о том, что произошедшее дорожно-транспортное происшествие находится в прямой причинной связи с действиями Аристанбекова Б.К., нарушившего требования ПДД.

В соответствии с ч.1 пп."д" п.14 федерального закона "Об ОСАГО" -фз к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из полиса ОСАГО ЕЕЕ усматривается, что собственник а/м Волга г.р.з. Воронов С.А. застраховал свою ответственность при управлении данным автомобилем в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не включен в перечень лиц, допущенных к управлению указанным автомобилем (л.д.6). Ответчик данное обстоятельство в суде не оспаривал. Таким образом, истец вправе требовать взыскания произведенной выплаты в регрессном порядке с ответчика.

В результате ДТП причинены повреждения автомобилю ВАЗ г.р.з. , который был застрахован в Либерти страхование АО по договору страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ по риску ущерб. В подтверждение размера ущерба и произведенных выплат истцом представлен расчет стоимости восстановительного ремонта АО "Питер-Лада" и платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком стоимость ремонта не оспорена. Указанные доказательства принимаются удовлетворить требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ "░░░░-░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 72864,42 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2386 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

2-330/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Ответчики
Аристанбеков Батырбек Курсантбекович
Другие
АО Либерти Страхование
Суд
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Тонконог Екатерина Борисовна
Дело на сайте суда
pdv.spb.sudrf.ru
16.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2018Передача материалов судье
21.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.01.2019Предварительное судебное заседание
11.02.2019Предварительное судебное заседание
18.03.2019Судебное заседание
18.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2020Дело оформлено
18.11.2020Дело передано в архив
18.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее