Решение по делу № 2а-929/2017 от 20.10.2017

РљРѕРїРёСЏ

Дело № 2а-929/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 11 декабря 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Чернигиной А.П.

при секретаре Лукутовой Т.В.

рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области к Попову а.с. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на налоговом учете состоит Попов Алексей а.с., который согласно пп.1 п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

На основании учетных данных налоговой инспекции административный ответчик является плательщиком транспортного налога, срок уплаты которого для налогоплательщиков - физических лиц установлен пунктом 1 ст. 363 НК РФ не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Однако в нарушение пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты транспортного налога административным ответчиком в установленный законом срок исполнена не была.

Задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год составила <данные изъяты>.

В силу ст.75 НК РФ в случае не уплаты либо уплаты причитающихся сумм налогов или сборах в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщики обязаны уплатить пеню.

Административному ответчику была начислена пеня по транспортному налогу в общей сумме <данные изъяты>.

Кроме того, на основании учетных данных налоговой инспекции и в соответствии со ст.400 НК РФ Попов А.С. признается плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником имущества, которое является объектом налогообложения.

Срок уплаты налога на имущество физических лиц установлен п.1 ст.409 НК РФ - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В нарушение пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты налога на имущество физических лиц Поповым А.С. в установленный законом срок не исполнена.

Задолженность по уплате налога на имущество физических лиц составила <данные изъяты>.

В соответствии с ст.75 НК РФ в случае неуплаты причитающихся сумм налогов и сборов в установленные сроки, налогоплательщики обязаны уплатить пеню.

Таким образом, Попову А.С. была начислена пеня по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>.

Административному ответчику в порядке досудебного урегулирования спора в требовании об уплате налога, сбора, пени и штрафа были направлены Требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2015год в сумме <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме <данные изъяты>, пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>; от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>.

Однако данные требования не исполнены, задолженность не погашена.

Административный истец просит суд взыскать с Попова А.С. в свою пользу задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик Попов А.С. от получения судебных повесток уклоняется, о чем свидетельствуют возвращенные в суд за истечением срока хранения судебные повестки. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания от Попова А.С. не поступало.

Суд находит явку административного ответчика не обязательной, и в соответствии со ст.150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Исходя из ч.1 абз.1 и 2 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Установлено, что Попов а.с. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и является собственником: транспортного средства - автомобиля ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак К840АМ32 и недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Попов А.С. в соответствии со ст. 357 НК РФ признается плательщиком транспортного налога и в соответствии со ст. 400 НК РФ плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ срок уплаты транспортного налога для налогоплательщиков - физических лиц установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год составила <данные изъяты>.

В силу ст.75 НК РФ в случае не уплаты либо уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщики обязаны уплатить пеню.

Административному ответчику была начислена пеня по транспортному налогу в общей сумме <данные изъяты>.

Срок уплаты налога на имущество физических лиц установлен п.1 ст.409 НК РФ - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В нарушение пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты транспортного налога за 2015 год (автомобиль ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак К840АМ32) и налога на имущество физический лиц (квартира, расположенная по адресу: <адрес>) административным ответчиком в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнена не была.

Административному ответчику была начислена пеня по налогу на имущество в общей сумме <данные изъяты>.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Административному ответчику, в порядке досудебного урегулирования спора, в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа предложено добровольно погасить задолженность.

В настоящее время требования не исполнены, задолженность в добровольном порядке административным ответчиком не уплачена.

Так Попову А.С. было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>. Установлен срок погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 2 700 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 16 рублей 20 копеек, налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме <данные изъяты>, пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>. Установлен срок погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности по налогам и пени составила <данные изъяты> копеек.

Данные налоги в указанный в уведомлениях срок уплачены не были.

Определением мирового судьи судебного участка № Дятьковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с административного ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № задолженности по обязательным платежам и санкциям был отменен, в связи с возражениями Попова А.С.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч.4), и такие доказательства административным истцом представлены.

Административный ответчик эти доказательства, не опроверг, доказательств оплаты взыскиваемых налогов, и пени не представила.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела усматривается, что срок подачи заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям истцом не пропущен.

Исходя из того, что расчет задолженности по налогам и пени произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления собственника о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд соблюдена, срок давности на обращение в суд с иском не пропущен, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Административный истец, обратившись в суд с административным иском, государственную пошлину не уплатил, руководствуясь пп.7 п.1 ст.333.36 НК РФ предусматривающим, что организации при подаче административных исковых заявлений освобождены от ее уплаты.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, в соответствии с п.1 ч.1 ст.ст.333.19, ст.333.20 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с Попова а.с. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме <данные изъяты>, а именно: транспортный налог за 2015 год в сумме <данные изъяты>; пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>: налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме <данные изъяты>; пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Попова а.с. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дятьковский городской суд.

Судья /<данные изъяты>/ А.П. Чернигина

«<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное решение составлено 11 декабря 2017 года