Решение по делу № 1-132/2023 от 30.05.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Началово                            19 сентября 2023 года

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бавиевой Л.И.,

при секретаре Абдуллаевой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя Маштачкова Д.В.,

подсудимого Хасанова В.А.,

защитника – адвоката Аксеновой Т.А.,

представителя потерпевшего ООО «Веселый Дачник» Джанмурзаева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

Хасанова ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, имеющего одного малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения), не работающего, не военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом Астраханской области по ч.1 ст.318 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 40 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Астрахани по ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, в соответствии со ст.70 УК РФ к окончательному наказанию 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 40 000 рублей; на основании ч.2 ст.71 УК РФ постановлено наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно; ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ленинского районного суда Волгоградской области, Хасанов В.А. переведён из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок наказания 10 месяцев 8 дней, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом Астраханской области по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединена не отбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа и по совокупности приговоров окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 39 920 рублей. На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Хасанов В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Хасанов В.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в период времени с 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ подошёл к помещению магазина «Астра», расположенного по адресу: <адрес> где с помощью монтировки отжал решетку и створку окна, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно похитил имущество Джанмурзаевой Г.Р., а именно:

- денежные средства в сумме 2 150 рублей;

- 20 пачек чипсов «Lays», весом по 40 граммов, стоимостью по 22 рубля, на общую сумму 440 рублей;

- 3 пачки кукурузных палочек «Кузя», весом по 40 граммов, стоимостью по 38 рублей, на общую сумму 114 рублей;

- 7 пачек соленого арахиса, весом по 90 граммов, стоимостью по 22 рубля, на общую сумму 154 рубля;

- 6 пачек семечек «Эталон», весом по 120 граммов, стоимостью по 44 рубля, на общую сумму 264 рубля;

- 3 упаковки рыбки «Ставридка», стоимостью по 36 рублей, на общую сумму 108 рублей;

- 5 упаковок рыбки «Ставридка», стоимостью по 82 рубля, на общую сумму 410 рублей;

- 6 упаковок рыбки «Ставридка», стоимостью по 52 рубля, на общую сумму 312 рублей;

- 3 коробки сока «Сочная долина», объемом 1 литр, стоимостью по 56 рублей, на общую сумму 168 рублей;

- 16 жестяных банок пива «Балтика 3», объемом 1 литр, стоимостью по 80 рублей, на общую сумму 1 280 рублей;

- 13 бутылок пива «Чешское», объёмом 1,5 литра, стоимостью по 96 рублей, на общую сумму 1 248 рублей;

- 8 упаковок сухариков «Три корочки», стоимостью по 20 рублей, на общую сумму 160 рублей;

- 3 упаковки чипсов «Плата», стоимостью по 20 рублей, на общую сумму 60 рублей;

- 15 бутылок пива «Немецкое трехсосенское», объемом 1,5 литра, стоимостью по 112 рублей, на общую сумму 1 680 рублей;

- 1 бутылку пива «Липецкое», объёмом 1,5 литра, стоимостью 104 рубля;

- 15 жестяных банок энергетика «Adrenaline Rush», объёмом 0,5 литра, стоимостью по 72 рубля, на общую сумму 1 080 рублей;

- 14 жестяных банок энергетика «Big Monster Energy», объёмом 0,5 литра, стоимостью по 68 рублей, на общую сумму 952 рубля;

- 6 жестяных банок напитка «Coca-Cola», объёмом 0,33 литра, стоимостью по 28 рублей, на общую сумму 168 рублей;

- 3 жестяные банки напитка «Fanta», объёмом 0,33 литра, стоимостью по 28 рублей, на общую сумму 84 рубля;

- 3 жестяные банки напитка «Sprite», объёмом 0,33 литра, стоимостью по 28 рублей, на общую сумму 84 рубля;

- 9 бутылок пива «Немецкое Альянс», объёмом 1,5 литра, стоимостью по 80 рублей, на общую сумму 720 рублей;

-8 бутылок пива «Баварский закон», объёмом 1,5 литра, стоимостью по 80 рублей, на общую сумму 640 рублей;

- 13 жестяных банок энергетика «Gorilla», объёмом 0,5 литра, стоимостью по 45 рублей, на общую сумму 585 рублей;

- 6 жестяных банок пива «Bear Beer», объёмом 0,5 литра, стоимостью по 46 рублей, на общую сумму 276 рублей;

- 2 сладких пирога, стоимостью по 85 рублей, на общую сумму 170 рублей;

- 4 булочки «Свердловские», стоимостью по 16 рублей, на общую сумму 64 рубля;

- 4 упаковки чая «Ahmad», стоимостью по 66 рублей, на общую сумму 264 рубля;

- 4 упаковки чая «Greenfield», стоимостью по 77 рублей, на общую сумму 308 рублей;

- 6 упаковок чая «Richard», стоимостью по 72 рубля, на общую сумму 432 рубля;

- 7 упаковок чая «Майский», стоимостью по 52 рубля, на общую сумму 364 рубля;

- 4 упаковки чая «Лисма», стоимостью по 28 рублей, на общую сумму 112 рублей,

- 3 упаковки чая «Tess», стоимостью по 56 рублей, на общую сумму 168 рублей;

- 2 упаковки сока «Вико», объемом 1 литр, стоимостью по 74 рубля, на общую сумму 148 рублей;

- 7 пачек чипсов «Lay?s», весом 150 граммов, стоимостью по 68 рублей, на общую сумму 476 рублей;

- 3 упаковки семечек с солью «Эталон», стоимостью по 46 рублей, на общую сумму 138 рублей;

- 140 пачек жевательной резинки «Orbit», стоимостью по 20 рублей, на общую сумму 2 800 рублей;

- 3 шоколадки «Twix», стоимостью по 48 рублей, на общую сумму 144 рубля, и 4 шоколадки «Twix», стоимостью по 26 рублей, на общую сумму 104 рубля;

- 5 шоколадок «Mars», стоимостью по 41 рубль, на общую сумму 205 рублей, и 3 шоколадки «Mars», стоимостью по 26 рублей, на общую сумму 78 рублей;

- 7 шоколадок «Snickers», стоимостью по 42 рубля, на общую сумму 294 рубля, и 4 шоколадки «Snickers», стоимостью по 24 рубля, на общую сумму 96 рублей;

- 5 шоколадок «Bounty», стоимостью по 41 рубль, на общую сумму 205 рублей, и 4 шоколадки «Bounty», стоимостью по 26 рублей, на общую сумму 104 рубля;

- 5 шоколадок «KitKat», стоимостью по 44 рубля, на общую сумму 220 рублей, и 3 шоколадки «KitKat», стоимостью по 36 рублей, на общую сумму 108 рублей;

- 20 полиэтиленовых пакетов, стоимостью по 10 рублей, на общую сумму 200 рублей;

- 40 полиэтиленовых пакетов «майка», стоимостью по 1,2 рубля, на общую сумму 48 рублей;

- 10 полиэтиленовых пакетов «Ростов», стоимостью по 3 рубля, на общую сумму 30 рублей;

- 8 пачек сигарет «Parliament Night Blue», стоимостью по 179 рублей, на общую сумму 1 432 рубля;

- 9 пачек сигарет «Parliament Silver Blue», стоимостью по 179 рублей, на общую сумму 1 611 рублей;

- 8 пачек сигарет «Winston White», стоимостью по 140 рублей, на общую сумму 1120 рублей;

- 10 пачек сигарет «Marlboro Gold», стоимостью по 160 рублей, на общую сумму 1600 рублей;

- 10 пачек сигарет «Winston XStyle Silver», стоимостью по 130 рублей, на общую сумму 1 300 рублей;

- 18 пачек сигарет «Святой Георгий», стоимостью по 84 рубля, на общую сумму 1512 рублей;

- 7 пачек сигарет «Космос», стоимостью по 39 рублей, на общую сумму 273 рубля;

- 7 пачек сигарет «Kent 4», стоимостью по 154 рубля, на общую сумму 1 078 рублей, а всего имущества на общую сумму 30 447 рублей.

С похищенным имуществом Хасанов В.А. с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив Джанмурзаевой Г.Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 30447 рублей.

Он же, Хасанов В.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Хасанов В.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 05 минут по 22 часа 40 минут подошёл к помещению магазина «Веселый дачник», расположенного по адресу: <адрес>, где с помощью неустановленного следствием предмета отжал створку окна, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Веселый Дачник», а именно:

- денежные средства в сумме 300 рублей;

- 10 бутылок водки «Хортиця классическая», объем 0,5 литра, стоимостью 236 рублей, на общую сумму 2 360 рублей;

- 1 бутылку водки «Хортиця классическая», объем 0,7 литра, стоимостью 316,24 рублей;

- 2 бутылки водки «Хортиця классическая», объем 1 литр, стоимостью 460,2 рублей, на общую сумму 920,4 рублей;

- 2 бутылки водки «Хортиця White & Gold», объем 0,5 литра, стоимостью 291,52 рубль, всего на 583,04 рубля;

- 1 бутылку водки «Хортиця Black», объем 0,5 литра, стоимостью 291,52 рубль;

- 1 бутылку водки «Хортиця», объем 0,5 литра, стоимостью 291,52 рубль;

- 1 бутылку водки «Хортиця Red Berry», объем 0,5 литра, стоимостью 291,52 рубль;

- 3 бутылки водки «Первак», домашний пшеничный, объем 0,5 литра, стоимостью 257,24 рублей, на общую сумму 771,72 рубль;

- 3 бутылки водки «Первак», домашний ржаной, объем 0,5 литра, стоимостью 251,34 рубль, на общую сумму 502,68 рубля;

- 1 бутылку водки «Первак» домашний по оригинальному рецепту, объем 0,5 литра, стоимостью 257,24 рублей;

- 1 бутылку водки «Первак» домашний ржаной, объем 0,5 литра, стоимостью 257,24 рублей;

- 1 бутылку водки «Первак» домашний пшеничный, объем 0,25 литра, стоимостью 153,94 рубля;

- 1 бутылку водки «Первак» домашний по оригинальному рецепту, объем 0,25 литра, стоимостью 153,94 рубля;

- 2 бутылки водки «Graf LEDOFF Arctik», объем 0,5 литра, стоимостью 232,01 рубля, на общую сумму 464,02 рубля;

- 5 бутылок водки «Graf LEDOFF», объем 0,5 литра, стоимостью 235,91 рублей, на общую сумму 1179,55 рублей;

- 2 бутылки водки «Graf LEDOFF Light», объем 0,7 литра, стоимостью 364,11 рубля, на общую сумму 728,22 рублей;

- 2 бутылки водки «Graf LEDOFF Arctik», объем 0,5 литра, стоимостью 232,01 рубля, на общую сумму 464,02 рубля;

- 2 бутылки водки «Graf LEDOFF», объем 0,7 литра, стоимостью 311,65 рублей, на общую сумму 623,3 рубля;

- 1 бутылку водки «Graf LEDOFF Light», объем 0,25 литра, стоимостью 123,76 рубля;

- 4 бутылки водки «Graf LEDOFF», объем 0,25 литра, стоимостью 138,47 рублей, на общую сумму 553,88 рубля;

- 10 бутылок водки «Русская Валюта», объем 0,5 литра, стоимостью 199,76 рублей, на общую сумму 1997,6 рублей;

- 1 бутылку водки «Русская Валюта», объем 0,25 литра, стоимостью 104,7 рубля;

- 1 бутылку водки «Finnord Original», объем 1 литр, стоимостью 240 рублей;

- 2 бутылки водки «Мягков», объем 0,5 литра, стоимостью 307,5 рублей, на общую сумму 615 рублей;

- 2 бутылки водки «Мягков», объем 0,7 литра, стоимостью 419 рублей, на общую сумму 838 рублей;

- 2 бутылки водки «Мягков Silver», объем 0,5 литра, стоимостью 307,5 рублей, на общую сумму 615 рублей;

- 2 бутылки водки «Мягков Silver», объем 0,7 литра, стоимостью 419 рублей, на общую сумму 838 рублей;

- 5 бутылок водки «Пять озер Selection», объем 0,5 литра, стоимостью 251,51 рубль, на общую сумму 1257,55 рублей;

- 3 бутылки водки «Пять озер», объем 0,7 литра, стоимостью 306,98 рублей, на общую сумму 920,94 рублей;

- 2 бутылки водки «Пять озер», объем 1 литр, стоимостью 430,2 рублей, на общую сумму 860,4 рублей;

- 5 бутылок водки «Пять озер», объем 0,25 литра, стоимостью 137,7 рублей, на общую сумму 688,5 рублей;

- 4 бутылки водки «Беленькая Люкс», объем 0,5 литра, стоимостью 271,5 рубль, на общую сумму 1 086 рублей;

- 3 бутылки водки «Беленькая», объем 0,7 литра, стоимостью 358,5 рублей, на общую сумму 1075,5 рублей;

- 2 бутылки водки «Беленькая», объем 1 литр, стоимостью 496,5 рублей, на общую сумму 993 рубля;

- 5 бутылок водки «Finsky Standart», объем 0,5 литра, стоимостью 196 рублей, на общую сумму 980 рублей;

- 5 бутылок водки «Finsky Standart», объем 0,25 литра, стоимостью 103 рубля, на общую сумму 515 рублей;

- 8 бутылок водки «Зимняя Деревенька», объем 0,5 литра, стоимостью 269,71 рублей, на общую сумму 2157,68 рублей;

- 1 бутылку водки «Хаски», объем 0,5 литра, стоимостью 337,49 рублей;

- 1 бутылку водки «Хаски», объем 0,7 литра, стоимостью 470 рублей;

- 3 бутылки напитка «Bosca Anniversary», винное полусладкое белое, объем 0,75 литра, стоимостью 245 рублей, на общую сумму 735 рублей;

- 2 бутылки напитка «Bosca Anniversary», винное сладкое белое, объем 0,75 литра, стоимостью 245 рублей, на общую сумму 490 рублей;

- 1 бутылку игристого вина «Asti», объем 0,75 литра, стоимостью 920 рублей;

- 1 бутылку шампанского «Абрау-Дюрсо» полусладкое, объем 0,75 литра, стоимостью 333,02 рубля;

- 1 бутылку напитка «Santo Stefano Rose», винное, объем 0,75 литра, стоимостью 172,99 рубля;

- 1 бутылку напитка «Santo Stefano Bianco», винное, объем 0,75 литра, стоимостью 172,99 рубля;

- 1 бутылку напитка «Santo Stefano Matrimonio Siciliano», винное, объем 0,75 литра, стоимостью 145,15 рублей;

-1 бутылку шампанского «Российское «Дербентское», стоимостью 160 рублей;

- 1 бутылку шампанского «Oreanda», стоимостью 260 рублей;

- 1 бутылку шампанского «Lambrusco Delemilia», стоимостью 360 рублей;

- 2 бутылки вина «Old Telavi «Alazani Valley», белое полусладкое, стоимостью 370,27 рублей, на общую сумму 740,54 рублей;

- 1 бутылку вина «Old Telavi «Alazani Valley», красное полусладкое, объем 0,75 литра, стоимостью 384,89 рубля;

- 2 бутылки вина «Фотисаль «Саперави», красное полусладкое, объем 0,75 литра, стоимостью 226,64 рублей, на общую сумму 453,28 рубля;

- 2 бутылки вина «Pirosmani Badagoni», белое полусухое столовое, объем 0,75 литра, стоимостью 437 рублей, на общую сумму 874 рубля;

- 2 бутылки вина «Вина Тамани «Мерло», красное сухое, объем 0,7 литра, стоимостью 138,46 рублей, на общую сумму 415,38 рублей;

- 1 бутылку коньяка «Старейшина 3 года», объем 0,5 литра, стоимостью 479,7 рублей;

- 1 бутылку коньяка «Старейшина 5 лет», объем 0,5 литра, стоимостью 591,63 рубль;

- 1 бутылку коньяка «Старейшина 7 лет», объем 0,5 литра, стоимостью 589 рублей;

- 1 бутылку коньяка «Старейшина 10 лет», объем 0,5 литра, стоимостью 836,73 рублей;

- 2 бутылки коньяка «Золотой Резерв 5 лет», объем 0,5 литра, стоимостью 424 рубля, на общую сумму 1 272 рубля;

- 2 бутылки коньяка «Золотой Резерв 5 лет», объем 0,25 литра, стоимостью 233,5 рубля, на общую сумму 467 рублей;

- 2 бутылки коньяка «Золотой Резерв 5 лет», объем 0,7 литра, стоимостью 566,5 рублей, на общую сумму 1699,5 рублей;

- 1 бутылку коньяка «Арарат 3 года», объем 0,5 литра, стоимостью 765,05 рублей;

- 1 бутылку коньяка «Арарат 5 лет, объем 0,5 литра, стоимостью 600 рублей;

- 2 бутылки Scotch Whisky «Fox&Dogs», объем 0,5 литра, стоимостью 366,5 рублей, на общую сумму 733 рубля;

- 1 бутылку Scotch Whisky «Fox&Dogs», объем 0,7 литра, стоимостью 513,5 рублей;

- 2 бутылки Irish Whiskey «Jameson», объем 0,375 литра, стоимостью 615 рублей, на общую сумму 1 230 рублей;

- 1 бутылку Whisky «Grant`s», объем 0,5 литра, стоимостью 850 рублей;

- 1 бутылку Whisky «Choice», объем 0,5 литра, стоимостью 285,17 рублей;

- 1 бутылку Blanco Tequila «Olmega», объем 0,5 литра, стоимостью 1045,74 рублей;

- 1 бутылку Scotch Whisky «Glen River`s», объем 0,5 литра, стоимостью 526,65 рублей;

- 8 пачек сигарет «Winston Xstyle Blue», стоимостью 130,1 рублей, на общую сумму 1040,8 рублей;

- 10 пачек сигарет «Winston Xstyle Silver», стоимостью 130,1 рублей, на общую сумму 1301 рубль;

- 2 пачки сигарет «Winston XS Blue», стоимостью 140,5 рублей, на общую сумму 281 рубль;

- 5 пачек сигарет «Winston XS Silver», стоимостью 129,6 рублей, на общую сумму 648 рублей;

- 5 пачек сигарет «Winston Blue», стоимостью 140,5 рублей, на общую сумму 702,5 рубля;

- 10 пачек сигарет «Winston compact plus blue», стоимостью 119 рублей, на общую сумму 1190 рублей;

- 5 пачек сигарет «Winston super slim Blue», стоимостью 140,5 рублей, на общую сумму 702,5 рубля;

- 5 пачек сигарет «Winston super slim Blue», стоимостью 140,5 рублей, на общую сумму 702,5 рубля;

- 4 пачки сигарет "Bond street blue selection», стоимостью 118,8 рублей, на общую сумму 475,2 рублей;

- 8 пачек сигарет «Bond street compact premium green», стоимостью 111 рублей, на общую сумму 888 рублей;

- 8 пачек сигарет «Bond premium mix клубника», стоимостью 111 рублей, на общую сумму 888 рублей;

- 5 пачек сигарет «Parlament aqua blue», стоимостью 165,7 рублей, на общую сумму 828,5 рублей;

- 5 пачек сигарет «Parlament light», стоимостью 154 рубля, на общую сумму 900 рублей;

- 8 пачек сигарет «Kent HD Futura», стоимостью 154 рубля, на общую сумму 1 232 рубля;

- 10 пачек сигарет «Kent HD Neo», стоимостью 154 рубля, на общую сумму 1 540 рублей;

- 10 пачек сигарет «Kent Nanotek», стоимостью 147 рублей, на общую сумму 1 470 рублей;

- 8 пачек сигарет «Rothmans demi», стоимостью 115,1 рублей, на общую сумму 920,8 рублей;

- 8 пачек сигарет «Rothmans demi click», стоимостью 116,2 рублей, на общую сумму 929,6 рублей;

- 6 пачек сигарет «LD compact blue», стоимостью 107,3 рублей, на общую сумму 643,8 рубля;

- 8 пачек сигарет «LD compact 100`s blue», стоимостью 102,2 рубля, на общую сумму 817,6 рублей;

- 10 пачек сигарет «Play Hit classic blue», стоимостью 94,5 рубля, на общую сумму 945 рублей;

- 6 пачек сигарет «Next Violet», стоимостью 109,8 рублей, на общую сумму 658,8 рублей;

- 8 пачек сигарет «Parker&Simpson compact blue», стоимостью 95,3 рублей, на общую сумму 762,4 рубля;

- 5 пачек сигарет «Milano Night blinks», стоимостью 82 рубля, на общую сумму 410 рублей;

- 8 пачек сигарет «Русский стиль компакт», стоимостью 120,5 рублей, на общую сумму 964 рубля;

- 5 пачек сигарет «Virdginia», стоимостью 140,8 рублей, на общую сумму 704 рубля;

- 9 пачек сигарет «Rothmans royals demi», стоимостью 101 рубль, на общую сумму 909 рублей;

- 9 пачек сигарет «Rothmans royals blue», стоимостью 94,2 рубля, на общую сумму 847,8 рублей;

- 8 пачек сигарет «Rothmans demi click», стоимостью 105,1 рублей, на общую сумму 840,8 рублей;

- 8 пачек сигарет «Next in black», стоимостью 109,3 рублей, на общую сумму 874,4 рубля;

- 143 пачки жевательной резинки «Orbit», стоимостью 19,7 рублей, на общую сумму 2817,1 рублей;

- 12 пачек жевательной конфеты «Halls», стоимостью 16,3 рублей, на общую сумму 195,6 рублей;

- 12 пачек жевательной конфеты «Halls оригинальный», стоимостью 16 рублей, на общую сумму 192 рубля;

- 9 пачек жевательной конфеты «Кислица», стоимостью 20,3 рублей, на общую сумму 182,7 рубля;

- 40 конфет «Chupa Chups 4D XXL», стоимостью 15,6 рублей, на общую сумму 624 рубля;

- 53 конфеты «Chupa Chups кола», стоимостью 5,59 рублей, на общую сумму 296,27 рублей;

- 5 шоколадок «Snickers Super», стоимостью 40,5 рублей, на общую сумму 202,5 рубля;

- 3 шоколадки «Snickers», стоимостью 23,5 рубля, на общую сумму 70,5 рублей;

- 10 шоколадок «Bounty», стоимостью 26 рублей, на общую сумму 260 рублей;

- 8 шоколадок «Twix Xtra», стоимостью 41 рубль, на общую сумму 328 рублей;

- 2 шоколадки «Twix», стоимостью 25 рублей, на общую сумму 50 рублей;

- 7 шоколадок «Mars Max», стоимостью 41 рубль, на общую сумму 287 рублей;

- 4 шоколадки «Mars», стоимостью 25 рублей, на общую сумму 100 рублей;

- 6 пачек драже «M&M`s арахис», стоимостью 28,5 рублей, на общую сумму 171 рубль;

- 6 пачек драже «M&M`s арахис», стоимостью 27,5 рублей, на общую сумму 165 рублей;

- 1 пачку драже «M&M`s арахис», стоимостью 26,5 рублей;

- 48 пачек презервативов «Luxe», стоимостью 15 рублей, на общую сумму 720 рублей;

- 10 батареек «Duracell», стоимостью 13 рублей, на общую сумму 130 рублей;

- 15 батареек «Трофи», стоимостью 5 рублей, на общую сумму 75 рублей;

- 25 зажигалок «GM-SP Black», стоимостью 26 рублей, на общую сумму 650 рублей;

- 25 зажигалок «Cricket», стоимостью 25,13 рублей, на общую сумму 502,6 рубля;

- 48 зажигалок «Ангара кристалл АМ-011», стоимостью 6,28 рублей, на общую сумму 301,44 рубль;

- печенье «Ювелирное Морозов», 1,5 килограмма, стоимостью 119,13 рублей, на общую сумму 178,69 рублей;

- 12 шоколадных яиц «Kinder surprise», стоимостью 53,5 рубля, на общую сумму 642 рубля;

- 12 шоколадных яиц «Kinder surprise», стоимостью 54 рубля, на общую сумму 648 рублей;

- 12 шоколадных яиц «Kinder surprise Домашние животные», стоимостью 52 рубля, на общую сумму 208 рублей;

- 3 пачки бисквита «Chocopie Лотте №12», стоимостью 80 рублей, на общую сумму 240 рублей;

- 12 пачек конфет «Аскорбинка «Холодное сердце» Disney», стоимостью 17,5 рублей, на общую сумму 210 рублей;

- 22 пачки зефирки «Три кота», стоимостью 16,5 рублей, на общую сумму 363 рубля;

- 25 пачек кофе 3 в 1 «MacCoffe The Original», стоимостью 7,18 рублей, на общую сумму 179,5 рублей;

- 11 пачек кофе «Express Coffee Mix Plus», стоимостью 4,9 рубля, на общую сумму 53,9 рубля, а всего имущества на общую сумму 82318,37 рублей.

С похищенным имуществом Хасанов В.А. с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Веселый Дачник» материальный ущерб на общую сумму 82318,37 рублей.

В судебном заседании Хасанов В.А. вину в инкриминируемых преступлениях признал частично. Утверждал, что преступления совершил один, не вступая ни с кем в преступный сговор. От дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Хасанова В.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ катался по городу и Приволжскому району на автомобиле <данные изъяты>, белого цвета, принадлежащему Брыкову Д.С., был один. В ночное время подъехал к магазину «Астра» в с<данные изъяты> с целью украсть алкоголь. Умысел возник около магазина. Он знал, что там никого не будет, нет охраны. Здание одноэтажное, отдельно стоящее, с окнами. Он подошел к одному из окон, которое выходило на сторону села, не на проезжую часть. Был трезв. С помощью какого-то строительного инструмента, найденного в багажнике автомобиля, поддел решетку с одной стороны, и у него получилось ее как-то выгнуть и открыть. Также поддел этим же инструментом одну из створок, и у него получилось ее открыть. Затем в это окно влез, оно было невысоко, и стал складывать бутылки с алкоголем и продукты питания в пакеты, которые взял там же. Он похитил несколько пакетов, в которые сложил алкоголь, соки, разные напитки, чай, жвачки, шоколадки, и еще что-то по мелочи, пироги, немного булочек, сейчас не помнит точно. Все это несколько раз отнес в припаркованный там же, со стороны села, на обочине, автомобиль. Автомобиль этот в настоящее время уничтожен хозяином. Все пакеты сложил в багажник, и поехал дальше кататься. По времени кража у него заняла не более часа. Потом все это раздал друзьям, не говоря им, что это ворованное, часть выпил сам. Настаивает, что был один, брат в это время был в г. Самара. Дядя тоже ничего не знал, он брал у него автомобиль, чтобы покататься. Все похищенное было выпито и съедено, предоставить ничего не может. Вину признает, в содеянном раскаивается.

В явке с повинной указал не все похищенное имущество, ошибся в количестве. Явку с повинной писал добровольно. Преступление совершил один, ни с кем в сговор не вступал. В остальном с обвинением согласен в полном объеме – в наименовании похищенного, времени и месте совершенного преступления. Раскаивается в содеянном (т.1 л.д.171-175)

Из оглашенных показаний Хасанова В.А. по второму преступлению следует, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты>, белого цвета, принадлежащим Брыкову Д.С., катался по городу и Приволжскому району, был один, настаивает на этом. Был одет во все темное, данные одежды и обувь давно выкинул, предоставить не может. В ночное время, примерно в 21 час 30 минут, подъехал к магазину «Веселый дачник» в <данные изъяты> Приволжского района Астраханской области, с целью украсть алкоголь, умысел возник около магазина. Здание двухэтажное, отдельно стоящее, с окнами. Он подошел к одному из окон, которое выходило на сторону проезжей части. С силой надавив на створку, получилось отжать одну из створок, и получилось ее открыть. Затем в это окно влез, оно было невысоко, и стал складывать бутылки с алкоголем, а именно, не менее 10 бутылок водки, виски, коньяк, вино, пиво, различных наименований, и продукты питания в пакеты, которые взял там же. Он похитил там несколько пакетов, в них сложил алкоголь, соки, напитки разные, сейчас не скажет наименование, чай разный, жвачки, шоколадки и конфетки, и еще что-то по мелочи, кофе в пакетиках, сигареты разные, очень много, не менее 15 пачек. Все это несколько раз отнес в припаркованный там же автомобиль, со стороны села, на обочине. Автомобиль этот в настоящее время уничтожен хозяином. Все пакеты сложил в багажник и салон, и поехал дальше кататься. По времени кража заняла не более часа. Потом часть раздал друзьям, кому именно, не помнит, не говоря, что это ворованное, немного выпил сам. А еще часть утерял где-то, прямо в пакетах, хотел спрятать, и не вспомнил потом, где. Настаивает, что был один. Его брат в это время был в <данные изъяты>. Полежаева Н.В. с ним не было. Дядя тоже ничего не знал. Он брал у него автомобиль, чтобы покататься. Вину признает, в содеянном раскаивается.

ДД.ММ.ГГГГ он и брат ФИО28, который вернулся в эту ночь, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ приехали в <данные изъяты>, встретились с Полежаевым Н.В., с которым ранее созвонились. Поехали на берег реки Царев. Было примерно 12 часов ДД.ММ.ГГГГ. Они отмечали его и брата день рождения, он показал им часть похищенного алкоголя, сказал, что купил, и они решили отметить день рождения, но он не пил, так как был за рулем. Брат немного выпил, Полежаев не пил. При этом часть того алкоголя, а именно: коньяк «Старейшина», текилу «OLMEYKA», водку и 2 бутылки виски положил на заднее сиденье автомобиля. После чего, примерно в 19 часов решили поехать к деду в <данные изъяты>. Примерно в 21 час, на обратном пути, в районе «Соленого озера», недалеко от с. Евпраксино его остановил патруль ДПС. После проверки документов их отпустили, но автомобиль не завёлся, и он попросил ранее незнакомого проезжающего мимо человека отбуксировать его в пос. Кирпичного Завода. Во время буксировки первый автомобиль остановил тот же патруль ДПС, он попросил довести его домой. Тот водитель, что буксировал, уехал. Он зачем-то взял с собой алкоголь. Автомобиль планировал оставить на трассе до утра, до этого Виктор пил алкоголь, был уже в состоянии опьянения, ему за руль было нельзя, Полежаев не имеет права управления, поскольку несовершеннолетний. Уже в салоне патрульного автомобиля, в районе с.Фунтово, решил спросить, куда они его везут, они сказали, что на медицинское освидетельствование в наркологию, он отказался. Его доставили в ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области. По приезду в отдел полиции, он оставил бутылки с алкоголем в салоне патрульного автомобиля. В кабинете сотрудник в гражданской одежде стал спрашивать, откуда алкоголь, и сотрудники ДПС принесли в кабинет тот самый алкоголь. Он сказал, что нашел данный алкоголь в этот же день на берегу, сказал, что укажет место и что к краже данного алкоголя не причастен, поскольку боялся наказания и не признался тогда в краже. О том, что именно он обокрал магазин «Веселый дачник», никому не сказал.

Явку с повинной написал добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников МВД и УФСИН. При её написании ошибся в количестве похищенного. Вину признает частично, так как настаивает, что данное преступление совершил один, ни с кем в сговор не вступал. В остальном с обвинением согласен в полном объеме – в наименовании похищенного, времени и месте совершенного преступления. В содеянном раскаивается. (т.3 л.д.46-50)

Оглашенные показания Хасанов В.А. полностью поддержал.

Допросив представителя потерпевшего, огласив показания потерпевшей, свидетелей, исследовав письменные доказательства в материалах уголовного дела, сопоставив и оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений при выше установленных обстоятельствах.

    Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей Джанмурзаевой Г.Р. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем, занималась розничной продажей продуктов питания, бытовой химии, пива и табачной продукции. Деятельность осуществляла в арендованном магазине «Астра», расположенном по адресу: <адрес> Имеет кредит в «Почта банке» в сумме 1 000 000 рублей, ежемесячный платеж 29 000 рублей, в «Сбербанке» на сумму 800 000 рублей, ежемесячный платеж около 37 000 рублей, в «ОТП-банке» в сумме 100 000 рублей, ежемесячный платеж 7 500 рублей, а также кредитные карты «Сбербанка» и «Почта банка», которыми периодически пользуется. Ежемесячный доход составляет 80000 рублей. Магазин «Астра» работает с 8 до 22 часов, без выходных. Видеокамерами и сигнализацией не оснащён, охрана в ночное время отсутствует. В магазин имеются два входа, центральный - для посетителей и запасной для работников. В магазине работают два продавца посменно: Дурнева А.Ю. и Хаджыназарова Г.Х.. Последнюю ревизию проводила во второй половине ДД.ММ.ГГГГ, все было в порядке. Приход и расход товара записывает в тетради, имеющейся в магазине. Вырученные денежные средства хранит в ящике стола, который не закрывается на ключ. С тыльной стороны магазина имеется пустая комната, в которой имеется пластиковое окно, которое всегда закрыто. На окне с уличной стороны имеется металлическая решетка на шурупах. Из указанной комнаты имеется свободный доступ в помещение магазина.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа муж вместе с Дурновой А.Ю. закрыли магазин. Вырученные денежные средства в размере 2 150 рублей оставили в кассе. ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов Дурнева А.Ю. позвонила мужу и сообщила, что в магазине произошла кража. Узнав об этом, они с мужем приехали в магазин и обнаружили, что в магазин проникли через окно, сняв металлическую решетку. Отсутствовала москитная сетка, окно было открыто вовнутрь. Под окном стоял деревянный поддон. Муж вызвал полицию. Войдя в помещение магазина, обнаружили, что из ящика кассы пропали денежные средства в сумме 2 150 рублей, а также с витрин и полок был похищен товар на общую сумму 28 297 рублей. (Потерпевшей был подробно указан перечень похищенного товара). Таким образом, причиненный ей ущерб составил 30 447 рублей, что является для нее значительным. Все цены указаны без НДС, то есть по закупочной цене. Покупала их в розницу, в различных магазинах, цены были не оптовые. (т.1 л.д.33-36, т.3 л.д.121-128)

Аналогичные обстоятельства следуют из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Джанмурзаева Р.Р. (т.1 л.д.100-102)

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ООО «Веселый Дачник» Джанмурзаева Р.Р. следует, что арендует помещение, расположенное по адресу: <адрес> Охрана ООО ЧОП «Наш город», видеонаблюдение имеется, но злоумышленники перед кражей отключили питание. Были вырваны провода в электрощитке. До момента окончания съемки, буквально за 30 секунд на диске была информация о трех силуэтах, лиц не видно. Данное помещение использует как магазин «Веселый дачник» по продаже продуктов питания, хоз. товаров, спиртных напитков. Продажу осуществляют два продавца: Косинова М.Б., Абузярова Т.Б.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа магазин прекратил работу, продавец Косинова закрыла замки, включила охранную сигнализацию. Все было в порядке, а уже в 22 часа 40 минут ему позвонили сотрудники ООО «ЧОП «Наш город» и сообщили, что в магазин произошло проникновение и что необходимо приехать. Он сразу же приехал на место, где обнаружил, что пластиковая створка окна стеклопакета открыта настежь, окно со стороны дороги, и в магазине отсутствует часть товара.

В системе ЕГАИС каждая бутылка спиртосодержащей продукции вносится в базу, имеет уникальную акцизную марку с уникальным кодом, и он может сказать точно, принадлежит ли эта бутылка ООО «Весёлый дачник». Акцизная марка сканируется и на экране ноутбука видны принадлежность, наименование, цена.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции сообщили о том, что задержали гражданина, у которого при себе имелись бутылки с алкоголем, подпадающие под описание, что похитили у него. Как раз те, что не самые ходовые и популярные, коньяк «Старейшина Дали», емкость 0,5 литра; текила «OLMEYKA» 0,5 литра; водка LEDOFF, 0,5 литра; виски «GRANTS», 0,5 литра; виски «FOX&DOGS», 0,5 литра; цены укажет в акте ревизии. При проверке данных бутылок в системе ЕГАИС установлено, что эти бутылки, изъятые у Хасанова В. принадлежат ООО «Веселый дачник». (т.2 л.д.93-98)

Из оглашенных дополнительных показаний Джанмурзаева Р.Р. следует подробный перечень похищенного имущества, который соответствует акту инвентаризации, представленному в материалы дела. Следует, что сумма ущерба составила 82318,78 рублей, сумма указана по закупочной цене, без наценки. По поводу отжатия окна претензий ни к кому не имеет. (т.2 л.д.185-195)

Будучи допрошенным в судебном заседании Джанмурзаев Р.Р. пояснил, что помещение магазина «Веселый дачник оборудовано 2 видеокамерами, расположенными внутри здания. До отключения электричества, а именно, были вырваны провода в электрощитке, на записях были видны в окне короткий промежуток силуэты трех человек, опознать которые невозможно. Было ли проникновение в магазин сразу после отключения электричества, утверждать не может. Сколько лиц участвовало в хищении, не знает. Магазин был закрыт в 22 ч.. В 23 ч. за ним приехали сотрудники ЧОПа, с которыми он прибыл на место.

Также пояснил, что Джанмурзаева Г.Р. приходится ему супругой, у них трое малолетних детей, один из которых новорожденный. На момент совершения преступления у них было 2 детей. Кражей имущества Джанмурзаевой Г.Р. из магазина «Астра» в с. Осыпной Бугор на сумму 30447 руб. их семье был причинен значительный материальный ущерб, поскольку имелись и имеются кредитные обязательства.

Из оглашенных показаний свидетеля Дурневой А.Ю. следует, что работает в магазине «Астра» продавцом. ДД.ММ.ГГГГ была ее смена. В 22 часа вместе с Джанмурзаевым Р.Р. закрыли магазин. Вырученные денежные средства 2 150 рублей оставили в кассе. ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов пришла на работу одна. Открыла центральную дверь и зашла в магазин. На полу в зале сразу увидела две пачки сигарет, ящик с кассой был выдвинут, и был пустой. На полках не хватало товара, в холодильниках отсутствовало пиво. Она прошла в помещение и увидела, что открыто окно. Сразу поняла, что в магазине произошла кража и позвонила Джанмурзаеву Р.Р.. Примерно через 15 минут подъехали Джанмурзиевы ФИО29 и ФИО30, вызвали полицию. По приезду сотрудников полиции, они стали производить осмотр места происшествия, изъяли следы с холодильников, с подоконника окна, с дверных ручек, с кассы, после чего дактилоскопировали ее. Затем стали проводить ревизию. Кто мог совершить данную кражу, не знает (т.1 л.д.104-106)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Косиновой М.Б. следует, что работает продавцом в магазине ООО «Веселый дачник», по адресу: <адрес> в магазине осуществляется продажа продуктов питания, хоз. товаров, спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа магазин прекратил работу, она закрыла замки, включила охранную сигнализацию. Все было в порядке. Пока прогревался автомобиль, заметила, что недалеко, у строящегося объекта, припаркован автомобиль светлого цвета, с включенными фарами и заведённым мотором. Примерно в 22 часа 45 минут ей позвонил директор Джанмурзаев и сообщил, что сработала сигнализация. Она приехала в магазин и на месте обнаружила, что в магазин произошло проникновение и что пластиковая створка окна стеклопакета открыта настежь, москитная сеть снята и откинута. Из магазина похищен разменный фонд на несколько дней в сумме 300 рублей, сигареты, сладости: шоколад, конфеты, печенье, чай, спиртная продукция, а всего на общую сумму 86511 рублей. В системе ЕГАИС, каждая бутылка спиртосодержащей продукции вносится в базу, имеет уникальную акцизную марку с уникальным кодом, и может сказать точно, принадлежит ли эта бутылка магазину ООО «Весёлый дачник». ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции сообщили, что задержали гражданина, у которого при себе имелись бутылки с алкоголем, подпадающие под описание, что похитили у них. При проверке данных бутылок в системе ЕГАИС установлено, что эти бутылки, изъятые у Хасанова В., принадлежат ООО «Веселый дачник». (т.2 л.д.100-103)

Из оглашенных показаний свидетеля Боброва С.О. следует, что является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области. В ходе работы по розыску предполагаемого подозреваемого по уголовному делу по факту тайного хищения имущества Джанмурзаева Р.Р. в ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Веселый Дачник» в <данные изъяты> поступила оперативная информация, что к данному преступлению причастен Хасанов ФИО31, который находился под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области. Было получено разрешение на проведение с ним беседы в пределах ФКУ СИЗО-2. Он находился с оперуполномоченным отдела Печенкиным С.А. В ходе проведения беседы Хасанов В.А. признался в совершении преступления, а также показал, что в тот же период тайно проник в помещение магазина «Астра» в <данные изъяты>, откуда похитил алкоголь и продукты питания. Хасанов В.А. добровольно, собственноручно без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, изъявил желание написать явку с повинной, показал, что данное преступление совершил один, в сговор ни с кем не вступал. После чего был составлен протокол явки с повинной и взято объяснение. (т.3 л.д.129-131)

Из оглашенных показаний свидетеля Печенкина С.А. следуют аналогичные показаниям свидетеля Боброва С.О. обстоятельства. В ходе проведения беседы на территории СИЗО-2 Хасанов В.А. признался в совершении преступлений, добровольно изъявил желание написать явку с повинной, показал, что преступление совершил один, в сговор ни с кем не вступал. (т.3 л.д.132-134)

Из протоколов очных ставок, проведенных между Хасановым В.А. и свидетелями Печенкиным С.А. (т.3, л.д. 138-140), Бобровым С.О. (т.3, л.д. 135-137) также следует, что Хасанов В.А. утверждал, что преступления совершил один, в сговор ни с кем не вступал. Хасанов В.А. добровольно написал явки с повинной. После чего свидетелями были составлены протоколы явки с повинной и взято объяснение.

Оценивая оглашенные показания потерпевшей Джанмурзаевой Г.Р. и представителя потерпевшего ООО «Веселый Дачник» Джанмурзаева Р.Р., а также показания последнего, данные в судебном заседании, оценивая оглашенные показания свидетелей Косиновой М.Б., Дурневой А.Ю., Печенкина С.А., Боброва С.О., суд признает их достоверными, поскольку показания согласуются, в том числе, с оглашенными показаниями Хасанова В.А., которые последний поддержал, которые суд также оценивает как достоверные; подтверждаются также письменными доказательствами в материалах дела, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в инкриминируемых преступлениях.

Событие хищения имущества Джанмурзаевой Г.Р. и причастность к нему подсудимого, а также то, что преступление Хасанов В.А. совершил один, подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами в материалах дела:

- заявлением Джанмурзаевой Г.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 22:00 ДД.ММ.ГГГГ по 08:00 ДД.ММ.ГГГГ проникло в принадлежащий ей магазин, расположенный по адресу: <адрес> и тайно похитило принадлежащее ей имущество, а именно продукты питания, табачные изделия, алкогольные и безалкогольные напитки на общую сумму вместе с наличными и выручкой 30447 рублей. Ущерб для нее значительный (т.1 л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Джанмурзаевой Г.Р. осмотрен магазин «Астра» по адресу: <адрес> В ходе осмотра изъято: 1 дактилопленка со следом ткани; коробка с содержимым - 2 полимерными пакетами белого цвета с рисунком цветов и 1 пакетом-упаковкой черно-оранжевого цвета и 3 отрезками дактилопленки и 3 отрезками липкой ленты по типу «скотч» со следом руки; монтировка; след отжима на пластилиновый слепок; 2 дактилопленки со следами подошвы обуви (т.1 л.д.6-16);

- явкой с повинной Хасанова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он признался и раскаивался в том, что ночью ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник в магазин «Астра», расположенный в <данные изъяты> откуда похитил различный алкоголь (т.1, л.д. 118);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, составленной о/у ОУР ОМВД России Бобровым С.О., из которого следуют аналогичные явке с повинной обстоятельства (т.1, л.д. 119);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, с участием Хасанова В.А. осмотрен участок местности по адресу: <адрес> на котором расположен магазин «Астра». В ходе осмотра ничего не изъято. Хасанов В.А. пояснил, что проник ночью ДД.ММ.ГГГГ в магазин и совершил хищение имущества (т.1 л.д.121-124);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, Хасанов В.А. указал местность в <данные изъяты> где он употребил алкогольную продукцию, похищенную с магазина «Астра» (т.1 л.д.125-128);

- протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что Хасанов В.А. подробно указал на магазин, на окно в месте проникновения, совпадает в местом проникновения, указанным в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, утверждал, что преступление совершил один. Экспериментов установлено, что Хасанов В.А. обладал физической возможностью единолично, в указанный им период времени, перенести муляжи мешков с имуществом из помещения магазина и загрузить их в багажное отделение идентичного использованного им автомобиля «<данные изъяты>» (т.1 л.д.157-166)

Событие хищения имущества ООО «Веселый Дачник» и причастность к нему подсудимого, а также, что преступление он совершил один, подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами в материалах дела:

- заявлением Джанмурзаева Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит принять меры к неустановленным лицам, которые ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22:24 проникли в его магазин «Веселый Дачник», расположенный в <адрес> и похитили алкоголь в бутылках, шоколадки, сигареты, жвачки, детские сладости (т.1 л.д.202);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, с участием Джанмурзаева Р.Р. осмотрен магазин «Веселый Дачник» по адресу: <адрес> В ходе осмотра изъяты: 1 дактилопленка со следом ткани; CD-R диск со следами подошвы обуви; 8 отрезков липкой ленты по типу «скотч» и 11 дактилопленок со следами рук (т.1 л.д.203-212);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете №16 ОМВД России по Приволжскому району Астраханской у Хасанова В.А. изъяты: коньяк «Старейшина Дали», емкость 0,5 литра; текила «OLMEYKA» 0,5 литра; водка «LEDOFF», 0,5 литра; виски «GRANTS», 0,5 литра; виски «FOX&DOGS», 0,5 литра (т.1 л.д.218-220);

- актом ревизии в магазине «Веселый Дачник», в котором указано наименование похищенной продукции (т.1, л.д. 224-226);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены коньяк «Старейшина Дали», емкость 0,5 литра; текила «OLMEYKA» 0,5 литра; водка «LEDOFF», 0,5 литра; виски «GRANTS», 0,5 литра; виски «FOX&DOGS», 0,5 литра, признанные вещественными доказательствами и переданными на хранение владельцу (т.2, л.д. 166-176);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъят акт ревизии, приобщенный к материалам дела (т.2, л.д. 178-184);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, находясь в магазине «Веселый Дачник» по адресу: <адрес> с участием представителя потерпевшего Джанмурзаева Р.Р. с помощью системы ЕГАИС, установленной на ноутбуке проверены пять бутылок с содержимым. При сканировании установлено принадлежность их магазину. Джанмурзаев Р.Р. показал, что на записи видеонаблюдения он видел силуэты трех лиц. Сигнализация сработала примерно в 22:30, затем в 22 ч. 40 мин. ему сообщили о проникновении (т.2, л.д. 196-204);

- явкой с повинной Хасанова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он чистосердечно признается в том, что ночью ДД.ММ.ГГГГ проник в магазин «Веселый Дачник», откуда похитил различный алкоголь (т.3, л.д. 11);

- протоколом явки с повинной, составленной о/у Бобровым С.О., из которой следуют аналогичные явке с повинной обстоятельства (т.3, л.д. 12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Хасанова В.А. осмотрен магазин «Веселый Дачник» по адресу: <адрес> (т.3 л.д.14-16);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, с участием Хасанова В.А. осмотрен участок местности в 0,4 км от <адрес>. Хасанов указал, что на данном месте употребил похищенное имущество (т.3 л.д.17-20);

- протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Хасанов В.А. показал, что проник в магазин «Веселый Дачник», расположенный по адресу: <адрес> в 2020 году один и похитил алкоголь и продукты питания различного наименования. Указал на окно, через которое незаконно проник в помещение магазина. Настаивал, что преступление совершил один и в сговор ни с кем не вступал. Экспериментом установлено, что автомобиль «<данные изъяты>» обладает достаточной вместительностью. Хасанов В.А. обладает достаточными физическими возможностями перенести объемные предметы (использовались в качестве пособия вещмешки с содержимым весом около 30 кг. каждый). Версия Хасанова В.А., что мог в одиночку перенести похищенное, подтверждается (т.3, л.д. 33-41);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: дактилопленки со следами ткани; коробка с содержимым, монтировка, след отжима на пластилиновый слепок; 2 дактилопленки со следами подошвы обуви, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в магазине «Астра» по адресу: <адрес> дактопленки со следом ткани, CD-R диск со следами подошвы обуви; 8 отрезков липкой ленты по типу «скотч» и 11 дактилопленок со следами рук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в магазине «Веселый Дачник» по адресу: <адрес> сведения о передвижениях автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , за период от ДД.ММ.ГГГГ 00:10:00 до ДД.ММ.ГГГГ 23:50:59, предоставленные по запросу из ЦАФАПОД УМВД России по Астраханской области, на 86 листах. ДД.ММ.ГГГГ в 15:36:45 установлен факт нахождения автомобиля по адресу: <адрес> Данная дорога недалеко от <данные изъяты>. В месите совершения преступления, в ночное время передвижения не установлено (т.3 л.д.73-85)

Анализируя письменные доказательства, суд приходит к выводу, что собраны они в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, не противоречат их требованиям, полностью согласуются с показаниями потерпевшей, представителя потерпевшего, свидетелей, с оглашенными показаниями Хасанова В.А.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Хасанов В.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее. У него имеется иное болезненное состояние психики в виде эмоционально неустойчивого расстройства личности на органически неполноценной почве. Однако имеющиеся у него аномалии психической деятельности выражены незначительно, не находились в состоянии декомпенсации, не сопровождаются нарушениями памяти, интеллекта, критических и прогностических функций, и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У Хасанова В.А. в интересующий следствие период не было какого-либо временного психического расстройства, что исключается отсутствием признаком нарушенного сознания и психотической симптоматики, а также способностью к воспроизведению в памяти всех событий того периода. Хасанов В.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительном лечении не нуждается.

Оснований подвергать сомнению заключение комиссии экспертов психиатров у суда не имеется. Суд считает Хасанова В.А. вменяемым и подлежащим, в соответствии со ст.19 УК Российской Федерации, уголовной ответственности.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности Хасанова В.А. в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах.

Государственный обвинитель исключил по обоим инкриминируемым Хасанову В.А. преступлениям квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», как не нашедший своего подтверждения.

Суд полностью соглашается с государственным обвинителем, поскольку бесспорных доказательств, что преступления Хасановым В.А. были совершены группой лиц по предварительному сговору, как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия не добыты. Из показаний Хасанова В.А., данных в ходе предварительного следствия следует, что преступления он совершил один. В судебном заседании подсудимый на них настаивал, отрицая совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору. Данные обстоятельства отражены в его явках с повинной. Из показаний свидетелей – сотрудников полиции Боброва С.О. и Печенкина С.А. также следует, что Хасанов В.А. отрицал совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Следственными экспериментами доказано, что Хасанов В.А. имел физическую возможность с учетом времени и объема похищенного, а также обстоятельств дела, совершить преступления один. Из показаний потерпевшей и представителя потерпевшего следует, что им не известно, сколько человек совершили хищение. Джанмурзиев Р.Р. в судебном заседании показал, что не может утверждать, что хищение имущества в магазине «Веселый Дачник» было совершено группой лиц по предварительному сговору. В связи с чем, гособвинитель обоснованно исключил из предъявленного Хасанову В.А. обвинения по обоим преступлениям вышеуказанный квалифицирующий признак.

Суд квалифицирует действия Хасанова В.А.:

- по хищению имущества Джанмурзаевой Г.Р. по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по хищению имущества ООО «Веселый Дачник» по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Данная квалификация нашла свое подтверждение, так как Хасанов В.А. каждый раз помимо воли потерпевших, и в тайне от них, при отсутствии внимания со стороны окружающих лиц, совершал хищение.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» по обоим инкриминируемым преступлениям нашел свое подтверждение, поскольку хищение имущества Джанмурзаевой Г.Р. было совершено с незаконным проникновением в помещение магазина «Астра», расположенного в <адрес> Хищение имущества ООО «Веселый Дачник» было совершено с незаконным проникновением в помещение магазина по адресу: <адрес>

Кражей имущества Джанмурзаевой Г.Р. потерпевшей был причинен значительный материальный ущерб, учитывая общую стоимость похищенного 30447 руб., что превышает 5000 рублей, и учитывая имущественное состояние потерпевшей, а именно, наличие на иждивении на тот момент двух малолетних детей, наличие кредитных обязательств.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Хасанову В.А. обстоятельствами суд признает по обоим преступлениям явку с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние, наличие иного болезненного состояния психики в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности, на органически неполноценной почве.

Отягчающих наказание Хасанову В.А. обстоятельств суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, оснований для изменения Хасанову В.А. категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает возможным исправление подсудимого, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, только при назначении ему наказания в виде лишения свободы за каждое инкриминируемое преступление. При этом суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, полагает возможным не назначать по каждому преступлению Хасанову В.А. дополнительного наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи, в виде ограничения свободы.

Наказание по совокупности преступлений подлежит назначению Хасанову В.А. по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ.

Окончательное наказание Хасанову В.А. подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Хасанов В.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ, и в окончательном наказании по которому учтены судимости Хасанова В.А. по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

Отбытие окончательного наказания в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ подлежит Хасанову В.А. в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 301-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хасанова ФИО32 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных

- п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража имущества ИП Джанмурзаевой Г.Р.), и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы;

- п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража имущества ООО «Веселый Дачник»), и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Хасанову ФИО33 наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Хасанову ФИО34 наказание в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 39 920 рублей.

На основании ч.2 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок наказания Хасанову В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Хасанову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое Хасановым В.А. до ДД.ММ.ГГГГ. по приговору Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК Российской Федерации время содержания под стражей Хасанова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ 2023 г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С вещественных доказательств: 5 бутылок с содержимым – напитками «FOX&DOGS BLENDED SCOTCH WHISKY», «Старейшина», «GRAF LEDOFF BLACK CURRANT», «GRANTS BLENDED SCOTCH WHISKY THE FAMILY RESERVE», «OLMECA», возвращенных представителю потерпевшего Джанмурзаеву Р.Р., снять ограничения. Сведения о передвижениях автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак "" – хранить в материалах уголовного дела. Дактилопленки со следами ткани; коробка с содержимым - 2 полимерными пакетами белого цвета с рисунком цветов и 1 пакетом-упаковкой черно-оранжевого цвета и 3 отрезками дактилопленки и 3 отрезками липкой ленты по типу «скотч» со следом руки; монтировку; след отжима на пластилиновый слепок; 2 дактилопленки со следами подошвы обуви; CD-R диск со следами подошвы обуви; 8 отрезков липкой ленты по типу «скотч» и 11 дактилопленок со следами рук, хранящиеся в КХВД ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья                         Л.И. Бавиева

1-132/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Маштачков Д.В.
Симикина Е.Н.
Саматов Р.А.
Другие
Хасанов Валерий Алексеевич
Аксенова Татьяна Алексеевна
Суд
Приволжский районный суд Астраханской области
Судья
Бавиева Л.И.
Статьи

158

Дело на странице суда
privolzhsky.ast.sudrf.ru
30.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2023Передача материалов дела судье
31.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.06.2023Судебное заседание
06.07.2023Судебное заседание
20.07.2023Судебное заседание
01.08.2023Судебное заседание
08.08.2023Судебное заседание
19.09.2023Судебное заседание
19.09.2023Провозглашение приговора
26.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее