Решение по делу № 5-10/2023 от 03.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижний Новгород

[ДД.ММ.ГГГГ]

Судья Автозаводского районного суда города Нижний Новгород Шабанов С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Шершаков О.Б., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца [Адрес], зарегистрированного по адресу: [Адрес] проживающего по адресу: [Адрес] (ИНН [Номер]), ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

[ДД.ММ.ГГГГ] в 22 часов 30 мин. гр. Шершаков О.Б. у [Адрес], отказался проследовать в отдел полиции [Номер] для составления административного материала по ст.20.1 КоАП РФ, оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении его служебных полномочий.

В судебном заседании Шершаков О.Б., обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, с нарушением согласился, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Заслушав Шершакова О.Б., исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

В силу п.14 ч.1 ст.13 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» «Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации».

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Шершакова О.Б., кроме его собственного признания, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ],

- рапортами полицейских об обнаружении признаков правонарушения,

- протоколом [Номер] об административном задержании от [ДД.ММ.ГГГГ]

Доказательства, исследованные в судебном заседании, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) судья оценивает, как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Указанные обстоятельства зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, не доверять которым оснований не имеется. В процессе рассмотрения дела не установлено существенных нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу.

При составлении протокола об административном правонарушении Шершаков О.Б. был ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, положениями ст. 51 Конституции РФ.

Принципы презумпции невиновности и законности, закреплённые в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьёй не установлено.

Судья квалифицирует действия (бездействие) [ФИО 1] по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих (признание вины и раскаяние) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цели административного наказания, установленные статьёй 3.1 КоАП РФ, согласно которой наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Исходя из оценки приведённых обстоятельств, а также обстоятельств совершения административного правонарушения, судья не находит оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

С учётом изложенного, судья считает возможным назначить Шершакову О.Б. административное наказание в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, поскольку именно такой вид и размер наказания, по мнению судьи, будет соответствовать обстоятельствам содеянного, данным о личности виновного, а также характеру совершенного противоправного деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шершакова О.Б. ([Номер]) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

Назначение платежа: штраф по постановлению судьи по делу об административном правонарушении.

Разъяснить положения ч.1, 5 ст.32.2 КоАП РФ, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Автозаводский районный суд г.Нижний Новгорода по адресу: г.Н.Новгород, пр.Октября 28.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд с подачей жалобы в Автозаводский районный суд г.Нижний Новгород.

Судья

С.И. Шабанов