Решение по делу № 33-2587/2021 от 22.03.2021

Дело № 33-2587/2021

27RS0004-01-2020-005180-32

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Хабаровск                         21 апреля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Кустовой С.В.,

судей: Железовского С.И., Дорожко С.И.,

при секретаре: Андросовой К.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ким Ю.В. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании денежных средств по договору страхования, неустойки, компенсации морального вреда,

с частной жалобой Ким Ю.В. на определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 15 февраля 2021 года об оставлении искового заявления без рассмотрения,

заслушав доклад судьи Дорожко С.И., объяснения представителя истца Ким Ю.В. – Белова С.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ким Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» и просила взыскать с ответчика страховую сумму в размере 76 990 руб., неустойку – 76 990 руб., штраф – 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя.

В обоснование иска указано то, что 10.04.2018 между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования имущества (смартфона – Appel Iphone X), согласно которого в случае наступления страхового случая истцу причитается сумма в размере 76 990 руб. 02.02.2019 застрахованное имущество было повреждено. Истец обратился к ответчику с претензией о выплате страховой премии. До настоящего времени выплата не произведена.

Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 15.02.2021 по заявлению ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» исковое заявление Ким Ю.В. оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе Ким Ю.В. просит определение суда отменить, принять по делу новое решение, исковые требования удовлетворить, ссылаясь на то, что финансовый уполномоченный не рассматривает обращения, если в суде имеется либо рассмотрено дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям и прекращает рассмотрение обращения в случае выявления в процессе рассмотрения обращения указанных обстоятельств. Частью 8 ст. 32 Закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» установлено, что потребители финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до вступления в силу настоящего Закона. Договор был заключен 10.04.2018 - до вступления в силу настоящего закона, что дает потребителю право на выбор обратиться или нет к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы частной жалобы.

Иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте рассмотрения дела, в том числе размещена на официальном сайте Хабаровского краевого суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в ч. 3 ст.113 ГПК РФ срок. Ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступило.

Принимая во внимание предмет рассматриваемого спора, учитывая, что участие сторон при рассмотрении дела не является обязательным, судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрела дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившегося лица, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Оставляя исковое заявление Ким Ю.В. без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, руководствуясь положениями Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», суд первой инстанции исходил из того, что при обращении в суд после 28.11.2019 потребители финансовых услуг должны предоставить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка, истец обратилась к ответчику в феврале 2020 г., то есть после вступления в законную силу положений Федерального закона № 123-ФЗ, доказательств соблюдения истцом досудебного порядка не представлено.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда и с вынесенным определением по следующим основаниям.

В силу части 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно абзацу 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В силу части 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», вступившего в силу с 03.09.2018, потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В соответствии с части 2 ст. 25 указанного Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

К спорам, вытекающим из правоотношений со страховыми организациями, осуществляющими деятельность по иным видам страхования, не вытекающим из договоров по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», указанный порядок подачи искового заявления применяется с 28.11.2019 (часть 6 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ).

В соответствии с частью 8 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребители финансовых услуг вправе направить обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу указанного Федерального закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу указанного Федерального закона).

Вышеприведенные положения указанной нормы закона, вопреки доводам частной жалобы, следует рассматривать как предоставление потребителям дополнительной гарантии защиты прав, направленной на возможность урегулирования спора в досудебном порядке путем обращения к финансовому уполномоченному для разрешения разногласий, возникших из договоров, заключенных и до вступления в силу Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ. То есть данная норма закона наделяет потребителей финансовых услуг, с которыми договоры страхования заключены до вступления в силу указанного Федерального закона, таким же правом на обращение к финансовому уполномоченному, как и потребителей, с которыми договоры страхования заключены после 28.11.2019.

Вместе с тем, в случае намерения потребителя обратиться в суд по правоотношениям со страховыми организациями, осуществляющими деятельность по иным видам страхования, не вытекающим из договоров по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, после 28.11.2019 реализация такого права становится обязательной.

Из материалов дела следует, что договор страхования заключен 10.04.2018.

Истец обратилась в суд с иском 10.08.2020, то есть после 28.11.2019, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что у истца возникла обязанность предоставления доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд, либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (ст. 15, ч. 4 ст. 25 Закона № 123-ФЗ).

Поскольку при обращении в суд и на момент рассмотрения дела судом первой инстанции истцом сведений об обращении к финансовому уполномоченному не представлено, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о несоблюдении истцом предусмотренного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора, в связи с чем, оставил исковое заявление Ким Ю.В. без рассмотрения.

Представленное в суд апелляционной инстанции Уведомление финансового уполномоченного от 01.04.2021 об отказе в принятии обращения Ким Ю.В. от 01.04.2021 к рассмотрению в суд первой инстанции не представлялось, обращение имело место и ответ на него получен после вынесения судом обжалуемого определения и содержит указание на возможность повторного направления обращения финансовому уполномоченному после направления заявления в финансовую организацию в порядке, предусмотренном ст. 16 Закона № 123-ФЗ.

Доводы частной жалобы не содержат оснований к отмене определения судьи, которое является законным и обоснованным, согласуется с Разъяснениями, утвержденными Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020, с практикой Девятого кассационного суда общей юрисдикции, в связи с чем, определение подлежит оставлению без изменения, частная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 329, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 15 февраля 2021 года об оставлении искового заявления без рассмотрения - оставить без изменения, частную жалобу Ким Ю.В. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий:                    С.В. Кустова

Судьи:         С.И. Железовский

                                    С.И. Дорожко