Решение по делу № 2-2501/2016 от 29.02.2016

Дело №2-2501/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 30 марта 2016 года

Судья Советского районного суда г.Махачкалы Гасанов Ш.О. при секретаре Магомедовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ОАО «Дагэнерго» и ФИО3 об устранении препятствий в пользовании имуществом

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Дагэнерго» и ФИО3 об устранении препятствий в пользовании имуществом.

Данное дело было принято к производству Советского районного суда <адрес>.

В ходе судебного заседания установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку спорный объект имущества находится по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с п.3 ч.2 сг.33 ГПK РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах данное дело должно быть передано для рассмотрения по существу в Дербентский городской суд РД.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28.33 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску ФИО4 к ОАО «Дагэнерго» и ФИО3 об устранении препятствий в пользовании имуществом, для рассмотрения по существу в Дербентский городской суд РД (<адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение пятнадцати дней.

Судья Гасанов Ш.О.