Решение по делу № 2-468/2018 от 22.06.2017

    Дело № 2-468/2018     07.02.2018    в окончательной форме 13.02.2018

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Н. А. Бурдановой,

    при секретаре Е. В. Светловой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипина Бориса Викторовича к администрации Московского района Санкт-Петербурга, Кузнецову Дмитрию Алексеевичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что фактически принял наследство после ФИО1 в соответствии с ее завещательным распоряжением, удостоверенным 11.02.2011 Евтеховым Владимиром Александровичем, временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Ворониной Елены Ивановны, просил признать право собственности на наследственное имущество в составе <адрес> в Санкт-Петербурге, этаж № 4, площадь 75.6 кв.м., кадастровый номер №..

    В судебном заседании представитель истца Дашковская Э.Н. иск поддержала.

    Ответчик Кузнецов Д.А., представитель ответчика администрации Московского района Санкт-Петербурга, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили.

    Третьи лица – нотариус Остапенко Е. К., Управление Росреестра по СПб. извещены, не явились, возражений не представили.

    Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в прядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, обозрев материалы наследственного дела, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Как усматривается из материалов дела, 25.09.2016 умерла ФИО1.

    11.02.2011 ФИО1 было совершено завещание, удостоверенное Евтеховым Владимиром Александровичем, временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Ворониной Елены Ивановны, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы не заключалось и где бы ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, она завещает Антипину Борису Викторовичу.

    Завещание на момент смерти ФИО1 не отменено и не изменено.

    Истец с заявлением о принятии наследства не обращался.

    Согласно материалам наследственного дела Кузнецов Д.А. обратился с заявлением о принятии наследства после смерти сестры ФИО1 02.03.2017. Свидетельство о смерти не выдано.

    Наследодателю на момент смерти принадлежала <адрес> в Санкт-Петербурге на основании справки ЖСК № 158 от 07.09.1992.

    В указанной квартире был зарегистрирован наследодатель.

    Как указывает истец, после смерти ФИО1 он с учетом завещания фактически принял наследство, а именно: проживал в квартире фактически с 1999 г. по настоящее время, оплачивал коммунальные платежи, нес расходы по содержанию квартиры.

    Объяснения истца подтверждаются доказательствами:

     показаниями свидетелей ФИО8 (мать истца), ФИО9 (знакомая наследодателя и истца) о том, что истец проживал после смерти наследодателя в квартире, пользуется до настоящего времени вещами, принадлежавшими ФИО1, принимает меры по его содержанию и сохранению;

     справкой о фактическом проживании истца в квартире;

     квитанциями об уплате коммунальных услуг за период шесть месяцев после смерти наследодателя;

     справкой об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг от 15.03.2017;

     справкой ЖСК № 158 от 07.09.1992;

     свидетельством о регистрации права собственности АК № 189124,

     выпиской из Единого государственного реестра недвижимости,

     свидетельством о смерти;

     завещанием от 11.02.2011.

    Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для вывода о том, что истец фактически принял наследство, и у него с момента смерти наследодателя возникло право собственности на наследство по завещанию. Иск о признании права собственности на наследственное имущество за истцом в порядке наследования подлежит удовлетворению.

    О возмещении судебных расходов стороны не ходатайствовали.

    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Иск Антипина Б. В. удовлетворить.

    Признать за Антипиным Борисом Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. в Московском районе гор. Санкт-Петербурга, код подразделения 780-049, регистрация по адресу: <адрес>, право собственности на <адрес> в Санкт-Петербурге, этаж № 4, площадь 75.6 кв.м., кадастровый №.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

    Судья     Н. А. Бурданова