Решение по делу № 1-711/2024 от 09.09.2024

    П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес>                                                            3 октября 2024 года

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шопконкова Л.Г. единолично, при секретаре Дылыкове Д.А., с участием государственного обвинителя Имедеевой Л.А.., подсудимого А. Р.А., его защитника–адвоката Сафаралиева Д.Х., потерпевшей П. Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Арефьева Р. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего неофициально разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> (с учетом постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом Республики Бурятия (с учетом постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1ст.105 УК РФ, п.п. «а», «к» ч. 2 ст.105 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 18 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 19 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от 10.09.2023г освобожден условно-досрочно на 1 месяц 5 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 38 минут между П. А.А., А. Р.М. и Алексеевым И.В., находившимися в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес> произошла ссора на почве высказанного П. А.А. оскорбления в адрес А. Р.М., в связи с чем между указанными лицами произошла обоюдная драка. В это же время и в том же месте у А. Р.М. из личной неприязни, вызванной произошедшей дракой и оскорблением, возник прямой преступный умысел, направленный на убийство П. А.А.ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 38 минут А. Р.М., для реализации своего преступного умысла, направленного на убийство П. А.А., находясь во дворе <адрес>, а также внутри указанного дома, поочередно вооружался металлической кочергой, топором и ножом с деревянной ручкой, однако, действия А. Р.М. пресекались присутствующими лицами, которые изымали у последнего указанные предметы, однако в это же время А. Р.М., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на убийство П. А.А., находясь на кухне <адрес>, вооружился кухонным нож, вышел во двор указанного дома, где подойдя к П. А.А., действуя умышленно, в целях убийства, используя кухонный нож в качестве оружия, с достаточной силой нанес клинком указанного ножа один удар в область грудной клетки П. А.А. причинив последнему колото-резаное проникающее торакоабдоминальное ранение: рана на передней поверхности груди справа в 8 межреберье с повреждением хрящевой части 8 ребра, печеночно-дуоденальной связки, воротной вены, брыжейки тонкого кишечника, нижней полой вены, расценивающееся как повреждение причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека, приведшее к наступлению смерти, между данным повреждением и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь. В это же время и в том же месте, после нанесения удара ножом А. Р.М., посчитав, что не довел свой преступный умысел, направленный на убийство П. А.А. до конца, вооружился колуном, в целях нанесения им ударов П. А.А., однако находившаяся на месте происшествия П. Е.М. отобрала у А. Р.М. колун, не дав последнему возможности нанести удары П. А.А. В результате преступных действий А. Р.М., смерть П. А.А. наступила ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 35 минут в ГАУЗ «РК БСМП» от колото-резаного проникающего торакоабдоминального ранения с повреждением хрящевой части 8 ребра, печеночно-дуоденальной связки, воротной вены, брыжейки тонкого кишечника, нижней полой вены с развитием обильной кровопотери.

Подсудимый А. Р.М. вину признал частично пояснил, что умысла на убийство П. А.А. у него не было, его действия должны быть квалифицированы по ч.4 ст. 111 УК РФ, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого А. Р.М. данные им в ходе следствия.

Из оглашенных показаний подозреваемого А. Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ у П. Е.М. было день рождение, на которое она позвала родственников а именно: Лиленко В. А. (наша двоюродная сестра - в девичестве А.), дочь последней Сусанна, Арефьева М. Н. (наша двоюродная сестра), Алексеев И. В. (наш двоюродный брат - родственник через маму), сводная сестра П. Артёма - Лямзикова А. А.; а также друзей - Ахмедшина Галина, Дадашева М. Р., Будаева Д. Т., Фу-ну-ся Р. и А.. Лиленко и Арефьева М. пришли с младшими дочками - Карина и Соня. В виду того, что в доме тесно, праздновали на улице - поставили два стола и установили шатер, рядом поставили мангал. Подруги помогли накрыть на стол. Из спиртного было пиво, водка и коньяк, алкоголь пили все. За все время празднования было выпито 5 бутылок коньяка объемом 0,5 литров, сколько выпили пиво и водку, он не знает, потому что водку не пил, пиво выпил одну бутылку 0,5 л. Во время празднования дня рождения все было в порядке, конфликтов не было. Около 22 часов 00 минут он пошел спать на кухне на диване. Примерно в 23 часов он проснулся от того что его начал дергать П. А., со словами: «Давай вставай, сейчас я скажу кто ты». Он ответил, что он спит, предложил завтра утром поговорить. П. А. продолжил его теребить, звал поговорить на улицу. П. в этот момент его не бил, в руках у П. А. никаких предметов не было. Он встал и пошел с П. А. на улицу, а именно на огород к бане. Пока шли к бане, А. и он в руки никакие предметы не брали, не дрались между собой. Дойдя до места, А. сказал: «Ты «нецензурное слово», «нецензурное слово»!». Он разозлился на эти слова, поскольку данные слова не приемлемо высказывать в адрес человека. Он сказал успокоиться, пригрозил, что уронит П. А., т.е. собьет с ног. П. А. это больше «завело», последний сказал: «Я тебя в рот «нецензурное слово»», т.е. назвал его «нецензурное слово». В местах лишения свободы «нецензурное слово» – обиженные, опущенные, которые занимают низшую иерархию. Он провел 19 лет 8 месяцев в колонии и для него неприемлемо чтобы его так называли. В колонии он относился к «красным», т.е. кто сотрудничает с администрацией, но тем не менее эти слова заденут любого осужденного. П. А. был сильно выпивший, он был по трезвее, поскольку поспал. Он и П. А. начали ругаться на повышенных тонах и начали бить друг друга кулаками. Он и П. А. стояли в стойке. Их крики услышали другие люди, подбежали к ним, начали разнимать их. Драка между ним и П. А. была обоюдная. Кто именно разнимал их, он не помнит, было много людей. В моменте он подошел к мангалу и взял кочергу, и пошел в сторону П. А., хотел испугать П. А., но кто-то у него забрал кочергу, кто именно не помнит, поскольку был сильно зол на П. А., и не обращал внимание на окружающих людей. У А. в руках он не видел никаких предметов. Его оттащили на край огорода, он подбежал к дровняку и забрал оттуда небольшой топор. Беря топор, он хотел П. А. напугать - «зашугать», чтобы последний немного успокоился. Однако кто-то из девушек отобрал топор. В этот момент П. А. упал на землю, он подумал, что у П. А. могла начаться эпилепсия. Он подошел к П. А., рядом стояли другие люди. К П. А. подбежал Алексеев И. и нанес удар ногой по лицу. Он оттолкнул Алексеева И.В., последний куда-то отбежал. Несмотря на это он все равно был зол на П. А., хотел приструнить П. А., т.е. чтобы последний понял, что не стоит «разбрасываться» такими словами. Он захотел взять нож и «шугануть», т.е. ударить П. А. в ногу или руку, чтобы от боли последний «остепенился». Ножи находились на кухне. Он побежал на кухню. Он не помнит, кто был на кухне, поскольку был сильно зол. Он схватил нож с набора, который стоял на столешнице около умывальника. Но кто-то начал отбирать у него нож из рук, кто именно не помнит, возможно это была Арефьева М.. Еще кто-то подбежал, начала дергать нож, который в итоге он отпустил из рук – помнит, что П. Е.М. крикнула ему – «Положи нож! Я держу за лезвие, порежешь меня!». После этого, он достал еще один нож, какой не помнит, потому что его пытались оттащить от ножей. В какой-то момент, он освободился и побежал в огород с ножом, ему кажется, что нож был длинный серого цвета, у него еще позолоченный элемент, длиной около 30 см. Он выбежал в огород, подбежал к П. Артёму, П. А. еще был злой, т.е. увидев его хотел кинуться на него с кулаками. Он тоже был зол на П. А., и начал выкидывать нож перед собой, планировал поранить руку, но он не целился специально в живот, грудь, т.е. расположение жизненно-важных органов. Насколько он помнит, нож держал в левой руке, хотя он правша, видимо он сильно был зол, да такой степени, что ему было все равно в какой руке нож. Клинок смотрел вперед, лезвие внутрь ладони, обух был со стороны указательного пальца. В один из моментов, когда он помечал удар, т.е. выкидывал нож перед собой, то непроизвольно ударил Пономаренко в живот справа, он почувствовал, как клинок вошел в тело. Удар наносил от себя, то есть клинок смотрел вперед. П. находился к нему лицом, на расстоянии вытянутой руки. Он сразу убрал нож и отошел, испугался, поскольку П. упал на корточки, потом А. упал спиной на землю. Кто в момент удара находился вокруг П. и него, не помнит, не обращал внимание на них. Он испугался и непроизвольно побежал домой, кинул в раковину нож, включил воду, и оставил нож под напором воды. Кто был в этот момент на кухне он не заметил. Он вернулся в огород к П., говорил вслух: «Кого ты (П. Артём) «нецензурное слово» в рот». Люди начали кричать «Вызывайте скорую! Вызывайте полицию!». Он понял, что присутствующие видели, что именно он ударил П. Артёма ножом в живот. Последний ещё был жив, звал П. Е.М. Он понял, что минимум у него будет ст. 111 УК РФ. Он пошел в дом и начал собирать вещи. Выйдя через некоторое время на улицу, в ограде увидел сотрудников полиции, также за ними шли сотрудники скорой помощи. Сотрудники полиции, взяли и увезли в отдел полиции. Он признает, что нанес удар в живот П., но он не хотел убивать последнего, поскольку за исключением события конфликта ночи ДД.ММ.ГГГГ, у него не было не приязненных отношений к П.. В момент нанесения удара П. ему угрозы не представлял, рядом стояли люди, который их могли разнять. Он выбежал к П. поскольку хотел причинить боль последнему, ударить в руку или в ногу, чтобы П. почувствовал боль и успокоился. Он мог уйти из ограды дома, чтобы не вступать в дальнейший конфликт с П., но оскорбления, которые нанес П. имели весомый вес, он не мог просто так уйти. П. в момент драки, после и перед нанесением удара ножом, не угрожал кому-нибудь из числа родственников А., конфликт был только между им и П. (том 1 л.д. 242-248).

Свои показания А. Р.М. подтвердил при проверке показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 1-6).

Согласно оглашенных показаний обвиняемого А. Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что он с обвинением не согласен, он не хотел убивать П. Артёма, он хотел взять нож и «шугануть», т.е. ударить П. А. в ногу или руку, чтобы от боли последний «остепенился». Примерно в 23 часа его разбудил П., последний при этом его не был, не оскорблял. П. позвал выйти на улицу поговорить. П. был выпивший, пьяный у него была неуверенная походка, говорил не связано, т.е. «заплетался язык». Они вышли в огород, недалеко от бани, когда шли к огороду между собой не ругались. Находясь там, П. начал его оскорблять. Он сделал замечание П., поскольку оскорбления задевали его честь и достоинство. П. продолжил его оскорблять, он повторно сделал замечания П.. Последний полез в драку, между ними началась обоюдная драка. Они друг друга ударили по пару раз, он попал по лицу П., возможно в лоб, а П. попал ему в правый глаз. Подбежали гости, кто именно не помнит, растащили их. П. пытался вырваться, продолжить драку, продолжал оскорблять его. Он от злости пошел к мангалу, взял кочергу, чтобы напугать П., но кочергу у него отобрали. После этого П. продолжил его оскорблять, он пошел до дровника, где взял топорик, пошел в сторону П., но у него отобрали топор. Далее, между ним и П. была словесная перепалка, в ходе которой снова его оскорблял. Тогда он пошел домой, чтобы забрать нож, чтобы напугать П. А.. Он зашел на кухню взял нож, но нож у него отобрали, кто именно был на кухне не помнит, помнит П. Е.М., А. М.Н. и Алексеева И.В. Потом он взял другой нож, и вышел на улицу, побежал к П. они стояли в огороде друг напротив друга, у П. была согнута правая рука в локте, прижата к груди. Он целился ударить в руку. В момент удара П. руку убрал вниз и он попал в грудь. Он не хотел убивать П., хотел напугать последнего, чтобы успокоился. Он раскаивается в том, что П. умер. Кто в момент удара находился вокруг П. А. и него, не помнит, не обращал внимание на них. Он испугался и непроизвольно побежал домой, кинул в раковину нож, включил воду, и оставил нож под напором воды. Он на «автомате» попытался смыть кровь с ножа (том 2 л.д. 10-12, 18-23).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил пояснив, что показания давал добровольно, в присутствии защитника, протоколы читал, подписывал. Также суду пояснил, что убивать П. А.А. он не хотел.

Потерпевшая П. Е.М. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ у нее было день рожденье, праздновали дома по адресу: <адрес>. Отдыхали, сидели за столом, ее супруг П., А. Р.М., Алексеев И., Дадашева М., Будаева Д., А. М.Н., Фунуся А., Фунуся Р., Лебзякова А., Лиленко В.А. и ее дочь Карина, никто не ругался. Через какой-то момент она ушла и уложила спать младшего ребенка, в этот момент зашел А. Р.М. и сидя за столом, уснул на кухне. После того как она усыпила ребенка, она зашла в кухню, там находилась Арефьева М. Н. с дочерью Соней, также там сидели А. Р.М. который уже не спал. Они расстелили А. Р.М. постель, лежали, хохотали, она посмотрела на них и пошла на улицу. Когда вышла, заметила, что Алексеева И. нет, он был в красной кепке, его сразу было видно. Ее муж П. А.А. был в сильном алкогольном опьянении, она спросила у него «где И.?», в ответ он говорит: «Я ему там, наговорил и он ушел в баню спать», она ему сказала: «Ну, ты зачем день рожденье то портишь, вроде как брат мой». П. А.А. сказал ей «Я щас пойду и А. наговорю, брату твоему родному», она сказала ему: «Ой делайте вы что хотите» и села за стол, поскольку хотела отпраздновать день рождения, ждала, когда дети уснут, весь вечер была в трезвом состоянии. П. А.А. встал из-за стола и пошел к А. Р.М. в дом. По рассказам А. М.Н., которая была в тот момент в доме, П. А.А. забежал и начал тормошить А. Р.М. со словами: «Братан, ты че спишь? Вставай, у сестры день рожденье, пойдем бухать». А. Р.М. не спал, после чего они встали и прошли мимо А. М.Н., но не к столу, а прямиком в баню. Они сидели на улице в освещенном лампой шатре, так как было уже темно, в какой-то момент ей Лемзякова кричит: «Лена, он взял кочергу», когда она повернулась, из за темноты не могла рассмотреть что там происходит, поэтому она спросила Лемзякову «Кто?», в ответ услышала ответ «Ромка взял кочергу». Она выбежала, забрала у А. Р.М. кочергу, и сказала: «У вас, что случилось?», на что А. Р.М. молча пошел и они с П. А.А. начали драться, около бани на середине участка. Первым удар нанес П. А.А. в лицо А. Р.М., при этом он никаких оскорблений не высказывал, вообще они дрались молча, точно е количество ударов во время этой драки она не считала, помнит что П. А.А. попадал А. Р.М. по лицу, по спине и голове. А. Р.М. бил по лицу П. А.А. Помнит, что в драке П. А.А. был быстрее, чем А. Р.М. удары которого были медленнее. После этого драку между П. А.А. и А. Р.М. разняли. А. Р.М. побежал в дом за ножом, она, опасаясь, что он разбудит, ее старшего ребенка который является инвалидом, но ребенок в это время уже спал. После того как она забежала в дом, увидела что А. хватает нож, она забрала у него этот нож, после этого А. опять выбежал на улицу, она побежала за ним, они с П. опять «сцепились», но уже возле забора, она стала тянуть П. А.А. на себя, он падает на Лиленко В.А., образовалась какая-то куча, после чего часть держала П. А.А., часть А. Р.М. сказала Лиленко В.А.: «Лежи на П. А.А., не вставай». В этот момент выбегает Алексеев И.В. из бани, подбегает к П. и лежачему начинает наносить удары ногой в лицо. А. Р.М. подбежал, оттолкнул Алексеева И.В., говорит: «Ты че делаешь?». То есть П. А.А. сел и они уже успокоились оба, но Алексеев пнул П. в лицо, а П. подумав, что его ударил А. Р.М., подскочил и кинулся опять на А.. После этого она увидела, что А. Р.М. опять побежал в дом, она с А. М.Н. и Фунуся А.А., побежали за ним, забежав в дом, они стали отбирать нож у А. Р.М. Арефьева М. схватила нож за лезвие, А. Р.М. выдернул нож, тем самым повредив ей руку на правой ладони, после того как отобрали нож, А. Р.М. опять выбежал на улицу, уже схватил топор, Фунуся А.А. отобрала у него топор. Он опять побежал на П., и они начали драться. Потом А. Р.М. забежал в дом, она была уже там, поскольку не выходила на улицу, в доме А. Р.М. опять схватил нож, в этот момент в дом забежала Дадашева М.Р., схватила его за кулак, он одернул руку и воткнул лезвие в колено Алексееву И.В., который в это время тоже зашел в дом, после чего А. Р.М. бросил нож, выбежал на улицу, подошел к П. А.А., начал спрашивать: «Ты почему меня назвал таким словом…..?». После этого А. Р.М. опять забегает в дом, берет нож, она забежала за ним и встала в дверях, и сказала: «Ты че творишь? У меня детей здесь полный дом, ты детей перепугал», на что он сказал: «Я его за это слово убью», и оттолкнув ее выбежал на улицу. Она сказал ему: «Я вызываю полицию», он говорит: «Да хоть кого вызывай». Она вызвала полицию. После этого примерно в 23 часа 38 минут, 23 часа 43 минуты А. Р.М. побежал к бане, где ударил ножом П. А.А., момент удара ножом она не видела, так как находилась в доме, удар видели Леленко, Будаева, Ахмедшина, Дадашева. То есть она выбежала позже и увидела, что П. А.А., стоит на коленях. После этого она начала вызывать скорую помощь и полицию примерно с 23 часов 38 минут до 23 часов 43 минут. П. А.А. кричал и звал ее, но она испугалась и не пошла. Увидела, что А. Р.М. бежит за колуном, при этом говоря, что: «Я его добью, чтобы он не мучился», она подбежала, и схватилась за колун, при этом сказав: «Ты че делаешь, это же мой муж, отец моих детей, твоих племянников, я лягу на него», он говорит: «Отойди, а то я и тебя вместе с ним приделаю». Она отобрала у него колун, отбросила в сторону. А. Р.М. подошел к П. А.А., говорит: «Братан, ну ты же сам меня на это спровоцировал». В этот момент они начали зажимать рану П. А.А., где то в 23 часа 51 минут подъехала скорая помощь, и П. увезли, а затем приехала полиция, но А. Р.М. не стали задерживать отпустили, он зашел в дом, они все находились в этот момент в шатре, кричали А., что он его убил. В ответ на это А. Р.М. сказал: «Не сочиняйте мне сказки, я знаю, там ничего серьезного». Они действительно подумали, что какая-то ошибка и поехали в БСМП. В этот момент позвонили полицейские и спросили местонахождение А., они ответили, что он в доме, на вопрос почему его отпустили, полицейские сказали что произошла ошибка, они сейчас за ним приедут. Позже, находясь уже в кабинете следователя, она спросила: «Почему его отпустили?». На что следователь сказал, что полицейские позвонили в БСМП, в приемный покой и перепутали двоих, которые поступили в этот же день с ножевыми, перепутали П. А.А. с кем-то другим. Звонили на счет того и узнавали, что он жив, а П. А.А. на тот момент уже скончался. Ей не известно, что высказывал П. А.А. Потом П. пошел к А. в дом. Знает что нож, которым А. Р.М. ударил П. А.А. в последствии А. забежал в дом и бросил в раковину включив воду, умыл руки и вышел, это видела Ахмедшина. А. и П. в момент драки были оба в сильном алкогольном опьянении, но А. Р.М. поспал от силы минут 10. В тот день все гости выпили сначала 4 бутылки коньяка, потом ещё сходили, купили 3 бутылки, было 2 бутылки водки, их они тоже выпили. Каких либо оскорблений от П. А.А. в адрес А. Р.М. она не слышала.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ, оглашены показания свидетеля П. Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, следует что ДД.ММ.ГГГГ у нее был день рождения, на которое она позвала своих родственников и друзей, а именно: Лиленко В.А., дочь последней Сусанна, А. М.Н., Алексеев И.В., друзья – Ахмедшина Г.С., Дадашева М.Р., Будаева Д.Т., Фунуся Р.Л. и Фунуся А.А., а также сводная сестра мужа – Лямзикова А.А. Также на дне рождения был ее муж – П. А.А., отец и брат А. Р.М. Кроме взрослых были еще дети. В ограде дома был поставлен шатер, под которым поставили два стола, рядом поставили мангал. Из спиртного было пиво, водка и коньяк, алкоголь пили все. Во время празднования дня рождения до 23 часов, конфликтов не было. Во время праздника на столе был одни большой нож, им резали шашлыки, остальные ножи были на кухне. Около 23 часов она вышла в ограду, под шатер. Алексеев И.В. в это время находился в бане, спал. А. Р.М. спал в доме на диване на кухне. Она и остальные находились под шатром. К этому времени П. А.А. опьянел, довольно сильно, поскольку П. А.А. не пьет алкоголь, у последнего эпилепсия, но на учете не состоял, в честь дня рождения выпил коньяк. Муж (П. А.А.) сказал ей что высказал Алексееву И.В. свои претензии. Последний ни где не работал, примерно в 2022 году освободился из колонии, сидел за убийство, ничего не делал. Это не нравилось ее мужу, что Алексеев И.В. и А. Р.М. «сидели на шеи других», ничего не делали, не работали, пользу не приносили. Далее, муж сказал, что А. Р.М. тоже пойдет и выскажет свои претензии. Она просила мужа успокоиться, ничего не говорить. Муж ответил, что лучше выскажет, может после этого А. Р.М. уйдет из дома. После сказанного муж пошел в дом, остальные оставались за столом под навесом. Она подумала, что муж шутит и пошел в туалет, который находится в доме. Через некоторое время, меньше 1 минуты, муж вышел из дома вместе с А. Р.М., пошли молча в сторону бани, т.е. не ругались, друг другу претензии не высказывали, у них в руках никаких предметов не было. В баню они не заходили, остановились в огороде. Прошло меньше 01 минуты, за это время никакого разговора на повышенных тонах между ними не было. Она сидела лицом к дому, спиной к бане, напротив нее сидела Лямзикова. Последняя сказал, что А. Р.А. идет с кочергой на П. А.А. Она, А. М.Н. и Фунуся А.А. побежали к П. А.А. и А. Р., остальные оставались в шатре. После чего отобрали у А. Р. кочергу, но последний пошел к П. А.А. А. и П. друг другу нанесли около 2-х ударов в область лица. Она повисла на муже вместе с А. М.Н., А. Р.М. от П. А.А. оттягивала Фунуся А.А. и Фунуся Р.Л., Будаева Д.Т. Муж упал вместе с ней и А. М.Н. Фунуся А.А. и Фунуся Р.Л., Будаева Д.Т. оттянули А. Р.М. в другой конец огорода, но в моменте А. вырвался и отбежал, схватил маленький топор, который лежал в дровнике. А. забежал в огород, но в это время к А. Р.М. подбежали Дадашева М.Р. и Ахмедшина Г.С. которые смогли отобрать топор и выкинуть топор. После этого, Арефьев Р. подбежал к П. А.А., который лежал на земле, начал кричать: «Кого ты (нецензурное слов) назвал? Я сейчас тебя за этим слова пришью!». В это же время к ее мужу подбежал Алексеев И.В. и пнул два раза правой ногой обутой в кроссовок по лицу мужа. После этого А. Р.М. побежал в дом, муж продолжал лежать на земле. Алексеев И.В. убежал в сторону калитки. Она побежала в дом, чтобы успокоить А. Р.М. Она зашла в дом, на кухне находился А. Р.М., у которого был нож, А. М.Н., которая пыталась отобрать нож у А. Р.М. Она тоже подбежала к А. Р.М., хотела отобрать нож. Через минут на кухню забежал Алексеев И.В., который также начал помогать ей и А. М.Н. отбирать нож. Следом на кухню забежала Дадашева М.. Нож отобрали. После этого, А. взял большой нож. Арефьев Р. смог вырваться с ножом в руке, и выбежал на улице. Она, Дадашева М.Р. выбежали за А.. Последний успел убежать в огород, где находился ее муж, Лиленко В.А., Будаева Д.Т., Фунуся А.А. и Фунуся Р.Л. Когда она подбежала к шатру, услышала, как начали кричать: «Рома порезал А.! Вызывайте скорую!». Она побежала к крыльцу, где взяла полотенце, и передала кому-то из друзей, чтобы приложили полотенце к ране. Она к мужу испугалась подходить. Она стояла около шатра, звонила в скорую помощь, и увидела, как со стороны дровника шел А. с колуном. Она подбежала к Арефьеву Р. и начала отбирать колун, А. говорил: «Я его добью! Он (П. Артём) меня (нецензурное слово) назвал!». Она отобрала колун и кинула в сторону забора. А. пошел в сторону П. А., около ее мужа начал говорить: «Я не (нецензурное слово)! Почему ты меня так назвал! Ты меня сам спровоцировал!». Через пару минут приехали сотрудники полиции, которые забрали А.. Следом за сотрудниками полиции приехала скорая помощь, которые подбежали к П. А.А., она помогла сразу положить П. на носилки и помогла унести до машины. После этого, Будаева Д.Т. сказала, что когда А. прибежал в огород с ножом – П. уже встал на ноги. Между А. и П. было расстояние около 2-х метров. Арефьев Р. держал нож в правой руке, какого размера был нож, она не разглядела, потому что в огороде было темно. П. пытался пятиться назад, пытался отойти от А.. Будаева Д. сказала, что А. сделал один быстрый, резкий, сильный удар ножом в грудь П.. От удара П. упал на землю, после чего подбежали Лиленко В.А., Дадашева М.Р. Также, Ахмедшина Г.С. сказала ей, что после того как все вышли на улицу в кухню забежал А. и кинул в раковину большой нож, и включил горячую воду, пытался смыть кровь. Потом снова выбежал на улицу. Ахмедшина Г.С. взяла нож и спрятала в кухонный шкаф, чтобы А. больше не хватался за нож. Дети и ее отец момент потасовки и совершения убийства ее мужа не видели, так как находились дома. П. А.А. за весь вечер не высказывал никаких угроз здоровью или жизни А.. Она начала звонить в полицию в 23 час. 38 мин. и не с первого раза дозвонилась. Полагает, что в полицию звонок пришел в 23 час. 42 минуты. (т. 1 л.д. 158-162, 163-166).

        Оглашенные показания потерпевшая П. Е.М. подтвердила.

Свидетель Лиленко В.А. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ ее сестра П. Е.М. пригласила ее на день рожденья к себе по адресу: <адрес>. Она приехала с двумя дочерьми, одна дочь немного посидела и в 9 вечера уехала, младшая осталась с ней. Также там был брат Р., сестра М. со своей дочерью. Арефьева М., Арефьев Р., дети – Брюхова Карина, Сусанна, А. София, Арефьев М., П. А., потом Ленины подружки пришли. Даша, Галя, Настя была со своим мужем, Р., фамилий не знает. Позже приехала Лямзикова А.. Также там был И., фамилии его она не знает. Сидели, отмечали день рожденье, шашлыки жарили. Скандала между Р. и А. она не видела. Они все сидели, веселились, Д. подарки, она была в тот момент в среднем алкогольном опьянении. Помнит, что была перепалка у П. А.А. с Алексеевым И.В., то есть П. А. давал постоянно подзатыльники Алексееву И., они с ним постоянно разговаривали, но все было в шутку, они за «грудки» не хватались. Вообще в тот вечер потасовок было несколько сначала у П. А.А. с Алексеевым И.. В тот момент А. Р.М. ушел спать. Они с сестрой зашли в дом, сидели, он на диване спал, они решили диван раздвинуть и с сестрой положить его спать. В какой-то момент зашел А. П. и начал его будить. Разбудил, сказал: «Пойдем». В этот момент она вышла, со слов сестры узнала что П. с А. вышли за ней следом на улицу и пошли в огород, где все произошло, чуть подальше от шатра. Потом в какой-то момент началась перепалка, между П. А.А. и А. Р.М. примерно в 22 часа, 23 часа ночи, она стояла возле А., потом кто-то его толкнул, он упал, она лежала на нем, когда подбежал И. и начал его пинать, то есть я уже лежала на А. и закрывала его, чтобы ему по голове никто не попал. Она помнит частями моменты, как было, Рому А. не видела, кто наносил удары, она тоже не видела. Кто-то ее оттолкнул, она упала на спину, ей показалось что она потеряла сознание, когда встала увидела, что А. П. лежал уже на спине и держался за правый бок живота, она к нему наклонилась, подняла футболку, увидела рану 5-6 сантиметров. Рана была справа, она зажала рукой эту рану и крикнула, чтобы вызвали скорую, полицию. Затем кто-то возле нее подбежал дали тряпку, полотенце, они зажали рану. Когда она повернулась, увидела, что Арефьев Р. стоял, в руке у него ножа не было, он стоял возле нее, сказал: «Сестра это сделал я, вызывайте скорую и полицию, это сделал я.» Ножа она не видела, и когда наносился удар, тоже не видела. Вовремя драки она не слышала слов оскорблений, была в шоковом состоянии.

Свидетель Лемзякова А.А. суд показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа вечера она приехала с сыном на день рожденье к П. Е.М., по адресу <адрес>. Когда она приехала, мужчины ушли в магазин. На дне рождения были П. А., П. Лена, Арефьев Р., Алексеев И., остальных фамилий не знает по именам, Аюна, В., Маша, Галя, Настя, Р.. Все было нормально, все отмечали. Она не пьет, на тот момент они П. Е.М. были трезвые, мужчины были в среднем алкогольном опьянении. Никаких конфликтов не было, П. А.А. сидел и давал в шутку подзатыльники Алексееву И. «жизни учил». Позже она увидела, что П. А.А. и А. Р.М. вышли из дома и пошли мимо шатра в сторону бани, при этом Арефьев Р. зашел в шатер взял кружку чая, выпил и пошел дальше. Они ушли в огород ближе к забору, где стояли, ничего не делали, разговаривали, о чем она не слышала, высказываний и оскорблений она также не слышала, поскольку громко играла музыка. Потом сидя за столом, она увидела, как А. Р. подошел к мангалу взял кочергу и пошел обратно к П. А.А., она закричала, предупреждая об этом П. Е.М., после этого все побежали туда разнимать их. П. Лена забрала у А. Ромы кочергу. После этого она собралась, и они с сыном уехали домой, чтобы этого не видеть. Позднее ей позвонили, сказали, что едут в больницу, что у П. А.А. ножевое ранение.

Свидетель Фунуся Р.Л. суду показал, что 22 числа месяц не помнит 2024 года в 9 часов вечера они приехали на день рожденье к П. Е.М., по адресу: <адрес>. Там находились его жена А., он, Потерпевший №1, Р., А., И., две девушки как зовут которых он не помнит, также были дети но их потом увели спать. Все было нормально, никаких конфликтов не было, выпивали, сидели в шатре. Р. Арефьев ушел спать, они продолжали дальше сидеть, потом П. А. в какой-то момент ушел в дом, видимо разбудил Арефьева Р. и они ушли разговаривать за шатер. Помнит, что они оба были в среднем алкогольном опьянении. В какой момент началась драка, он не помнит, они с женой А. и П. Леной пошли их разнимать. Он помнит момент, когда они пытались остановить Р. Арефьева, когда он взял кочергу, которую впоследствии отобрали, но драка продолжилась. П. А.А. и А. Р.М. нанесли друг другу пару ударов, что они кричали друг другу во время драки он не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Потом Р. А. схватил топор, две девушки подружки П. подошли, сумели отобрать его, кто именно не помнит. Р. отошел, потом А. встал, и они с женой подумав, что драка закончилась, ушли в шатер. В это время А. Р.М. ушел в дом. Потом драка опять продолжилась, и они услышали крики, подбежали туда но ножа и момента удара он не видел. Подбежали к П. А., который лежал на земле, его жена стала придерживать рану, а он побежал встречать скорую помощь и полицию, потому что они мимо проехали. Потом все уехали, после этого приехала Лена, позднее ей позвонили, после чего у нее произошла истерика, и они поняли, что А. умер.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Фунуся Р.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов он вместе со своей женой приехал на день рождение к подруге жены Потерпевший №1, которая проживает по адресу: <адрес>. День рождение отмечали внутри ограды под шатром, рядом на мангале жарили шашлыки и рыбу. Взрослые люди на дне рождения распивали спиртные напитки, а именно коньяк, пиво, водка. Он и его жена пили коньяк. Около 23 часов под шатром находились он, его жена, Потерпевший №1 и Артём, Будаева Д., Дадашева М., Леликова В., Лемзякова А.. Где находилась А. М. и Алексеев И. – он не знает. К этому времени он и жена были не сильно пьяные, он помнит, что происходило. В какой-то момент П. Артём ушел в дом, меньше чем через 1 минуту, П. А. вышел из дома вместе с Арефьевым Р., после чего направились, молча в сторону бани – между Арефьевым Р. и П. А. никакой ругани не было, претензий не высказывали, в руках никаких предметов не было. П. А. и Арефьев Р. прошли в огород, за шатер. В какой-то момент Лямзикова сказала, что А. идет с кочергой на П. Артёма. Он, его жена, Потерпевший №1 побежали к А. и П. Артёму, остальные оставались в шатре. Он, его жена и Лямзикова отобрали у Арефьева Р. кочергу. После чего Арефьев Р. пошел к П. А., между ними произошла драка. Арефьев Р. и П. А. друг другу нанесли около 2-х ударов в область лица. Он, его жена и Лямзикова, стали разнимать П. А. и Арефьева Р., в это время к ним пришли ещё люди помочь разнять их, кто именно – не помнит. Он оттаскивал Арефьева Р. от П., но в моменте А. вырвался и отбежал, схватил маленький топор, который лежал в дровнике. А. забежал в огород, но в это время к А. подбежали Дадашева М. и Ахмедшина Галина, которые смогли отобрать топор и выкинуть топор. После этого, Арефьев Р. подбежал к П. А., который лежал на земле, начал кричать: «Кого ты нецензурное слово назвал? Я сейчас тебя убью!». После этого Арефьев Р. побежал в дом, П. встал с земли, он и жена пошли в шатер, подумали, что драка закончилась. Через несколько минут он увидел, что Р. выбежал из дома с ножом в руке. П. также находился в огороде. Следом за Арефьевым Р. на улицу выбежала М. Дадашева, он и жена были в шатре. Момент удара он не видел, находился в шатре вместе с женой. Жена пошла помочь Арефьеву Р., он пошел к машине завести её, чтобы в случае необходимости увезти П. Артёма в больницу. Машина стояла за оградой дома. На улице, за оградой он встретил А. М. с детьми, Лемязкову Настю, также с детьми. Полиция и скорая помощь приехали быстро. Сотрудникам полиции забрали Арефьева Р., П. А. погрузили в автомобиль скорой помощи. До их приезда он был в сознании, все время стонал. Остальные остались в ограде дома, Потерпевший №1 уехала на машине скорой помощи. Потом П. вернулась домой, от неё узнал, что П. Артём умер. За время празднования дня рождения Потерпевший №1, между Арефьевым Р. и П. Артёмом конфликтов не было, драк тоже не было. Из-за чего между ними произошел конфликт – он не знает. П. Артём не провоцировал Р., то есть не нападал на него, за предметы не хватался (том 1 л.д. 228-231).

        Оглашенные показания свидетель Фунуся Р.Л. подтвердил, пояснив, что его допрашивали в тот момент, когда все произошло, с тех пор прошло много времени, то есть на тот момент он лучше помнил обстоятельства произошедшего.

По ходатайству стороны государственного обвинения на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Ахмедшиной Г.С., Будаевой Д.Т., Дадашевой М.Р., А. М.Н., Алексеева И.В., Фунуся А.А. данные ими в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний свидетеля А. М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ её пригласили на день рождение двоюродной сестры П. Е.М. Стол накрывали во дворе дома под шатром. Все взрослые люди на дне рождения распивали спиртные напитки, а именно коньяк, пиво, водка. Она пила коньяк. Когда она пришла, шашлыки уже пожарили, коптили рыбу, часть людей сидела за столом. Конфликтов между гостями не было, все веселились. За столом пользовались одним небольшим ножом, длиной около 15 см. Когда стемнело, около 22 часов, детей отправили домой. Она через некоторое время пошла в дом вместе с дочерью, поскольку последняя замерзла. Она находилась на кухне, а Соня (дочь) зашла в комнату к другим детям. Около 23 часов Арефьев Р. забежал на кухню, и начал вытаскивать из выдвижного ящика кухонного гарнитура нож. Она не поняла зачем Арефьев Р. достает нож, но она начала сразу пытаться отобрать нож, говорила, чтобы Арефьев Р. положил нож на месте. Когда пыталась отобрать нож, то порезала пальцы на левой и правой руке, на пальцах порезы не глубокие, а также порезала ладонь на правой руке. Однако, Р. Арефьев не отдал нож и выбежал на улицу. Она испугалась, подумала, что что-то плохое происходит на улице, раз Р. Арефьев взялся за нож. Она взяла детей и повела за ограду, а именно Соню и Карину. За оградой она встретила Фунуся Р.Л., который сказал посадить детей в машину. После этого, она вернулась в дом, искала телефон, но не нашла, пошла к шатру. Когда шла к шатру, слышала, что женщины кричат «Вызывайте скорую». Ей никто не говорил, что П. А.А. порезали ножом. Не найдя телефон, она подумала, что Алексеев И.В. забрал ее телефон. Вместе с Лемзяковой А.А. съездили к Алексееву И.В., последний жил на «Комушке». Когда вернулись к дому П., то стояла скорая помощь, из ограды на носилках выносили П.. Вместе с Леликовой В.Л. повезли детей до дома. По дороге домой она увидела, что у неё порезаны руки. Когда она подъезжала к её дому, Леликовой В. позвонила Потерпевший №1 и сообщила, что А. П. скончался в больнице. Дома обработав раны, она поехала в БСМП, где были уже Потерпевший №1, Гомзякова, и другие подруги П.. Как А. Р. наносил удар П. А., она не видела, поскольку находилась дома. Что произошло между П. А. и Арефьевым Р. она не знает. В тот вечер конфликтов не было (том 1 л.д. 184-187).

Из оглашенных показаний свидетеля Будаевой Д.Т. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у неё есть подруга П. Е.М. у последней есть супруг П. А.А. Проживает по адресу: <адрес>. Около 19 часов она с Дадашевой М.Р. пришли домой к П.. Торжество проходило на улице, под шатром. Там находились: П. Е.М., ее супруг П. А.А., трое их детей, ее родной брат А. Р.М., а также Алексеев И.В. Позже приехали: Лиленко В.А., ее дочь Сусанна, А. М.Н., друзья – Ахмедшина Г.С., Фунуся Р.Л. и Фунуся А.А., сводная сестра П. – Лямзикова А.А. Она пила коньяк, мужчины пили коньяк и водку, конфликтов за столом не было. Все периодически выходили на перекур в палисадник, который расположен за шатром, то есть в огороде дома. Около 22 часов отец П. - М. пошел домой спать, кроме того, домой уехали Сусана - дочь Лиленко В.. Она пила коньяк, мужчины пили коньяк и водку. В период с 22 до 23 часов Арефьев Р. также ушел в дом спать. Около 23 часов А., который уже был в состоянии алкогольного опьянения начал высказываться вслух о том, что ему не нравится поведение Р. Арефьева и Алексеева И.. В частности то, что они не работали. В какой-то момент он ушел в сторону. Через несколько минут они услышали звуки борьбы. Потерпевший №1 побежала разнимать Арефьева Р. и А., за ними также побежали Фунуся Настя и ее супруг Р.. При этом она слышала крики что-то вроде «Брось кочергу!», насколько помнит, кричала Потерпевший №1. Далее, М. Дадашева увидела, как Р. Арефьев направился в сторону А. с топором в руке. Они с Галиной и Потерпевший №1 побежали за ним и отобрали топор. В какой-то момент сидя в шатре она увидела, как Р. Арефьев повалил А., после чего, подбежал Алексеев и ударил его ногой по лицу 2 раза. Р. и А. вновь разняли, после чего, Арефьев Р. побежал в дом. Через несколько минут она увидела, что Р. выбежал из дома с ножом в руке, все это время А. находился в палисаднике, за Р. не гнался, угроз ему не высказывал. Когда она увидела в руках у Р. нож, то побежали за ним, чтобы его отобрать. Также на улице оказались М. Дадашева и Потерпевший №1, а также Алексеев И.. Когда они его догнали, то пытались отогнать Р. от А.. В какой-то момент Р. Арефьеву удалось сблизиться с А.. Р. держал нож в правой руке, после чего, нанес один акцентированный сильный удар в область груди или живота. От этого удара А. сразу же сел на колени, и схватился руками за место удара. После нанесения удара, Р. сразу побежал в сторону дома. Поясняет, что перед тем как нанести удар, А. никакие угрозы убийством Р. не высказывал, в руках у него ничего не было, ударить он его не пытался. Для них было неожиданностью, что Р. ударит ножом А., они думали, что он пугает его будучи в состоянии опьянения. Они сразу положили А. на спину, закричали вызывать скорую. Потерпевший №1 позвонила и в 112, сообщила о случившемся. Далее, она все время находилась с А., до приезда скорой помощи. Полиция и скорая помощь приехали примерно через 6 минут одновременно. Сотрудникам полиции Р. поднял руки и сам сказал, что ударил А. ножом, после чего его забрали. Далее, А. погрузили в автомобиль скорой помощи. До их приезда он был в сознании, все время стонал. Также поясняет, что у А. было сильное кровотечение, которое они никак не могли остановить. Они остались дома, Потерпевший №1 уехала на машине скорой помощи. Вскоре она вернулась и ей позвонили, после чего, у нее случилась истерика. Они поняли, что А. умер. Освещение в месте, где Арефьев Р. нанес П. А. удар ножом было темное, но со стороны шатра было освещение электрической лампы. Лица, силуэты, можно было спокойно разглядеть. Фактически удар ножом Р. нанес у них на глазах. Каким ножом ударил А. Роман П. А., она сказать не может, поскольку он его он принес с кухни. Она не видела, наносили ли удары друг другу А. и П. она не видела, однако, допускает, что такое могло быть в самом начале конфликта. Поясняет что ранее между А. и П. были конфликты, так как Р. не хотел работать, фактически был на иждивении у Потерпевший №1 и А., но драк между ними не видела. Характеризует А. как спокойного и доброго в трезвом состоянии, в состоянии алкогольного опьянения, он становится агрессивным, вспыльчивым, однако, в отношении Потерпевший №1 и детей никогда силу не применял. В момент населения удара ножом А. был в состоянии алкогольного опьянения. Арефьев Р. угрозы убийством в адрес других лиц не высказывал (том 1 л.д. 188-192).

Из оглашенных показаний свидетеля Дадашевой М.Р., от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у неё есть подруга Потерпевший №1, которая проживает по адресу: <адрес>, и около месяца назад пригласила ее и Будаеву Дариму на празднование дня рождения. Около 19 часов она с Будаевой Д.Т. пришли домой к П.. Торжество проходило на улице, под шатром. Там находились: П. Е.М., ее супруг П. А.А., трое их детей, ее родной брат А. Р.М., а также Алексеев И.В. Позже приехали: Лиленко В.А., ее дочь Сусанна, А. М.Н., друзья – Ахмедшина Г.С., Фунуся Р.Л. и Фунуся А.А., сводная сестра П. – Лямзикова А.А. на столе было спиртное коньяк, водка, пиво. Она пила водку, но события помнит хорошо, мужчины пили водку и коньяк. За столом, ни у кого конфликтов не было. Все периодически выходили на перекур в палисадник, который расположен за шатром, то есть в огороде дома. Около 22 часов отец П. - М. пошел спать, кроме того, домой уехали Суссана - дочь Лиленко В.. Примерно в это же время, Арефьев Р. также ушел в дом спать. Около 23 часов А., который уже был в состоянии алкогольного опьянения начал высказываться вслух о том, что ему не нравится поведение Р. Арефьева и Алексеева И.. Он говорил, что они сидят у них на шее. В какой-то момент он ушел в сторону, а именно в дом. Через некоторое время они вышли с Р. на улицу и начали конфликтовать, то есть ругаться. Потерпевший №1 пошла успокаивать их, она также прошла в палисадник. Что именно они друг другу говорили она не помнит, наносили ли они друг другу удары, не видела. В какой-то момент Р. отошел. После чего, взял в руки небольшой топор и направился в сторону А.. Они подбежали с Потерпевший №1 к нему и начали отбирать топор. Р. находился в состоянии алкогольного опьянения, вырывался от них, кричал: «Убью его!». Они отобрали у него топор из рук, после чего она спрятала его за диван, который находится на улице, в ограде дома. Как только они отобрали топор, она увидела, что Р. направился в дом, а Потерпевший №1 последовала за ним, ей показалось это странным, и она побежала за ним. Когда она забежала на кухню, то увидела Р.. Он держал в руке нож, при этом, Арефьева М. и Потерпевший №1 кричали, чтобы он оставил его и успокоился. Р. не слушал ее, пытался вырваться. В какой-то момент, когда Арефьева М. отбирала нож, она увидела кровь у нее на руках. Полагает, что порезы образовались, когда она пыталась выбить нож у Р.. Также, на кухню забежал Алексеев И., который также начал успокаивать Р.. В итоге Р. все-таки удалось вырваться и выбежать на улицу. Они последовали за ним. В огороде Р. пытался приблизиться к А.. Сам П. А. не пытался напасть на Р., не высказывал в его адрес угрозы убийством и не провоцировал его. Они отгоняли Р., который пытался сблизиться с А., но в какой-то момент он подбежал к А. и резким, акцентированным, движением нанес удар последнему в область груди или живота. Нож он держал в правой руке. От удара А. сразу же упал на колени и зажал рану рукой. Из раны у него сильно побежала кровь, после этого Потерпевший №1 вызвала скорую помощь. Удар ножом она хорошо видела, он был очень сильным. Нож был большим, кухонным. Скорая помощь приехала достаточно быстро, когда Р. нанес ранение А., она стояла рядом с ним и светила фонарем от телефона, а Д. зажимала рану. Когда Р. нанес удар ножом, он развернулся и побежал домой. Там со слов Галины Ахмедшиной, он пытался смыть кровь с ножа. Далее, Р. вновь появился в палисаднике, кричал, что добьет А.. Он схватил калун для колки дров и вновь направился в сторону лежащего А.. Однако, Потерпевший №1 смогла его отобрать. Когда приехали сотрудники полиции, они задержали Р., а врачи скорой помощь забрали А.. В ту же ночь им стало известно, что А. от полученных ранений скончался в больнице. Освещение в месте, где Арефьев Р. нанес П. А. удар ножом, было темно, но со стороны шатра падал свет электрической лампы. Лица, силуэты, можно было спокойно разглядеть. Фактически удар ножом Р. нанес у всех нас на глазах. По телосложению Арефьев Р. крупный около 100 килограммов, ростом около 170-175 см. Наносили ли А. и Арефьев Р. друг другу удары по лицу она не видела Знает что ранее между ними были конфликты так как Р. не хотел работать, фактически был на иждивении у Потерпевший №1 и А., что не нравилось последнему. Характеризует А. в трезвом состоянии как неконфликтного, спокойного, но в состоянии алкогольного опьянения, он становится агрессивным, вспыльчивым. Физически развит хорошо, но телосложением меньше Р.. На момент нанесения удара ножом Р. Арефьев был в состоянии алкогольного опьянения. Угрозы убийством в адрес других лиц Р. не высказывал. Со слов Потерпевший №1 она слышала, что конфликт начался якобы из-за того что А. назвал Р. «нецензурное слово» (т. 1 л.д. 193-197).

Из оглашенных показаний свидетеля Ахмедшиной Г.С. от 23.06.2024г следует, что у нее есть подруга Потерпевший №1, с ними в доме по адресу: <адрес> проживал Арефьев Р.. ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 был день рождения, последняя пригласила ее, своих подруг и родственников к себе домой по адресу: <адрес>. В 22 часа 30 минут в ходе застолья Алексеев И. ругался с П. А. на бытовой почве, П. высказывал Алексееву нравоучения, поскольку последний не работал, сидел на шее. Алексеев отсидел в тюрьме за убийство, освободился в 2022 году, в этот момент Алексеев и П. отошли к бане, подробностей конфликта она не знает, так как Алексеев и П. находились от шатра примерно в 10-15 метрах, при этом драк между ними не было. Далее, П. вернулся в шатер, сел и разговаривал с Потерпевший №1, сказал, что также выскажет такие же претензии к ее брату Арефьеву Р., поскольку последний нигде не работал, пользы не приносил. Потерпевший №1 просила мужа успокоиться и ничего не говорить, П. А. ответил, что лучше выскажет, может после этого А. уйдет из дома. После сказанного П. пошел в дом, остальные оставались за столом под навесом. Алексеев И.В. в это время зашел в баню и находился там, а Арефьев Р. находился дома. После П. А. вышел из дома вместе с Арефьевым Р., пошли молча в сторону бани, т.е. не ругались, друг другу претензии не высказывали, в руках никаких предметов не было. В баню П. А. и Арефьев Р. не заходили, остановились в огороде, прошло меньше 01 минуты, она сидела лицом к бане и услышала, как крикнула Потерпевший №1, чтобы Арефьев Р. оставил А. в покое, в этот момент к нему подбежали Фунуся Р.Л., Потерпевший №1, Фунуся А.А., Дадашева М.Р., Будаева Д.Т., отобрали у А. кочергу, после чего, Арефьев Р. побежал к дровнику и схватил топор, побежал в сторону огорода, она поняла, что к П. А.. Она вместе с Дадашевой отобрали топор у Арефьева Р.. Топор она откинула куда-то в ограду, отошла к крыльцу дома. В этот момент Р. побежал в дом, она прошла внутрь. На кухне Р. взял нож, она и А. М.Н. начала выхватывать нож у А. и в этот момент Арефьев Р. порезал ей руку, на кухню также пришла Потерпевший №1 и Алексеев И.В., выхватили нож у Р.. После этого Арефьев Р. вернулся домой и схватился за другой нож и убежал на улицу. Через пару минут она услышала в окно крик девушек, о том, что П. А. порезали, почти сразу в дом забежал Арефьев Р., кинул нож в раковину, включил воду и убежал на улицу, она не успела понять, что произошло, схватила нож из раковины, дабы избежать дальнейших похожих ситуаций и спрятала нож в тумбочку. После этого она вышла на улицу, Потерпевший №1 вызвала скорую и полицию, на земле лежал П. А., Будаева Д. затыкала рану полотенцем, а она держала голову П. А., спустя 3 минуты приехала полиция, далее скорая помощь, А. вышел с поднятыми руками. Она осталась дома с детьми. Как А. Р. наносил удар П. А., она не видела, поскольку находилась дома. Что именно произошло между П. А. и Арефьевым Р. она не знает. В тот вечер драк не было. (т. 1 л.д. 198-201)

Из оглашенных показаний свидетеля Алексеева И.В. следует, что у него есть родственники по материнской линии А., которые проживают по <адрес>, там проживает Арефьев М. К. (дядя), Арефьев Р. М. (двоюродный брат), Потерпевший №1 (двоюродная сестра). У последней есть муж П. А., а также трое детей. Они живут все вместе. У него с ними хорошие отношения, родственные, ходил к ним в гости. ДД.ММ.ГГГГ у П. Е.М. было день рождение, которое проходило в ограде дома, поставили шатер, жарили шашлыки и коптили рыбу. П. позвала родственников и друзей, а именно: Лиленко В. А. (двоюродная сестра – в девичестве А.), дочь последней Сусанна, Арефьева М. Н. (двоюродная сестра), друзья – Ахмедшина Галина, Дадашева М. Р., Будаева Д. Т., Фунуся Р. и Фунуся А., а также сводная сестра А. – Лямзикова А.А. Из спиртного было пиво, водка и коньяк, алкоголь пили все. Он пил только водку, выпил за весь день рождение 5 рюмок водки. Во время празднования дня рождения до 23 часов, никаких конфликтов не было. Во время праздника на столе был один нож, им резали шашлыки, как он выглядел не знает. К 23 часам кто-то уже уехал, кто именно не помнит, на улице было темно, в шатре включили свет. Во главе стола сидела П. Е.М., он и П. А. жарили шашлыки и коптили рыбу. Затем он и П. А. подошли к столу и выпили по рюмке, он водку, П. А. – коньяк. П. А. редко пил, потому что у него была эпилепсия, знает со слов П.. Когда сидели с краю стола – П. А.А., Фунуся Р.Л. и он, они между собой говорили о каких-то девушках, он сказал П. А. зачем о них говорить за столом во время дня рождения. П. А. сказал, что ударит его, он начал возражать. Тогда П. А. схватил его за горло, потащил в огород к бане, где 2 раза ударил его по лицу кулаком, от чего у него потом появилась гематома под правым глазом, а также попал в туловище слева. При этом, говорил, что он и Арефьев Р. достали его. После чего, предложил выпить, он отказался и пошел в баню. К этому времени П. А. был сильно пьян, шел неуверенно, речь была связанная. Когда он заходил в баню, П. А. сказал, что пойдет к А. Роме. Последний был дома и спал. Находясь в бане, он задремал. Через некоторое время услышал звуки потасовки, т.е. разговоры на повышенных тонах, а именно П. А. и Арефьева Р., при этом последний говорил: «Меня в тюрьме никто так не называл! Сейчас тебя порежу!». Он вышел из бани, увидел в огороде П. А. и Арефьева Р., которых разнимали остальные гости, кто именно не разобрал. П. и А. выясняли отношения. П. упал на землю, и он пнул два раза правой ногой обутой в кроссовок по лицу, но не сильно. В этот момент Арефьев Р. побежал в дом, как он понял за ножом. Он пошел за ним. В доме на кухне Арефьев Р. взял нож, какой именно не увидел, поскольку рядом с ним была А. Маша, которая пыталась отобрать нож. Он тоже начал отбирать нож у Арефьева Р., на кухню зашли Потерпевший №1 и Ахмедшина Галина, которые тоже начали помогать отбирать нож. В ходе этого А. порезал руку А. Маше, а ему кончиком ножа попал в правое бедро. А. в итоге выбежал на улицу с ножом, он следом вышел на улицу. Он увидел, что А. пошел на огород, где находился П.. Он понял, что произойдет что-то плохое и решил уйти домой. Он взял свой сотовый телефон с земли и пошел домой. В дальнейшем он понял, что ошибся и забрал сотовый телефон А. Маши, сотовый телефон вернул Маше. Утром ДД.ММ.ГГГГ узнал от А. Маши, что Арефьев Р. убил П. А.. Он не видел, как А. Р. наносит удар ножом П. А.. С каким именно ножом Арефьев Р. убежал к П., он не видел, не может его описать. Как П. А. назвал Арефьева Р., он не знает, не слышал. Претензий к Арефьеву Р. за ранение ножом, не имеет, также претензий за причинение телесных повреждений к П. А.А. не имеет. Арефьев Р. крупнее П. А.. В тот вечер оба пили спиртное и были в состоянии опьянения, но к моменту конфликта между П. А. и Арефьевым Р., П. А. был сильнее пьян чем Арефьев Р., поскольку последний успел поспать. Были ли между Арефьевым Р. и П. А. конфликты не знает, но когда он приходил в гости конфликтов между Арефьевым Р. и П. А. не происходило (т. 1 л.д. 210-213).

Из оглашенных показаний свидетеля Фунуся А.А., от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у нее есть подруга Потерпевший №1, которая проживает по <адрес>, вместе со своей семьей. До ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 был муж П. Артём А.. С которыми, проживал брат Потерпевший №1 - Арефьев Р.. ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 был день рождения, Потерпевший №1 пригласила ее и ее мужа, своих подруг и родственников домой по адресу: <адрес>. Она приехала около 21 часов вместе с мужем, у Потерпевший №1 уже были Будаева Д., Дадашева М., А. М., Леликова В., Алексеев И., Арефьев Р., Угрюмова Сусанна сама Потерпевший №1 и её муж. Также были дети. Позже приехала Лемязкова А.. День рождение отмечали внутри ограды дома под шатром, рядом с которым стоял мангал. Все взрослые люди на дне рождения распивали спиртные напитки, а именно коньяк, пиво, водку. Она и ее муж пили коньяк. Через некоторое время Угрюмова Сусанна уехала домой, Арефьев Р. пошел спать. Около 22 часов детей отправили домой. Около 23 часов под шатром находились она, ее муж, Потерпевший №1 и Артём, Будаева Д., Дадашева М., Леликова В., Лемзякова А.. Где находилась А. М. и Алексеев И. – она не знает. К этому времени она и муж были не сильно пьяные, она помнит, что происходило. В какой момент П. Артём ушел в дом, меньше чем через 1 минуту, П. вышел из дома вместе с А., после чего направились молча в сторону бани – между ними никакой ругани не было, претензий не высказывали, в руках никаких предметов не было. Арефьев Р. и П. А. вдвоем прошли в огород, за шатер. Прошло меньше 01 минуты, за это время никакого разговора на повышенных тонах между Арефьевым Р. и П. А. не было. В какой-то момент Лямзикова сказала, что Арефьев Р. идет с кочергой на П. Артёма. Она, ее муж, Потерпевший №1 побежали к Арефьеву Р. и П. Артёму, остальные оставались в шатре. Втроем отобрали у А. кочергу, но Арефьев Р. пошел к П. А., между ними произошла драка. Арефьев Р. и П. А. друг другу нанесли около 2-х ударов в область лица. После она и ее муж начали разнимать П. А. и Арефьева Р., в это время кто-то пришел из шатра на помощь. Она и ее муж оттаскивали Арефьева Р. от П., но в моменте А. вырвался и отбежал, схватил маленький топор, который лежал в дровнике. А. забежал в огород, но в это время к А. подбежали Дадашева М. и Ахмедшина Галина, которые смогли отобрать топор и выкинуть топор. После этого, Арефьев Р. подбежал к П. А., который лежал на земле, начал кричать: «Кого ты «нецензурное слово» назвал? Я сейчас тебя убью!». После этого Арефьев Р. побежал в дом, П. встал с земли, она и ее муж пошли в шатер, подумали, что драка закончилась. Через несколько минут она увидела, что Р. выбежал из дома с ножом в руке. П. также находился в огороде. Следом за Арефьевым Р. на улицу выбежала М. Дадашева, она и ее муж были в шатре. Момент удара она не видела, находилась в шатре. После этого видела, что Арефьев Р. убежал в дом вместе с ножом, как выглядел нож – не заметила. Она побежала в огород, чтобы оказать помощь П. Артёму, он лежал на земле. Она подбежала к П., положила на спину и зажала рану, которая находилась на груди. Далее, она все время находилась с П. А., до приезда скорой помощи. Полиция и скорая помощь приехали примерно через 6 минут одновременно. Сотрудникам полиции забрали Арефьева Р., П. А. погрузили в автомобиль скорой помощи. До их приезда П. А. был в сознании, все время стонал. Потерпевший №1 уехала на машине скорой помощи. Вскоре П. Е. вернулась и ей позвонили и сообщили, что П. А. умер. За время празднования дня рождения Потерпевший №1, между Арефьевым Р. и П. Артёмом конфликтов не было, драк тоже не было, из-за чего между ними произошел конфликт – она не знает (том 1 л.д. 224-227).

Судом исследованы доказательства, содержащиеся и оглашенные в порядке ст.285 УПК РФ в материалах уголовного дела.

Согласно рапорта старшего следователя СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> Базарова А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, в следственный отдел по <адрес> СУ СК России по <адрес> от оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что в ГАУЗ «РК БСМП» скончался П. Артём А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с колото-резанной раной грудной клетки. Последний доставлен из дома по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 11).

Согласно КУСП № от 22.06.2024г. заявитель П. Е.М. по адресу: <адрес> произошло насилие семейно-бытовые отношения между мужем и братом (т.1 л.д. 12).

Согласно КУСП № от 22.06.2024г. заявитель дисп 18 Дашиева. по адресу: <адрес> П. А.А. получил ножевое ранение в результате семейного конфликта (т.1 л.д. 13).

Согласно КУСП № от 23.06.2024г. заявитель БСМП Эрдыниева Н.П. у П. А.А. колотая рана грудной клетки справа (т.1 л.д. 14).

Согласно КУСП № от 23.06.2024г. заявитель БСМП Савинская О.И. по адресу: <адрес> у у П. А.А. КРР перед. Брюшной стенки с повреждением портальной вены, брюшной аорты. Брат жены нанес ножевое ранение (т.1 л.д. 15).

Согласно рапорта ст. полицейского Дамбаева С.Б. от 22.06.2024г., 22.06.2-24г. в 23 часов 45 минут от оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что по адресу <адрес> происходит драка между братом и мужем. По прибытию был задержан А. Р.М., который пояснил, что нанес колото резаное ранение в область живота сужу сестры (т.1 л.д. 22).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был проведен осмотр помещения трупохранилища ГАУЗ «БСМП», в котором на каталке, обнаружен труп П. А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. На передней брюшной стенке справа на границе с краем рёберной дуги имеется рана с ровными краями. Далее на передней брюшной стенке имеется послеоперационная рана. На лице, а именно лобной области справа и слева в проекции бровей 3 ссадины, на спинке носа кровоподтёки, в правой скуловой 1 ссадина. На передней поверхности правого плеча 1 ссадина. С правой и левой руки трупа сделаны срезы подногтевого содержимого, которые были упакованы в отдельные бумажные конверты. Также изъяты футболка голубого цвета, кофта с капюшоном, которые упакованы в отдельные бумажные конверты (т. 1 л.д. 23-34).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был проведен осмотр <адрес> и его ограды. В ходе осмотра кухни на двери стиральной машины обнаружен и изъят смыв наслоения вещества бурого цвета похожего на кровь на марлевый тампон. Далее, в кухонном шкафу на нижней полке был обнаружен нож с потеками вещества бурого цвета. Нож с ручкой из дерева, на двух заклепках на металле, т.е. металлические, длинной около 32 см. Нож изъят и упакован в бумажный конверт. Также в навесном шкафу над раковиной и стиральной машиной, обнаружен нож серого цвета, размером около 32 см. На клинке ножа обнаружены наслоения вещества бурого цвета. Нож изымается и упаковывается в бумажный конверт. В ограде дома, около шатра обнаружен нож с ручкой коричневого цвета, размером около 30 см, визуально пятен бурого цвета не обнаружено. Нож изъят и упакован в бумажный пакет (т. 1 л.д. 35-61).

Согласно протокола дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был проведен осмотр ограды участка <адрес>. В 20 метрах от входа, напротив, в юго-западном направлении расположено деревянное ограждение высотой около 60-70 см., за данным деревянным ограждением в 40 см. был обнаружен топор с деревянной рукояткой, который был изъят и упакован. В 15 метрах в юго-западном направлении от обнаруженного топора на картофельном поле была обнаружена металлическая кочерга с деревянной рукояткой, которая была изъята и упакована. В 20 метрах в северо-восточном направлении картофельного поля справа от палатки-шатра возле деревянного ограждения был обнаружен колун металлический с пластиковой рукояткой черного цвета, который был изъят и упакован (том 1 л.д. 62-74).

Согласно заключения эксперта (экспертиза трупа) № ДД.ММ.ГГГГ:

Смерть гр. П. А.А 1990 г.р. наступила от колото-резаного проникающего торакоабдоминального ранения с повреждением хрящевой части 8 ребра, печёночно – дуоденальной связки, воротной вены, брыжейки тонкого кишечника, нижней половой вены с развитием обильной кровопотери что подтверждается морфологической картиной исследования трупа: рана на передней поверхности груди справа в 8 межреберье; гемоперитонеум (1800 мл); бледность кожного покрова, островчатые трупные пятна, резко выраженное трупное окоченение, малокровие внутренних органов, кровоизлияние под эндокардом (пятна Минакова).

Согласно данным медицинских документов ГАУЗ «РК БСМП» смерть гр. П. А.А. 1990 г.р. наступила ДД.ММ.ГГГГ в 00:35.

При исследовании трупа гр. П. А.А. 1990 г.р. обнаружены повреждения.

А) Колото – резаное проникающее торакоабдоминального ранение: рана на передней поверхности груди справа в 8 межреберье с повреждение хрящевой части 8 ребра, печёночно – дуоденальной связки, воротной вены, брыжейки тонкого кишечника, нижней полой вены.

Этот комплекс повреждений сформировался в результате 1-го поступательно-возвратного воздействия плоского клинкового колюще-режущего объекта (имевшего острие, одну острую кромку (лезвие) и противоположную тупую кромку (обушок)), каковым мог быть нож с шириной погружавшейся части клинка 32 мм., достаточно острым лезвием и острием. Форма и размеры, наличие осаднения конца раны с признаками воздействия тупой кромки могут свидетельствовать о том, что обушок клинка воздействовавшего орудия имел П-образное сечение и его толщина была не менее или около 1,2 мм., незадолго до поступления в стационар и расценивается как причинивший тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

После получения повреждения гр. П. А.А. мог совершать активные, целенаправленные действия неопределенный промежуток времени (секунды, минуты).

Б) Ссадины головы (5), правого плеча (1). Кровоподтеки спинки носа (2).

Эти повреждения возникли от не менее 8 воздействий тупым твердым предметом (предметами) около 1 суток до наступления смерти и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Между данными повреждениями и наступлением смерти причинно-следственной связи нет.

В) Рвано – ушибленная рана слизистой нижней губы.

Это повреждение возникло от 1 воздействия тупым твердым предметом до 1 суток ко времени наступления смерти и расценивается как причинивший легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее 3-х недель. Между данным повреждением и наступлением смерти причинно-следственной связи нет.

Повреждения указанные в пункте 3Б, 3В не препятствовали совершению активных целенаправленных действий.

4. При судебно – химическом исследовании крови и желчи от трупа гр. П. А.А. 1990 г. обнаружен этиловой спирт в концентрации соответственно 1.6% и 1.95%, что обычно у живых лиц соответствует средней степени алкогольного опьянения; не обнаружены метиловый, пропиловой, бутиловый, амиловый спирты и их изомеры.

5. Гр. П. А. А. мог находится в любом положении к нападавшему, при условии осуществления доступа к данной анатомической области (т. 1 л.д. 77-83).

    Согласно заключению эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № ДД.ММ.ГГГГ;

При объективном осмотре в ГБУЗ РБ СМЭ ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 23 мин. у г. Арефьева Р. М., 1984 г.р., были обнаружены следующие повреждение:

- Кровоподтек нижнего века правого глаза образовался в результате не менее 1-го воздействия тупого твёрдого предмета (ов), не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительного стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как не причинившей вред здоровью человека. (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказ МЗиСР России от ДД.ММ.ГГГГ №н), давностью причинения около 1 суток на момент осмотра.

- Поверхностная резаная рана ладонной поверхности левой кисти образовалась в результате воздействия предмета, имеющего острую кромку, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительного стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как не причинившей вред здоровью человека (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказ МЗиСР России от ДД.ММ.ГГГГ №н), давностью причинения около 1 суток на момент осмотра.

- Ссадины левого предплечья (1) и левого коленного сустава (2) образовались в результате не менее 3-х воздействий тупого твердого предмета (ов) или при ударе о таковой (ые), не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительного стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как не причинившей вред здоровью человека(п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказ МЗиСР России от ДД.ММ.ГГГГ №н), давностью причинения около 7-12 суток на момент осмотра (т. 1 л.д. 87-89).

Согласно заключению эксперта (экспертиза вещественных доказательств) № ДД.ММ.ГГГГ; потерпевший П. А. А., свидетель А. М.Н. принадлежит группам 0a?, N, они являются носителями основного свойства H.

- Обвиняемый А. Р.М. относится к группе В? с сопутствующим свойством Н.

- На представленном смыве с двери стиральной машины обнаружена кровь В?, Н, идентичной группе крови обвиняемого, что не исключает принадлежности крови А. Р.М.

- На сером ноже из навесного шкафа обнаружена кровь человека группы А?, Н, которая не может принадлежать только кому-либо из выше указанных лиц.

- Однако полученные результаты не могут исключить примесь крови П. А. А. и А. М.Н., лиц – носителей основного антигена Н, как на двери стиральной машины, так и сером ноже из шкафа, поскольку методов дифференцирования основного и сопутствующего антигена Н не существует.

- На ноже с деревянной рукояткой имеются следы крови животного рогатого скота.

- На ноже, обнаруженного около шатра, следов крови не найдено (т. 1 л.д. 96-98).

Согласно заключению эксперта № ДД.ММ.ГГГГ;

На кожном препарате с передней поверхности груди от трупа гр. Пономарёва А.А. 1990 г.р., имеется 1 повреждение образовавшееся в результате 1-го поступательно – возвратного воздействия плоского клинкового колюще – режущего объекта (имевшего острие, одну острую кромку (лезвие) и противоположную тупую кромку (обушок)), каковым мог быть нож с шириной погружавшейся части клинка 32 мм, достаточно острым лезвием и острием. Форма и размеры, наличие осаднения конца раны с признаками воздействия тупой кромки могут свидетельствовать о том, что обушок клинка воздействовавшего орудия имел П- образное сечение и его толщина была не менее или около 1,2 мм

Наличие микроволокон на стенках повреждения может указывать на его причинение через преграду (одежда).

На кожном препарате с передней поверхности груди от трупа гр. Пономарёва А.А. 1990 г.р., имеется 1 колото-резанное повреждение. Образование данного повреждения от воздействия ножа серого цвета из шкафа, представленного на экспертизу не исключается.

На кожном препарате с передней поверхности груди от трупа гр. Пономарёва А.А. 1990 г.р., имеется 1 колото-резанное повреждение. Образования данного повреждения от воздействия прочих ножей представлено на экспертизу (нож с деревянной рукояткой, нож обнаруженный около шатра) исключается (т.1 л.д. 102-111).

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей) у А. Р.М. изъяты: трико зеленого цвета с эмблемой «Найк» (т. 1 л.д. 127-132).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: осмотрены: футболка синего цвета, в районе груди на левой стороне имеется логотип черный силуэт прыгающего человека с мячом в руке (Air Jordan), Передняя часть футболки разрезана. На передней, задней части футболки, а также в районе воротника обнаружены наслоения бурого цвета похожие на кровь. Кофта с капюшонном светло-коричневого цвета, передняя часть кофты разрезана вдоль от пояса до воротника. Оба рукава также разрезаны вдоль от запястья до воротника. На передней части кофты на расстоянии 28 см от воротника и 19 см от правого шва обнаружено механическое повреждение линейной формы, длина которого 3,5 см. На передней части кофты обнаружены наслоения бурого цвета похожие на кровь. Трико зеленного цвета, под поясом трико имеется этикетка с логотипом белая галочка, с указанным размером «L». Колун с пластмассовой рукояткой черного цвета, колун имеет следы ржавчины, рукоятка местами имеет повреждения. Металлическая кочерга с деревянной рукояткой, пятен бурого цвета не обнаружено. Топор с деревянной рукояткой, имеет следы ржавчины, с двух сторон на полотне топора имеются куски земли.

Нож с деревянной ручкой коричневого цвета, рукоятка фиксирована 2-мя металлическими заклепками. Клинок из металла серого цвета. Общая длина ножа 312 мм.; длина клинка 173 мм. Клинок с одним лезвием. С правой и левой стороны клинка имеются лейкопластыря белого цвета с цифрами «2» и «4». На поверхности имеются наложения пятен вещества бурого цвета. Нож с деревянной ручкой коричневого цвета, рукоятка фиксирована 2-мя металлическими заклепками. Клинок из металла серого цвета, на одной из сторон клинка имеется надпись «HX KITCHEN» Общая длина ножа 293 мм.; длина клинка 170 мм. Клинок с одним лезвием. На ноже никаких наложений пятен вещества бурого цвета нет. Нож серого цвета с пластмассовой рукояткой серого цвета, вершина рукоятки – золотистого цвета. Клинок из металла серого цвета. Общая длина ножа 326 мм.; длина клинка 194 мм., длина рукоятки – 132 мм. Клинок с одним лезвием. На ноже никаких наложений пятен вещества бурого цвета нет (том 1 л.д. 133-137).

Согласно постановления о приобщении и признании в качестве вещественных доказательств: нож серого цвета из шкафа; нож с деревянной ручкой; кофта с капюшоном светло-коричневого цвета; смыв с дверцы стиральной машины, металлическая кочерга с деревянной рукояткой; топор с деревянной рукояткой; колун с пластмассовой рукояткой черного цвета; срезы подногтевого содержимого с правой руки П. А.А; срезы подногтевого содержимого с левой руки П. А.А. (т. 1 л.д. 138-139).

Судом исследованы характеризующие материалы дела А. Р.М.: личность подсудимого установлена на основании копии паспорта (т.2 л.д. 29), согласно справки ОСК и требования ИЦ МВД по РБ А. Р.М. судим (т.2 л.д. 30-31), согласно ответам на запросы с ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД» на учетах не состоит (т.2 л.д. 32-33), посредственная справка характеристика начальника отделения административного надзора ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> (т.2 л.д. 35), решение Октябрьского районного суда <адрес> (т.2 л.д. 36-37), удовлетворительная справка характеристика по месту жительства (т.2 л.д. 39), положительная характеристика по месту отбывания наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ (т.2 л.д.41-43), копия приговоров (т.2 л,<адрес>, 64-67)

Суд, оценивая вышеперечисленные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении А. Р.М.

Так, суд принимает в основу обвинительного приговора показания потерпевшей П. Е.М., свидетелей Лиленко В.А., Лемзяковой А.А., Фунуся Р.Л., оглашенные показания свидетелей Ахмедшиной Г.С., Будаевой Д.Т., Дадашевой М.Р., А. М.Н., Алексеева И.В., Фунуся А.А. устанавливают одни и те же факты, объективно подтверждаются доказательствами, исследованными в порядке ст.285 УПК РФ, в т.ч. заключениями экспертов, протоколами осмотра места происшествия, дополнительным протоколом осмотра места происшествия, предметов и иными документами. Суд не находит оснований не доверять показаниям потерпевшей и указанных свидетелей, а также оснований сомневаться в объективности, полноте заключений экспертов и в их компетентности.

К показаниям А. Р.М. в суде и оглашенных его показаний в части об отсутствии у нее умысла на убийство суд относится критически, расценивает их как стремление избежать уголовной ответственности. Суд принимает в основу приговора показания подсудимого А. Р.М., данные им в суде и в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого в части обстоятельств нанесения удара П. А.А., поскольку они согласуются и подтверждаются другими доказательствами. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при проведении допросов А. Р.М. в ходе предварительного расследования суд не усмотрел. Нарушений права на защиту А. Р.М. в ходе допросов и следственных действий с его участием в ходе предварительного расследования суд не установил.

Отрицание подсудимым А. Р.М. обстоятельств, как в ходе судебного заседания и изложенных в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого в части отсутствия умысла на убийство, суд расценивает, как тактику защиты в целях избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.

Из показаний самого А. Р.М., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым он все равно был зол на П. А., хотел приструнить П. А., т.е. чтобы последний понял, что не стоит «разбрасываться» такими словами. Он захотел взять нож и «шугануть», т.е. ударить П. А. в ногу или руку, чтобы от боли последний «остепенился». Ножи находились на кухне. Он побежал на кухню. Он не помнит, кто был на кухне, поскольку был сильно зол. Он схватил нож с набора, который стоял на столешнице около умывальника. Но кто-то начал отбирать у него нож из рук, кто именно не помнит, возможно это была Арефьева М.. Еще кто-то подбежал, начала дергать нож, который в итоге он отпустил из рук – помнит, что П. Е.М. крикнула ему – «Положи нож! Я держу за лезвие, порежешь меня!». После этого, он достал еще один нож, какой не помнит, потому что его пытались оттащить от ножей. В какой-то момент, он освободился и побежал в огород с ножом, ему кажется, что нож был длинный серого цвета, у него еще позолоченный элемент, длиной около 30 см. Он выбежал в огород, подбежал к П. Артёму, П. А. еще был злой, т.е. увидев его хотел кинуться на него с кулаками. Он тоже был зол на П. А., и начал выкидывать нож перед собой, планировал поранить руку, но он не целился специально в живот, грудь, т.е. расположение жизненно-важных органов. Насколько он помнит, нож держал в левой руке, хотя он правша, видимо он сильно был зол, да такой степени, что ему было все равно в какой руке нож. Клинок смотрел вперед, лезвие внутрь ладони, обух был со стороны указательного пальца. В один из моментов, когда он помечал удар, т.е. выкидывал нож перед собой, то непроизвольно ударил Пономаренко в живот справа, он почувствовал, как клинок вошел в тело. Удар наносил от себя, то есть клинок смотрел вперед. П. находился к нему лицом, на расстоянии вытянутой руки. Он сразу убрал нож и отошел, испугался, поскольку П. упал на корточки, потом А. упал спиной на землю. Кто в момент удара находился вокруг П. и него, не помнит, не обращал внимание на них. Он испугался и непроизвольно побежал домой, кинул в раковину нож, включил воду, и оставил нож под напором воды.

А. Р.М. в ходе предварительного следствия указывал, что в ходе ссоры он целился ударить в руку, но в момент удара П. руку убрал вниз и он попал в грудь, суд относится критически, поскольку опровергаются показаниями очевидцев - потерпевшей П. Е.М., свидетелей Будаевой Д.Т., Дадашевой М.Р. из которых следует, что в какой-то момент Р. Арефьеву удалось сблизиться с А.. Р. держал нож в правой руке, после чего, нанес один акцентированный сильный удар в область груди или живота. От этого удара А. сразу же сел на колени, и схватился руками за место удара. После нанесения удара, Р. сразу побежал в сторону дома. Перед тем как нанести удар, А. никакие угрозы убийством Р. не высказывал, в руках у него ничего не было, ударить он его не пытался.

Данные показания А. Р.М. в части конфликта и нанесения им удара ножом П. и очевидцев тех событий потерпевшей П. Е.М., свидетелей Будаевой Д.Т., Дадашевой М.Р. по обстоятельствам совершенного преступления суд считает полностью достоверными, поскольку они согласуются с показаниями допрошенных свидетелей и материалами уголовного дела.

Как следует из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ смерть гр. П. А.А. наступила от колото-резаного проникающего торакоабдоминального ранения с повреждением хрящевой части 8 ребра, печёночно – дуоденальной связки, воротной вены, брыжейки тонкого кишечника, нижней половой вены с развитием обильной кровопотери что подтверждается морфологической картиной исследования трупа: рана на передней поверхности груди справа в 8 межреберье; гемоперитонеум (1800 мл); бледность кожного покрова, островчатые трупные пятна, резко выраженное трупное окоченение, малокровие внутренних органов, кровоизлияние под эндокардом (пятна Минакова). Этот комплекс повреждений сформировался в результате 1-го поступательно-возвратного воздействия плоского клинкового колюще-режущего объекта (имевшего острие, одну острую кромку (лезвие) и противоположную тупую кромку (обушок)), каковым мог быть нож с шириной погружавшейся части клинка 32 мм., достаточно острым лезвием и острием. Форма и размеры, наличие осаднения конца раны с признаками воздействия тупой кромки могут свидетельствовать о том, что обушок клинка воздействовавшего орудия имел П-образное сечение и его толщина была не менее или около 1,2 мм., незадолго до поступления в стационар и расценивается как причинивший тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Таким образом, на основании вышеприведенных и оцененных доказательств, судом установлено, что А. Р.М. в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно, причинил смерть П. А.А.

Об умысле подсудимого именно на убийство потерпевшего, объективно свидетельствует способ и орудие совершения преступления, а именно то, что А. Р.М. нанес потерпевшему удар ножом в область расположения жизненно важных органов – в грудную клетку. При этом А. Р.М. действовал целенаправленно, осознанно и последовательно. Между действиями подсудимого и смертью П. А.А. имеется прямая причинно-следственная связь.

В действиях подсудимого А. Р.М. суд не усматривает состояние необходимой обороны, так и его превышения, поскольку П. А.А. какую-либо угрозу в момент удара ножом не представлял. Вместе с тем, суд считает, что А. Р.М. совершил преступные действия на почве личных неприязненных отношений, возникших из-за ссоры и драки с П. А.А., который спровоцировал конфликт находясь в алкогольном опьянении, и в последующем оскорблял его нецензурной бранью. При этом поведение потерпевшего П. А.А., оскорблявшего А. Р.М. нецензурной бранью было аморальным, а его действия при указанных выше обстоятельствах было противоправным, и явилось поводом для совершения преступления, что является смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами.

Суд считает полностью доказанной вину А. Р.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Вопреки доводам стороны защиты и подсудимого суд не нашел оснований для переквалификаций действий А. Р.М. на ч.4 ст. 111 УК РФ.

Кроме того, из анализа вышеисследованных доказательств суд не находит оснований полагать, что в момент совершения инкриминируемого деяния А. Р.М. находился в состоянии аффекта.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия А. Р.М. по ч.1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении А. Р.М. наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни и его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст.61 УК РФ, суд признает: частичное признание вины в ходе следствия и судебном заседании, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, положительная характеристика по месту отбывания наказания, принесение извинений потерпевшей, противоправное и аморальное поведение потерпевшего, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных показаний, болезненное состояние его здоровья и близких родственников (отца).

Обстоятельством, отягчающим наказание А. Р.М. в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ, является особо опасным. В связи с этим, при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ. Совокупность смягчающих обстоятельств суд не считает достаточной для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Суду не представлено достаточных доказательств для признания обстоятельства, отягчающим наказание А. Р.М., предусмотренным ч.11 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а также влияния состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления. То обстоятельство, что оно подтверждается только показаниями самого А. не может служить безусловным основанием для признания отягчающим обстоятельством и ввиду отсутствия других объективных данных. При этом А. Р.М. суду пояснил, что состояние опьянения не повлияло на его поведение при совершении преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, личности подсудимого, а также подсудимым совершено особо тяжкое преступление в период непогашенной судимости и административного надзора, т.е. выводов для себя не сделал, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому А. Р.М. наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд считает необходимым назначить А. Р.М. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения А. Р.М. от уголовной ответственности и наказания, а также применение ст. 73 УК РФ не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного А. Р.М. преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, и суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания. Оснований для применения положения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется при наличии обстоятельства, отягчающего наказание.

Согласно требованиям ст.58 УК РФ, назначенное А. Р.М. наказание подлежит отбытию в исправительной колонии особого режима.

Учитывая положения ч.3.2 ст. 72 УК РФ срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит исчислению из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

В связи с назначением А. Р.М. наказания, связанного с реальным лишением свободы, для обеспечения исполнения приговора суда до вступления его в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимого необходимо оставить прежней - заключение под стражей.

Рассмотрев гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании с А. Р.М. компенсации морального вреда в сумме 700 000 рублей, суд установил, что гражданскому истцу П. Е.М. в результате преступных действий подсудимого - гражданского ответчика А. Р.М. причинены моральные и нравственные страдания, связанные со смертью близкого ей человека – мужа. Рассмотрев исковые требования о компенсации морального вреда, руководствуясь положениями ст. 151, 1099 ГК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного А. Р.М. преступления, степень вины подсудимого, его материальное положение, степень физических и нравственных страданий потерпевшей в связи со смертью мужа исходя из принципа разумности и справедливости, руководствуясь ст.ст. 1094, 1099-1101, ст.151 ГК РФ, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату Сафаралиеву Д.Х. за оказание юридической помощи по назначению в ходе следствия в размере 24030 рублей, а также в ходе судебного заседания в сумме 12471 рублей. Суд, не находит оснований для освобождения ст. 132 УПК РФ от процессуальных издержек, поскольку суд учитывает трудоспособный возраст осужденного, отсутствие денежных средств не является основанием для его освобождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Арефьева Р. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.53 ч.1 УК РФ, возложить на осужденного в период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы следующие виды ограничений: не изменять места жительства и места пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Возложить на А. Р.М. обязанность являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц,

Срок наказания А. Р.М. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении А. Р.М. в виде заключения под стражу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Зачесть А. Р.М. в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей П. Е.М. о возмещении морального вреда удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Арефьева Р. М. в пользу потерпевшей Потерпевший №1 денежные средства в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату Сафаралиеву Д.Х. за оказание юридической помощи по назначению в ходе следствия в размере 24030 рублей, а также в ходе судебного заседания в сумме 12471 рубль, взыскать с осужденного А. Р.М. в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: нож серого цвета, нож с деревянной ручкой, срезы подногтевого содержимого с правой руки П. А.А.,; срезы подногтевого содержимого с левой руки П. А.А., смыв с дверцы стиральной машины, металлическая кочерга с деревянной рукояткой, топор с деревянной рукояткой, колун с пластмассовой рукояткой черного цвета по вступлении приговора в законную силу уничтожить; кофта с капюшоном светло-коричневого цвета- вернуть П. Е.М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении такового.

Председательствующий                                                                       Л.<адрес>

    Копия верна:

Председательствующий                                                                       Л.<адрес>

    Подлинник находится в дел №

    Уникальный идентификатор дела 04RS0№-03