Судья Ермаков А.Е. Дело № 33а-3778/2021
(Дело № 2а-486/2021)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Коми в составе председательствующего судьи Машкиной И.М.,
судей Пристром И.Г., Колесниковой Д.А.,
при секретаре судебного заседания Калинкович И.С.,
рассмотрела в судебном заседании в г. Сыктывкаре Республики Коми 09 августа 2021 года административное дело по апелляционной жалобе Ермолаевой Я.А. на решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 06 мая 2021 года по административному исковому заявлению Ермолаевой Я.А. к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Усть-Вымскому району УФССП России по Республике Коми Валь А.О., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании действий незаконными.
Заслушав доклад судьи Машкиной И.М., судебная коллегия
установила:
Усть-Вымским районным судом Республики Коми 26 июля 2016 года выдан исполнительный лист серии <Номер обезличен> о взыскании с Ермолаевой Я.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» денежных средств на общую сумму 154 030, 54 рублей.
Судебным приставом-исполнителем ОСП по Усть-Вымскому району Валь А.О. на основании указанного исполнительного листа 19 февраля 2021 года возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Усть-Вымскому району Валь А.О. от 05 марта 2021 года обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организацией.
13 апреля 2021 года в рамках исполнительного производства со счета находящегося в ПАО «...» <Номер обезличен>, принадлежащего Ермолаевой Я.А., списаны денежные средства в общей сумме 26 779, 94 рублей.
Ссылаясь на то, что списанные денежные средства являются алиментами, Ермолаева Я.А. обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Валь А.О. по обращению взыскания на данные денежные средства.
Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 06 мая 2021 года административное исковое заявление Ермолаевой Я.А. к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Усть-Вымскому району УФССП России по Республике Коми Валь А.О., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании действий, выразившихся в обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете <Номер обезличен>, открытом в филиале <Номер обезличен> ПАО «...» на имя Ермолаевой ЯА., незаконными, оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Ермолаевой Я.А., поданной в Верховный Суд Республики Коми, ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.
До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило заявление Ермолаевой Я.А. об отказе от апелляционной жалобы на решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 06 мая 2021 года, в связи с тем, что денежные средства ей возвращены.
Лица, участвующие в деле, извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, на слушание дела в Верховный Суд Республики Коми, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не направили.
Судебная коллегия считает возможным в соответствии со статьей 307 Кодекса административного судопроизводства РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников административного дела.
Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы административного дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1); заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2); о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (часть 3).
Принимая во внимание, что отказ Ермолаевой Я.А. от апелляционной жалобы не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, соответствует форме, установленной статьей 303 Кодекса административного судопроизводства РФ, носит добровольный характер, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ от апелляционной жалобы и апелляционное производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ административного истца Ермолаевой Я.А. от апелляционной жалобы на решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 06 мая 2021 года.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Ермолаевой Я.А. на решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 06 мая 2021 года.
Председательствующий-
Судьи-