Решение по делу № 5-1393/2021 от 09.06.2021

Дело

25RS0-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 августа 2021 года          <адрес>А

Судья Фрунзенского районного суда г<адрес> О.О.Ясинская,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>Н, <адрес>, пенсионера, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установила:

дата. в 20 часов 45 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «Субару <...>», государственный регистрационный знак /25, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО3

Указанными действиями ФИО1 нарушил требования п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что было темное время суток, пешеход пересек три полосы, переходил дорогу в неположенном месте и неожиданно появился перед его автомобилем. Он сразу затормозил. вызвал СМП и ГИБДД. В дальнейшем с потерпевшим общался, интересовался состоянием его здоровья.

Потерпевший ФИО3, представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены были надлежаще.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как установлено, дата в 20 часов 45 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «Субару <...>», государственный регистрационный знак /25, во время движения не учел особенности данного участка дороги, не обеспечил контроль над управлением своего транспортного средства, при возникновении опасности, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки, совершил наезд на пешехода ФИО3, в результате чего, причинены телесные повреждения последнему, которые, согласно заключению эксперта , расцениваются как легкий вред здоровью.

Факт нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия; телефонограммами из ВКБ; заключением эксперта ГБУЗ "<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы", согласно которому у ФИО3 дата г.р., при поступлении в ВКБ дата в крови обнаружен этанол 2,68%, имелась закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана волосистой части головы. Данные повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью до 3-х недель) и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью, письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, видеозаписью и иными материалами.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства дела, схему места ДТП суд считает, что при должной степени внимательности и осмотрительности ФИО1 имел реальную возможность избежать ДТП.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений.

При назначении виновному лицу наказания судья, учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, действия лица привлекаемого к административной ответственности после ДТП, а также действия самого потерпевшего, который находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается заключением эксперта ГБУЗ "<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы" и переходил проезжую часть дороги в неустановленном для перехода месте, чем создал помеху в движении транспортных средств, за что был привлечен дата к административной ответственности по ч.1 ст.12.30 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя – в Дальневосточное ГУ банка России <адрес>, БИК , КБК 188 01121010001 140, Получатель – УФК по ПК (УМВД России по <адрес>) р/счет 40, ИНН , КОД ОКТМО , КПП , УИН 18.

Срок предъявления к исполнению два года.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                    О.О.Ясинская

5-1393/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Звягинцев Вячеслав Леонидович
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Судья
Ясинская Ольга Олеговна
Статьи

12.24

Дело на странице суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
09.06.2021Передача дела судье
11.06.2021Подготовка дела к рассмотрению
03.08.2021Рассмотрение дела по существу
13.08.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее