Решение по делу № 2а-4545/2015 от 19.10.2015

Дело № 2а-4545/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Потапенко Е.А.,

с участием: прокурора Ануфриева Л.В.,

представителя административного истца Садыковой М.Н.,

административного ответчика Ускату А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 20 октября 2015 года гражданское дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Коми к Ускату А.В. о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение,

установил:

Управление Федеральной миграционной службы России по Республике Коми (далее также – УФМС) обратилось с административным исковым заявлением к Ускату А.В. о помещении и содержании его, как гражданина .... до исполнения решения о депортации в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан (с местом дислокации ....), расположенном по адресу: ..... В обоснование иска указано, что распоряжением Минюста России пребывание административного ответчика признано нежелательным сроком до <...> г.. УФМС приняло решение депортировать данное лицо, для чего, поместить в специальное учреждение и в этой связи просит по отбытии уголовного наказания и до депортации, содержать его в специальном учреждении, установив срок – до <...> г..

Представитель заявителя в судебном заседании иск поддержал.

Ускату А.В., выступая в судебном процессе, был против удовлетворения иска, считая, что должен остаться на территории Российской Федерации.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему выводу.

Приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от <...> г. Ускату А.В. назначено уголовное наказание в виде одного .... лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных УК РФ.

В настоящее время Ускату А.В. отбыл наказание в Федеральном казенном учреждении Исправительная колония № .... УФСИН России по РК в ...., откуда освободился.

Распоряжением Министерства юстиции РФ пребывание (проживание) в Российской Федерации Ускату А.В., гражданина ...., признано нежелательным сроком до <...> г.. С распоряжением Ускату А.В. ознакомлен надлежащим образом, администрацией исправительного учреждения.

<...> г. УФМС принято решение о депортации Ускату А.В.

В соответствии с п. 9 ст. 31 Федерального закона Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002
№ 115-ФЗ иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях федерального органа исполнительной власти в сфере миграции до исполнения решения о депортации.

Поскольку Ускату А.В. не представлено надлежащих доказательств возможности добровольного исполнения решения о депортации, каковыми могут быть проездные билеты, приобретенные на его имя, учитывая наличие денежных средств в незначительном объеме, на его лицевом счету в исправительном учреждении, откуда он освободился, явно недостаточном для того, чтобы самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Довод о неразрывной связи административного ответчика с территорией РФ, не подкреплен соответствующими доказательствами, поэтому отвергается судом как голословный.

Срок пребывания Ускату А.В. в специальном учреждении, предложенный административным истцом – до <...> г. и необходимый для исполнения решения о депортации, суд находит разумным, поскольку решение вопроса о передаче иностранного гражданина другому государству, требует необходимых затрат времени.

Исполнение решения в части доставления Ускату А.В. в специальное учреждение следует возложить на заявителя, как лицо в силу п. 4 ст. 31 Федерального закона Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ, призванное осуществлять депортацию.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости обращения настоящего решения к немедленному исполнению, согласно ст. 188 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-188, 269 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Коми удовлетворить.

Поместить гражданина .... Ускату А.В. в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Коми (с местом дислокации в ....) до исполнения решения о депортации, установив срок его содержания в специальном учреждении – до <...> г..

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков