Решение по делу № 5-1-85/2023 от 19.05.2023

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 мая 2023 г. г.Мценск

Судья Мценского районного суда Орловской области Миленин Ю.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Котова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении:

Котова В.А., <.информация скрыта..> привлекавшегося к административной ответственности: 19.08.2021 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей, сведения об оплате штрафа отсутствуют; 12.05.2023 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,

права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ разъяснены,

установил:

18.05.2023 в 16 ч. 46 мин. Котов В.А. находясь в общественном месте в помещении «<.информация скрыта..>», расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Ю.Н.С., пытался учинить драку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок.

В судебном заседании Котов В.А. свою вину не признал и пояснил, что хотя он и находился в состоянии алкогольного опьянения в помещении «<.информация скрыта..>», расположенного по адресу: <адрес>, однако нецензурной бранью не выражался, вел себя спокойно, драку учинить не пытался.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении и исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу о его виновности в совершении вменяемого ему в вину правонарушении, при этом его вина, несмотря на непризнание Котовым В.А. своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Ю.Н.С., данных в судебном заседании, согласно которым 18.05.2023 она находилась на своем рабочем месте в помещении «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, и к ней подошел мужчина, которому необходимо было выполнить операцию по пополнению счета через его мобильный банк, однако у него что-то не получилось и он начал себя вести агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью как в ее адрес, так и безадресно, пытался учинить драку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок. Данным мужчиной являлся привлекаемый Котов В.А.;

- протоколом об административном правонарушении от 18.05.2023, согласно которому 18.05.2023 в 16 ч. 46 мин. Котов В.А. находясь в общественном месте в помещении «<.информация скрыта..>», расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Ю.Н.С., пытался учинить драку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок. Протокол привлекаемым подписан, замечаний по его составлению не имеется;

- сообщением от 18.05.2023, из содержания которого следует, что в помещении «<.информация скрыта..>», расположенного по адресу: <адрес> находится пьяный мужчина, который оскорбляет сотрудника банка;

- заявлением Ю.Н.С. от 18.05.2023, согласно которому она просит привлечь к ответственности мужчину, который 18.05.2023 в 16 ч. 46 мин. находясь в помещении «Совкомбанк», расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес и пытался учинить с ней драку, не реагируя на требования о прекращении своих действий;

- рапортом сотрудника полиции Ф.Л.Н. от 18.05.2023, согласно которому 18.05.2023 в 16 ч. 46 мин. находясь в помещении «<.информация скрыта..>», расположенного по адресу: <адрес>, Котов В.А. выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес и пытался учинить с ней драку, не реагируя на требования о прекращении своих действий;

- рапортом сотрудника полиции Е.В.И. от 18.05.2023, согласно которому 18.05.2023 в 16 ч. 46 мин. находясь в помещении «<.информация скрыта..>», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес и пытался учинить с ней драку, не реагируя на требования о прекращении своих действий;

- протоколами от Дата о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании, согласно которым ФИО1 был задержан и доставлен Дата в 17:46 в МО МВД России «Мценский» в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из этих доказательств следует, что Котов В.А. действительно совершил мелкое хулиганство, то есть допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, пытался учинить драку.

К показаниям Котова В.А. в части того, что он нецензурной бранью не выражался, вел себя спокойно, драку учинить не пытался, следует отнестись критически, считая их способом защиты и желанием избежать ответственности, при этом они опровергаются исследованными выше доказательствами и приведенными выше. Также принимаю во внимание, что все доказательства собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, сведений для оговора привлекаемого со стороны очевидца Ю.Н.С. не установлено, при этом она предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренную ст.17.9 КоАП РФ.

Не принимаются в качестве доказательства показания потерпевшей, изложенные в письменным объяснением Ю.Н.С. от 18.05.2023, так как последней не разъяснены в полной мере ее права и она не предупреждалась об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Действия Котова В.А. квалифицирую по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

К отягчающему обстоятельству следует отнести повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток. С учётом характера совершённого правонарушения, личности виновного (вину признал), его имущественного положения, наличия отягчающего административную ответственность обстоятельств (ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, однако предыдущие наказания не оказывали на привлекаемого должного воспитательного воздействия) считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

В срок административного ареста необходимо включить время его доставления в отдел полиции с 17 часов 46 минут 18.05.2023 до оглашения постановления - 13 часов 30 минут 19.05.2023.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Котова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут 19.05.2023.

В срок административного ареста включить срок административного задержания с 17 часов 46 минут 18.05.2023 до 13 часов 30 минут 19.05.2023.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Миленин Ю.Н.