Решение по делу № 5-624/2017 от 06.07.2017

Дело №5-624(17)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2017 года г. Брянск, ул. Фокина, д. 45

Судья Советского районного суда г. Брянска Рассказова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ройко А.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от 19.05.2017г. 23 апреля 2017 г. около 12:12 час. на таможенном посту МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни при въезде на таможенную территорию ЕЭС на транспортном средстве марки Мерседес-Бенц Спринтер 313, р/н №..., гражданину <данные изъяты> Ройко А.А., следующим из Украины в РФ к таможенному контролю было предложено заявить сведения о перемещаемых им через таможенную границу товарах, задекларировать их, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. Пассажирская таможенная декларация Ройко А.А. не подавалась, декларирование товара не производилось.

В результате таможенного досмотра товаров, перемещаемых Ройко А.А. установлено, что им в салоне транспортного средства Мерседес Бенц Спринтер в клетчатой полипропиленовой сумке красно-черно-белого цвета перемещается товар – сигареты с маркировкой «Winston» в количестве 10 пачек (200 штук), с маркировкой «Bond» в количестве 8 пачек (200 штук), на которых имеется информация о наименовании сигарет, содержании смол и никотина в дыму одной сигареты, наименование фирмы-производителя, промаркированные акцизными марками Украины. Вес 400 штук сигарет в 18 пачках составил 446,88 гр.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Ройко А.А. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании поступившие материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Согласно п.27 ч.1 ст.4 ТК ТС под таможенным декларированием понимается заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Согласно статье 179 ТК ТС предусмотрено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с данным Кодексом; таможенное декларирование товаров производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

В соответствии со статьей 188 ТК ТС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза, уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с данным Кодексом, выполнить иные требования, предусмотренные Таможенным кодексом Таможенного союза.

В соответствии со ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры таможенному органу представляется декларация на товары, с указанием в декларации сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Согласно статье 189 ТК ТС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

В соответствии с частью 7 статьи 190 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии с п.24 ч.1 ст.4 ТК ТС в таможенной декларации должны содержаться сведения о товарах, об избранной таможенной процедуре и иные сведения, необходимые для выпуска товаров.

Согласно ч.4 ст.180 ТК ТС в качестве таможенной декларации могут использоваться транспортные (перевозочные), коммерческие и (или) иные документы, содержащие сведения, необходимые для выпуска товаров в соответствии с таможенной процедурой.

Подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 183 ТК ТС к таким документам относятся: документы, подтверждающие совершение внешнеэкономической сделки, а в случае отсутствия внешнеэкономической сделки - иные документы, подтверждающие право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, а также и иные коммерческие документы, имеющиеся в распоряжении декларанта.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, на таможенном посту МАПП «Новые Юрковичи» при въезде на таможенную территорию ЕЭС, пассажирская таможенная декларация Ройко А.А. не подавалась, декларирование какого-либо товара им не производилось, при этом в салоне транспортного средства Мерседес Бенц Спринтер в клетчатой полипропиленовой сумке красно-черно-белого цвета перемещается товар – сигареты с маркировкой «Winston» в количестве 10 пачек (200 штук), с маркировкой «Bond» в количестве 8 пачек (200 штук), на которых имеется информация о наименовании сигарет, содержании смол и никотина в дыму одной сигареты, наименование фирмы-производителя, промаркированные акцизными марками Украины.

Незадекларированный в ТСД товар, в соответствии со ст.ст. 27.1 и 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств (КХВД) таможенного поста МАПП Новые Юрковичи, согласно акту приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 23 апреля 2017 г.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

Протоколом об административном правонарушении №... от 19.05.2017г;

актом таможенного досмотра №...

протоколом опроса Ройко А.А., согласно которому, вину в совершении административного правонарушения признал.

объяснениями Ройко А.А., где он пояснил, что товар приобрел в качестве подарка своим знакомым в РФ.

заключением эксперта от 10.05.2017 г.

протоколом изъятия вещей и документов от 23.04.2017 г.

Протокол и иные доказательства, находящиеся в деле, судья считает допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая указанные обстоятельства, судья считает, что в действиях Ройко А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, указанный товар не является товаром личного пользования, так как ввозился для передачи третьим лицам, следовательно, подлежит таможенному декларированию

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, судья считает, что административным органом доказана вина Ройко А.А. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих, а также отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания Ройко А.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначить Ройко А.А. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Исходя из фактических обстоятельств дела, оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ройко А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: сигареты с маркировкой «Winston» в количестве 10 пачек (200 штук), с маркировкой «Bond» в количестве 8 пачек (200 штук), вес 400 штук сигарет в 18 пачках составил 446,88 грамм, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств (КХВД) таможенного поста МАПП Новые Юрковичи, согласно акту №96 приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 23апреля 2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 суток.

Судья              М.В. Рассказова