ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2021 г. г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Быковой О.М., при секретаре Набоковой Т.М., с участием истца Криушина В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Криушина Вадима Михайловича к социальной сети «Фейсбук» об обязании удалить аккаунт,
УСТАНОВИЛ
Криушин В.М. обратился в суд с названным иском. Просит суд обязать социальную сеть «Фейсбук» удалить его аккаунт (страницу и все персональные данные).
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности – по месту регистрации истца.
Криушин В.М. возражал против передачи по подсудности гражданского дела, поскольку считал, что на момент подачи иска он был зарегистрирован на территории г.Балашиха Московской области.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, данные о надлежащем извещении отсутствуют.
В соответствии с частью 3 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды в Российской Федерации вправе рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если: ответчик распространяет рекламу в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направленную на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации (пункт 2); иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации (пункт 6); по делу о защите прав субъекта персональных данных истец имеет место жительства в Российской Федерации (пункт 10).
В соответствии со статьёй 29 названного Кодекса иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться в суд по месту жительства истца (часть 6.1).
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В соответствии с Законом РФ от 25 июня 1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из копии паспорта истца, до 27 февраля 2020 года он был зарегистрирован по адресу: <адрес>. 09 июня 2020 года Криушин В.М. зарегистрировался по месту жительства по адресу: <адрес> 12 октября 2020 года снят с регистрационного учета и 17 апреля 2021 года вновь зарегистрирован по данному адресу.
Настоящий иск поступил в суд 20 ноября 2020 года, то есть на момент его подачи последним местом регистрации (местом жительства) Криушина В.М. являлся адрес: <адрес>И.
Таким образом, судом установлено, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости направления данного дела для рассмотрения по подсудности в Лефортовский районный суд г.Москвы, то есть в суд по месту регистрации истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33,224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело по иску Криушина Вадима Михайловича к социальной сети «Фейсбук» об обязании удалить аккаунт передать для рассмотрения по подсудности в Лефортовский районный суд г.Москвы.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд Московской области.
копия верна судья секретарь