Решение по делу № 2-18/2020 от 09.12.2019

№ 2-18/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года                                                                                                  пос. Лоухи

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего - судьи Поращенко Г.Л.,

при секретаре Шильниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Л.В. к Анисимовой Т.В., Воробьеву В.А. об определении доли в праве совместной собственности, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

Воробьев Л.В. обратился в суд с иском к ответчикам об определении по Х доли в праве совместной собственности на квартиру по адресу: ..., за Л., умершей ХХ.ХХ.ХХ, и В., умершей ХХ.ХХ.ХХ; включении Х доли в праве собственности на указанную квартиру в наследственную массу умершей В., признании права собственности на спорную квартиру за ним.

Требования истца мотивированы тем, что ХХ.ХХ.ХХ умерла его мама В., а ХХ.ХХ.ХХ бабушка Л. После смерти мамы открылось наследство на квартиру .... Спорная квартира была передана по договору безвозмездной передачи жилья от ХХ.ХХ.ХХ Номер в совместную собственность В. и Л. При жизни мама и бабушка не определили долевую собственность на квартиру, свои имущественные права на квартиру не зарегистрировали. Он принял имущество В. после её смерти.

Определением Лоухского районного суда Республики Карелия от 13.12.2019 в дело привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, Администрация Чупинского городского поселения.

Истец Воробьев Л.В., ответчики Анисимова Т.В. и Воробьев В.А., третьи лица – Администрация Чупинского городского поселения, нотариус Лоухского нотариального округа Я., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Ответчики Анисимова Т.В. и Воробьев В.А., третье лицо – Администрация Чупинского городского поселения не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, оценив все в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Л., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умерла ХХ.ХХ.ХХ.

В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умерла ХХ.ХХ.ХХ.

Воробьев Л.В. является сыном В. и внуком Л.

Согласно свидетельства о заключении брака серии Номер Л. вступила в брак с В. После заключения брака присвоена фамилия жене – В.

Договором безвозмездной передачи жилья в собственность Номер от ХХ.ХХ.ХХ, однокомнатная квартира ..., общей площадью хх,х кв.м, передана в совместную собственность Л. и Л.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимости: ... в ..., кадастровый Номер.

В Лоухском нотариальном округе Республики Карелия по заявлению Воробьева Л.В. заведено наследственное дело в отношении имущества В., умершей ХХ.ХХ.ХХ. За принятием наследства к нотариусу Лоухского нотариального округа обратился В. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону, денежные вклад в ПАО Сбербанк.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами дела, сомнений не вызывают, в связи с чем, суд считает их установленными.

По правилам ст. 12 Гражданского кодекса РФ способом защиты права является, в частности, требование о признании права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

В силу ст. 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации права наследования гарантируются.

В соответствии с ч.1 ст.129 Гражданского кодекса РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статьёй 223 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Статьей 3.1 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Учитывая изложенные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства о том, что спорная квартира была передана в совместную собственность Л., умершей ХХ.ХХ.ХХ, и В., умершей ХХ.ХХ.ХХ, в порядке приватизации до ХХ.ХХ.ХХ, между указанными лицам не заключалось соглашение об определении долей в праве собственности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, и определении за умершими В. и Л. по Х доли в праве собственности на спорную квартиру

Согласно установленных по делу обстоятельств, на момент смерти В. она фактически владела и пользовалась Х доли спорной квартиры после смерти своей мамы Л., однако, по независящим от неё обстоятельствам не зарегистрировала свое право собственности на спорные Х доли, что влечет включение спорной доли в наследственную массу В.

Из нотариального дела следует, что истец принял наследственное имущество наследодателя В., а, следовательно, за Воробьевым Л.В. следует признать права собственности на квартиру по адресу: ...

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. ст. 1110-1116 Гражданского кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Воробьева Л.В. к Анисимовой Т.В., Воробьеву В.А. об определении доли в праве совместной собственности, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить.

Определить доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью хх,х кв.м, по Х доли за Л., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ, и В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ.

Включить в наследственную массу имущества В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ, Х долю в праве собственности на квартиру ..., общей площадью хх,х кв.м., после смерти Л., умершей ХХ.ХХ.ХХ.

Признать за Воробьевым Л.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону, после смерти В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ, на квартиру по адресу: ..., общей площадью хх,х кв.м, кадастровый Номер.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                Г.Л. Поращенко