Решение по делу № 2-756/2021 от 04.08.2021

№2-756/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2021 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Корнева П.И.,

при секретаре Шеховцовой Н.Ю.,

с участием представителя истца ООО «Альтвеста» - Пономаренко Г.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альтвеста» к ответчику Мальцевой Елене Владимировне о взыскании задолженности по содержанию имущества, взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Нытвенский районный суд поступил иск ООО «Альтвеста» к ответчику Мальцевой Елене Владимировне о взыскании задолженности по содержанию имущества, взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов.

Представитель истца от части иска отказался, просит взыскать 4308,65 рублей.

Ответчик надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыла.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Ответчице почтовые извещения неоднократно направлялись по почте заказными письмами, по всем известным адресам, однако были возвращены в связи с тем, что срок их хранения истек. Ответчица при заключении договора займа взяла на себя обязательство извещать кредитное учреждение о всех изменениях касающихся анкетных данных. В соответствие со ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

В связи с этим, суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Истцом в качестве доказательств суду представлены архивная справка,, сведения из наследственного дела ( л.д.8), выписки о задолженности ( л.д.9-13,),

Сведения из реестра регистрации прав на недвижимость ( л.д.14-5,63), протоколы общих собраний жильцов, договору на оказание услуг, учредительные документы организации ( л.д. 16-31), изучено наследственное дело75/2019.

Судом установлено, что истец с 01 января 2019 года по настоящее время является обслуживающей организацией многоквартирного <адрес>, на основании заключенного собственниками помещений договоров оказания услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме от 19.12.2018 г. № 31. Во исполнение пунктов 1.2; 1,4; 2.1. договора истец оказывает услуги и выполняет работы по управлению, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, осуществляет иную, направленную на достижение целей заключенного договора деятельность. Истец надлежащим образом исполняет условия по договору.

В соответствии с указанным договором обязанность по внесению платы распространяется на всех собственников помещений в многоквартирном доме. Срок внесения платежа установлен для до 23 числа месяца, следующего за истекшим.

Ответчик Мальцева Е.В. является наследником первой очереди после смерти ФИО1., которая в нарушение условий договора и требований действующего законодательства РФ не исполняла свои обязательства по оплате жилищных услуг надлежащим образом, в результате чего, образовалось задолженность за содержание и ремонт ОИ в размере 4308,65 рублей за период с 01 октября 2020 г. по 31 июля 2021 г.

Таким образом, с учетом представленных доказательств на основании ст. ст. 210,310, 408, 418, 1152 ГК РФ, ст. ст. 153 - 158 Жилищного кодекса РФ, суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме.

Расчет суммы иска у суда сомнений не вызывает, так он составлен на основании выписок по оплате услуг, периода образовавшейся задолженности, ответчиком расчет не оспорен, часть задолженности истцу была погашена ( л.д.77).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Мальцевой Елены Владимировны наследника ФИО1 в пользу ООО «Альтвеста» (ОГРН 1085916000246, ИНН 5916020325) сумму задолженности за содержание и ремонт ОИ в размере 3660,01 рублей, сумму пени за просроченную задолженность по содержанию и ремонту ОИ в размере 248,64 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400,00 рублей, всего взыскать 4308,65 рублей ( четыре тысячи триста восемь рублей шестьдесят пять копеек).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Пермский краевой суд, через Нытвенский районный суд со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья П.И. Корнев