Решение по делу № 2а-334/2021 от 21.04.2021

№ 2а-334/2021    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Южа Ивановской области 07 мая 2021 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Соболева А.А.,

с участием помощника прокурора Южского района Ивановской области Шероновой Н.П.,

при секретаре Кузьминой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Южский» об установлении дополнительных административных ограничений на срок действия административного надзора в отношении Трофимова Ю. Ю.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Южский» в лице временно исполняющего обязанности начальника Гайфуллина м.Ф. обратился в Палехский районный суд Ивановской области с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Трофимова Ю. Ю.ча – увеличения количества явок последнего на регистрацию в орган внутренних дел с двух до трёх, мотивировав тем, что Трофимов Ю.Ю. в период действия административного надзора, установленного решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 30 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 22 января 2020 года, дважды был привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Представитель административного истца – МО МВД России «Южский», надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя административного истца. Административные исковые требования поддерживает в полном объёме.

Административный ответчик Трофимов Ю.Ю., извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании прокурор Шеронова Н.П. удовлетворению административного иска МО МВД России «Южский» не возражала. Указала, что имеются основания для дополнения Трофимову Ю.Ю. административных ограничений административным ограничением в виде обязательных ежемесячных явок на регистрацию в ОВД с двух до трёх.

Выслушав прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, приговором Серпуховского городского суда Московской области от 07 июля 2016 года Трофимов Ю.Ю. осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён по отбытии срока наказания 30 апреля 2020 года.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 30 декабря 2019 года в отношении, вступившим в законную силу 22 января 2020 года, в отношении Трофимова Ю.Ю. установлен административный надзор на срок 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Трофимов Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящий, трудоустроен разнорабочим в ООО «Вертекс Стафф», проживает по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что Трофимов Ю.Ю. после установления в отношении его административного надзора и возложения административного ограничения в течение года дважды допустил административные правонарушения:

- постановлением начальника полиции МО МВД России «Южский» от 22 марта 2021 года, вступившим в законную силу 06 апреля 2021 года, Трофимов Ю.Ю. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку 05 марта 2021 года в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с применением наказания в виде предупреждения;

- постановлением начальника полиции МО МВД России «Южский» от 22 марта 2021 года, вступившим в законную силу 06 апреля 2021 года, Трофимов Ю.Ю. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку 20 марта 2021 года в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с применением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно рапорту-характеристике УУП МО МВД России «Южский» от 19 апреля 2021 года Трофимов Ю.Ю. проживает по адресу: <адрес>, трудоустроен в ООО «Вертекс Стафф», по месту работы характеризуется положительно, соседями по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы на его поведение не поступали. В 2021 году привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ.

Таким образом, находясь под административным надзором, Трофимов Ю.Ю. в течение года дважды допустил административные правонарушения против порядка управления.

Учитывая, что противоправное поведение административного ответчика носило систематический характер, принимая во внимание период допущенных им нарушений, характеризующие данные, суд считает, что увеличение количества явок на регистрацию в орган внутренних дел будет способствовать более действенному контролю за поведением Трофимова Ю.Ю. и предупреждению совершениям им других правонарушений, в связи с чем, суд считает необходимым увеличить их число до трёх, что является соразмерным и будет отвечать целям административного надзора. Оснований для применения большего количества явок на регистрацию с учётом всех обстоятельств дела, суд не усматривает.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Южский» о дополнении ранее установленных Трофимову Ю. Ю.чу административных ограничений на срок действия административного надзора удовлетворить.

Установить Трофимову Ю. Ю.чу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительные ограничения по административному надзору, установленному в отношении него решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 30 декабря 2019 года, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 (трёх) раз в месяц, в установленные данным органом дни.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий              Соболев А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 мая 2021 года.