Дело № 2-306/2024
УИД 04RS0020-01-2024-000273-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2024 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Атрашкевич В.В. при секретаре Жалсановой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Супрун А.И. об обязании освободить земельный участок.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к Супрун А.И. в котором просит обязать ответчика в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить от движимого и недвижимого имущества земельный участок, площадью 363 кв.м., являющийся частью земельного участка с кадастровым номером №, и расположенный в пределах полосы отвода Восточно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» по адресу <адрес> в границах характерных точек, путем сноса и/или демонтажа строений, сооружений, хозяйственных построек, ограждения, уборки и вывоза мусора с земельного участка, и передать освобожденный земельный участок по акту приема-передачи уполномоченным лицам ОАО «РЖД».
В случае неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда, разрешить ОАО «РЖД» освободить земельный участок площадью 363 кв.м. своими силами и за свой счет с отнесением расходов по освобождению на Супрун А.И.
Взыскать с Супрун А.И. в пользу ОАО «РЖД» расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере 6000 руб.
Взыскать с Супрун А.И. судебную неустойку за неисполнение судебного акта в размере 1000 руб. за каждый календарный день неисполнения.
В судебное заседание представитель истца, представитель третьего лица МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В ходе рассмотрения дела, представителем ОАО «РЖД» по доверенности Сергеюк В.В. представлено заявление об отказе от исковых требований к Супрун А.И. в полном объеме в связи с добровольным освобождением ответчиком земельного участка.
Ответчик Супрун А.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что земельный участок был им освобожден.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым принять отказ истца от иска, так как в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих исковых требований. Отказ истца от иска не противоречит закону и не затрагивает права и интересы третьих лиц, последствия отказа от иска истцу понятны.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Исходя из существа вышеуказанных норм в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возвращению оплатившему ее лицу, за исключением случаев, указанных в абзаце 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Таким образом, истец имеет право на возвращение ему 70% от уплаченной в бюджет государственной пошлины, что составляет 4 200 руб. (6000/100Х70=4200)
С учетом того, что истец отказался от иска к Супрун А.И. в связи с добровольным удовлетворением ими требований, в силу ст. 101 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в оставшейся части 30 % в сумме 1800 руб. (6000/100Х30=1800).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ОАО «Российские железные дороги» к Супрун А.И. об обязании освободить земельный участок, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Супрун А.И. в пользу ОАО «РЖД» судебные расходы в сумме 1800 руб.
Возвратить ОАО «РЖД» часть государственной пошлины в сумме 4200 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья В.В.Атрашкевич