Решение от 16.01.2020 по делу № 2-152/2020 от 24.12.2019

Дело №2-152/2020 (№2-1642/2019)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анохиной В.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галыгиной Е.С.,

с участием представителей истца администрации Валуйского городского округа по доверенностям Леоновой Н.Н. и Шатиловой И.В., ответчика Поддубко А.А., представителя третьего лица ОМВД России по Валуйскому городскому округу по доверенности Добычиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Валуйского городского округа к Поддубко Андрею Анатольевичу о возложении обязанности по организации утилизации пестицидов,

установил:

администрация Валуйского городского округа обратилась в суд вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 29.04.2019 года в ходе проверки, проводимой сотрудниками ОМВД России по городу Валуйки и Валуйскому району, у ответчика Поддубко А.А. были изъяты 200 мешков пестицидов различных наименований и производителей без сопроводительных документов, которые были помещены на временное хранение на склад, распложенный по адресу: <адрес>, до решения вопроса об утилизации либо возврате собственнику. Постановлением Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Валуйском районе от 03.06.2019 года Поддубко А.А. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, часть изъятых пестицидов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, была возвращена ответчику.

Ссылаясь на потенциальную опасность пестицидов и агрохимикатов для окружающей среды и здоровья человека ввиду высокой токсичности, учитывая жесткие требования к условиям их хранения, включая требования к складскому помещению, способу затаривания и складирования указанных препаратов, регламентированные положениями СанПин 1.2.2584-10 «Гигиенические требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов», принимая во внимание, что изъятые в ходе проверки пестициды хранятся в месте, специально для их хранения не предназначенном, что создает риск причинения вреда окружающей среде и здоровью населения, а также в силу предписаний норм ст. 24 Федерального закона от 19.07.1997 года №109-ФЗ «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами», истец просил обязать Поддубко Андрея Анатольевича организовать посредством привлечения организации, обладающей соответствующей лицензией, утилизацию пестицидов, запрещенных к применению на территории Российской Федерации:

- «АнтиМедведка» - 4776 пакетиков;

- «Маршал» - 100 флаконов;

- «Калипсо Форте» - 123 упаковки по 5 ампул;

- «Троя» - 50 упаковок;

- «Препарат 30В» - 640 флаконов;

- «Спасатель томат» - 2400 упаковок;

- «Спасатель огурец» - 1200 пакетиков;

- «Спасатель Роза» - 400 пакетиков;

- «Спасатель капуста» - 400 пакетиков;

- «Нурелл-Д» - 400 ампул;

- «Маршал» - 100 ампул;

- «Енжiо» - 1000 пакетиков;

- «Энжио Форте» - 47 упаковок;

- «STOP Жук» - 44 пакетика;

- «Престиж Ультра» - 80 упаковок;

- «AGROMAXI» - 760 коробов;

- «AGROMAXI» для роз – 800 пакетиков;

- «AGROMAXI» для огурцов и кабачков – 800 пакетиков;

- «Global Agro Trede» - 200 пакетиков;

- «Калипсо Форте» - 150 ампул;

- «Турбо Престо» - 200 пакетиков;

- «Help Дестрой» - 200 пакетиков;

- «Actellic» - 251 короб по 50 ампул;

- «Би-58 Новый» - 400 коробов по 50 ампул;

- «Калипсо» - 14000 пакетиков;

- «Actellic» - 4167 ампул;

- «Регент» - 1000 пакетиков.

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Представитель третьего лица не возражала против удовлетворения иска.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, а именно, что в случае признания иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Значение и последствия признания иска ответчику понятны, с требованиями он согласился добровольно.

Признание иска ответчиком не противоречит закону. Сведениями о нарушении признанием иска прав и законных интересов других лиц суд не располагает. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования администрации Валуйского городского округа подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- «░░░░░░░░░░░░» - 4776 ░░░░░░░░░;

- «░░░░░░» - 100 ░░░░░░░░;

- «░░░░░░░ ░░░░░» - 123 ░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░;

- «░░░░» - 50 ░░░░░░░░;

- «░░░░░░░░ 30░» - 640 ░░░░░░░░;

- «░░░░░░░░░ ░░░░░» - 2400 ░░░░░░░░;

- «░░░░░░░░░ ░░░░░░» - 1200 ░░░░░░░░░;

- «░░░░░░░░░ ░░░░» - 400 ░░░░░░░░░;

- «░░░░░░░░░ ░░░░░░░» - 400 ░░░░░░░░░;

- «░░░░░░-░» - 400 ░░░░░;

- «░░░░░░» - 100 ░░░░░;

- «░░░i░» - 1000 ░░░░░░░░░;

- «░░░░░ ░░░░░» - 47 ░░░░░░░░;

- «STOP ░░░» - 44 ░░░░░░░░;

- «░░░░░░░ ░░░░░░» - 80 ░░░░░░░░;

- «AGROMAXI» - 760 ░░░░░░░;

- «AGROMAXI» ░░░ ░░░ – 800 ░░░░░░░░░;

- «AGROMAXI» ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – 800 ░░░░░░░░░;

- «Global Agro Trede» - 200 ░░░░░░░░░;

- «░░░░░░░ ░░░░░» - 150 ░░░░░;

- «░░░░░ ░░░░░░» - 200 ░░░░░░░░░;

- «Help ░░░░░░░» - 200 ░░░░░░░░░;

- «Actellic» - 251 ░░░░░ ░░ 50 ░░░░░;

- «░░-58 ░░░░░» - 400 ░░░░░░░ ░░ 50 ░░░░░;

- «░░░░░░░» - 14000 ░░░░░░░░░;

- «Actellic» - 4167 ░░░░░;

- «░░░░░░» - 1000 ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░:

2-152/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Валуйского городского округа
Ответчики
Поддубко Андрей Анатольевич
Другие
ОМВД России по Валуйскому городскому округу
Суд
Валуйский районный суд Белгородской области
Судья
Анохина Валерия Юрьевна
Дело на сайте суда
valuisky.blg.sudrf.ru
24.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2019Передача материалов судье
26.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2019Подготовка дела (собеседование)
16.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2020Судебное заседание
27.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее