Решение от 11.12.2020 по делу № 1-685/2020 от 11.09.2020

№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 11 декабря 2020 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Малюгин А.В. при секретаре Иголкиной Т.С., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Топоркова А.В.;

потерпевшего ФИО1;

подсудимого Ионова А.С., <данные изъяты> судимого:

1) 12.11.2010г. Дзержинским городским судом Нижегородской области по ст.ст. 30 ч. 3,161 ч. 1 УК РФ к у году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком 2 года;

2) 03.03.2011г. Дзержинским городским судом Нижегородской области по ст.ст. 161 ч. 2 п. «г», 161 ч. 2 п.п. «а,г», 158 ч. 1 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 12.11.2010г. и на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев;

3) 05.08.2011г. Дзержинским городским судом Нижегородской области по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 161 ч. 1 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем сложения наказаний с наказанием по приговору от 03.03.2011г. назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев;

4) 24.02.2012г. Нижегородским областным судом по ст. 297 ч. 1 УК РФ к 200 часам обязательных работ. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем сложения наказаний с наказанием по приговору от 05.08.2011г. назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев 20 дней. 23.09.2014г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на основании постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от 10.09.2014г. на 1 год 1 месяц 17 дней;

5) 17.07.2015г. Дзержинским городским судом Нижегородской области 20.08.2018г. по ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 77 ч. 7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 24.02.2012г. и на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 5 лет. 20.08.2018г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на основании постановления Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 07.08.2018г. на 1 год 6 месяцев 6 дней. Наказание не отбыто, судимости не сняты и не погашены;

защитника - адвоката <данные изъяты> Кирюшкина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда материалы уголовного дела в отношении Ионова А.С. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 161 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а», 161 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ионов А.С. совершил преступления при следующих обстоятельствах:

1)           07.10.2018г., около 14 часов 45 минут, Ионов А.С. находился <адрес>, где, увидел в руках <данные изъяты> ФИО2 денежную купюру <данные изъяты>, принадлежащую <данные изъяты> ФИО3 У Ионова А.С. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно денежной купюры <данные изъяты>, принадлежащей <данные изъяты> ФИО3

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, 07.10.2018г., около 14 часов 45 минут, Ионов А.С., находясь <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его преступные действия являются открытыми и очевидными для <данные изъяты> ФИО2, выхватил из рук последней денежную купюру <данные изъяты>, тем самым открыто похитив ее, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО3 материальный ущерб <данные изъяты>. С похищенными денежными средствами, принадлежащими <данные изъяты> ФИО3, Ионов А.С. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

2)           23.11.2019г. около 12 часов 00 минут Ионов А.С., находился <адрес>, где решил путем обмана похитить денежные средства ФИО4, не заплатив <данные изъяты> и получив сдачу с <данные изъяты>, выдавая их за денежные средства при оплате <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, 23.11.2019г. около 12 часов 00 минут, Ионов А.С., находясь <адрес>, попросил <данные изъяты> ФИО4 дать ему сдачу с <данные изъяты>, показав <данные изъяты>. ФИО4, не подозревая о преступных намерениях Ионова А.С. передал последнему денежные средства в сумме <данные изъяты> и сообщил, что для окончательного расчета ему не хватает <данные изъяты>.

Ионов А.С., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных ФИО4, путем обмана, под предлогом размены <данные изъяты>, забрав себе сдачу в сумме <данные изъяты>, вышел <данные изъяты>, после чего около 12 часов 05 минут 23.11.2019 вернулся и действуя умышленно, из корыстных побуждений, передал ФИО4 <данные изъяты>, имеющие внешнее сходство с денежными купюрами государственного образца достоинством <данные изъяты>, обманывая ФИО4 и выдавая их за денежные средства изготовленные производством ФГУП «Гознак». После чего Ионов А.С., с полученными от ФИО4 денежными средствами в сумме <данные изъяты> и не заплатив <данные изъяты>, с места преступления скрылся, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО4 своими умышленными преступными действиями материальный ущерб <данные изъяты>.

3)           04.02.2020г. около 22 часов 45 минут, Ионов А.С., находился <адрес>, с <данные изъяты> ФИО1, который предлагал Ионову А.С. приобрести у него смартфон <данные изъяты>. У Ионова А.С. возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ФИО1, путем обмана.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, путем обмана, 04.02.2020г. около 22 часов 45 минут, Ионов А.С., достоверно зная, что находящейся при нем <данные изъяты>, имеет внешнее сходство с денежными купюрами государственного образца достоинством <данные изъяты>, имея корыстный умысел на хищение смартфона ФИО1 и денежных средств. полученных в качестве сдачи, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, находясь в указанную дату и время <адрес>, передал в счет оплаты за приобретение смартфона <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, имеющее внешнее сходство с денежными купюрами государственного образца достоинством <данные изъяты>, обманывая ФИО1 и выдавая их за купюры изготовленные производством ФГУП «Гознак». ФИО1, будучи обманутым Ионовым А.С., не подозревая о его преступных намерениях, а также о том, что Ионов А.С. расплатился с ним <данные изъяты>, передал Ионову А.С. смартфон <данные изъяты> и денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве сдачи, за приобретение смартфона, тем самым Ионов А.С. путем обмана похитил смартфон <данные изъяты> и денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1

С похищенным имуществом и денежными средствами Ионов А.С. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО1 своими умышленными корыстными преступными действиями материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

4)           08.02.2020г. в точно не установленное время, Ионов А.С. находился <адрес> Около 18 часов 00 минут 08.02.2020г., Ионов А.С., решил пройти <адрес>, что бы попросить ему вернуть <данные изъяты> денежные средства <данные изъяты> ФИО6, <данные изъяты>. 08.02.2020г. около 18 часов 00 минут, Ионов А.С. находясь <адрес>, при выяснении вопроса <данные изъяты> увидел в руке ФИО6 <данные изъяты> телефон <данные изъяты>. У Ионова А.С. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно <данные изъяты> телефона <данные изъяты>, принадлежащего ФИО6

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, 08.02.2020г. около 18 часов 00 минут, Ионов А.С., находясь <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его преступные действия являются открытыми и очевидными для ФИО6, выхватил из рук последней <данные изъяты> телефон <данные изъяты>, и выбежал <данные изъяты>, тем самым открыто похитил принадлежащий ФИО6 <данные изъяты> телефон <данные изъяты>.

С похищенным имуществом Ионов А.С. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО6 материальный ущерб <данные изъяты>.

5)           24.04.2020г. в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Ионов А.С., находился <адрес>, где увидел <данные изъяты> ФИО7, <данные изъяты>. У Ионова А.С. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества принадлежащего ФИО7, с незаконным проникновением в жилище<адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, 24.04.2020г. в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут года Ионов А.С. находясь <адрес>, подошел к ФИО7, и, воспользовавшись <данные изъяты> тем, что ФИО7 отвлечена и за его действиями не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений из кармана <данные изъяты> похитил связку, состоящую из <данные изъяты> ключей, не представляющих материальной ценности, принадлежащие ФИО7 Затем, продолжая свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, 24.04.2020г. в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут года Ионов А.С., <данные изъяты> подошел <адрес>, и, убедившись, что <данные изъяты> никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, с помощью ранее похищенного из одежды ФИО7 ключа, открыл замок входной двери, и зашел <данные изъяты>, тем самым незаконно проник в жилище последней <адрес>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: шубу <данные изъяты>; шкатулку <данные изъяты>; кувшин <данные изъяты>; бутылку <данные изъяты>; бутылку <данные изъяты>; две броши, <данные изъяты>; сумку <данные изъяты>; кошелек <данные изъяты>, с находящимися в нем денежными средствами <данные изъяты>; упаковку молока <данные изъяты>; упаковку <данные изъяты> крупы <данные изъяты>, а всего имущества и денег на общую сумму <данные изъяты>.

С похищенным имуществом Ионов А.С. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

6)           24.04.2020г. около 16 часов 00 минут, Ионов А.С., находился <адрес>, где увидел <данные изъяты> ФИО8, <данные изъяты>. Предположив, что у ФИО8 <данные изъяты>, имеется ценное имущество, у Ионова А.С. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение кошелька, принадлежащего ФИО8 из кармана <данные изъяты>.

6) Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, 24.04.2020г. около 16 часов 00 минут, Ионов А.С., подошел <адрес>, ФИО8, и <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его преступные действия являются открытыми и очевидными для последней, из кармана <данные изъяты> открыто похитил кошелек, <данные изъяты>, с находящимися в нем денежными средствами <данные изъяты>, принадлежащими последней.

Открыто похитив кошелек и денежные средства Ионов А.С., игнорируя требования ФИО8 вернуть похищенное, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными преступными действиями Ионов А.С. причинил ФИО8 материальный ущерб <данные изъяты>.

Подсудимый Ионов А.С. вину в совершении преступлений, приведенных в установочной части приговора признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого Ионова А.С. в совершении преступлений с достаточной полнотой подтверждается собранными и исследованными в ходе судебного следствия по данному уголовному делу доказательствами:

По ходатайству гособвинителя, <данные изъяты> оглашены показания подсудимого Ионова А.С., данные им на стадии предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием адвоката, после разъяснения процессуальных прав, в том числе положений ст.ст. 46 ч. 4 п. 2, 47 ч. 4 п. 3 УПК РФ. Из оглашенных показаний следует, что в октябре 2018 года он пошел <адрес>, при этом расплатиться хотел <данные изъяты>, которые он приобрел ранее. Данный <данные изъяты> он передал <данные изъяты>, <данные изъяты> при этом достала еще одну купюру номиналом <данные изъяты> и стала их сравнивать с его. Он в это время выхватил <данные изъяты> из рук одну купюру, <данные изъяты>, он решил похитить <данные изъяты> настоящую купюру. После этого он выбежал <данные изъяты> и направился <адрес>, где его задержали сотрудники полиции. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

В ноябре 2019 года <данные изъяты> он должен был ему около <данные изъяты>, он ему сказал, у него купюра номиналом <данные изъяты> и пока он делал вид, что достает деньги, <данные изъяты> уже насчитал сдачу и сказал, что забыл <данные изъяты> деньги и сейчас вынесет. Вышел <данные изъяты> и ушел <данные изъяты>. Изначально он не собирался отдавать ему настоящие деньги, <данные изъяты>. Он вынес ему <данные изъяты> деньги, а именно <данные изъяты>, то есть <данные изъяты>, различными купюрами <данные изъяты>, сказав, что деньги уже разменяла <данные изъяты>. Настоящие деньги в размере <данные изъяты> он забрал <данные изъяты> и ему их не отдавал, отдав взамен <данные изъяты>, которые не являются платежным средством. Данная купюра номиналом <данные изъяты> подозрения не вызвала. После он чего ушел <данные изъяты>. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В феврале 2020 года в ночное время, точно он не помнит, он хотел приобрести себе телефон, <данные изъяты>, подошел к нему, взял у него телефон, а точнее он ему его передал для просмотра. Он осмотрел телефон, сказал, что он подходит и передал мужчине <данные изъяты>, при этом он ему дал сдачу <данные изъяты>, какими купюрами он не помнит, после чего, он <данные изъяты> уехал <данные изъяты>.

В феврале 2020 года, он пришел <адрес>, после чего, он пошел <данные изъяты>, открыла <данные изъяты>, пропустила его <данные изъяты>, он стал просить <данные изъяты> на что она ему сказала, что <данные изъяты> и чтобы он уходил, <данные изъяты>, он выхватил <данные изъяты> из рук <данные изъяты> телефон <данные изъяты> и ушел. Вышел <данные изъяты> уехал.

В апреле 2020 года, в дневное время, точное время не помнит, в первой половине дня, он пошел <адрес>. Он подошел к <данные изъяты>, предложил ей деньги, а именно <данные изъяты>, при этом говоря о том, что ему не жалко и он хочет помочь <данные изъяты>. Данные деньги она у него не брала, но он ей их положил в карман <данные изъяты> и в этот момент, когда он ей клал деньги в карман, он достал у нее из кармана связку ключей <данные изъяты>. Она пошла <данные изъяты>, он пошел за ней, <данные изъяты> понял, что <данные изъяты> живет <адрес>. <данные изъяты> стала доставать ключи из кармана <данные изъяты>, но она их не обнаружила и пошла искать <данные изъяты> подумала, что потеряла их. Он в это время остался <данные изъяты>, открыл ключами дверь, зашел <данные изъяты>. <данные изъяты>, он похитил шубу, также <данные изъяты> он похитил продукты питания, какие-то крупы, сейчас уже не помнит, кроме этого, он взял шкатулку, что там лежало он не смотрел и несколько бутылок <данные изъяты>, все похищенные вещи он сложил в пакет и ушел не закрывая дверь.

В апреле 2020 года, после того, как он похитил вещи из <адрес>, он поехал <адрес>. К нему подошла <данные изъяты> и спросила его «Что ты продаешь?», на что он ответил, что первое пришло в голову: «Я продаю <данные изъяты>». <данные изъяты> нагнулась и стала рассматривать, что у него в сумке, он в это время увидел, что <данные изъяты> из кармана <данные изъяты> выглядывает кошелек, он протянул руку и забрал, то есть похитил данный кошелек из ее кармана. <данные изъяты> заметила, что он вытащил ее кошелек и стала просить вернуть его ей, но он развернулся и ушел <адрес>. Кричала что-то <данные изъяты> ему в след или нет, он не помнит. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 84-86, 94-100 т. 2 л.д. 14-16, 55-59, 227-230, т. 3 л.д. 37-40, 128-131, 145-149, 157-162, т. 4 л.д. 61-63, 72-75, т. 6 л.д. 121-127).

Свои показания Ионов А.С. проиллюстрировал при их проверках на месте (т. 1 л.д. 114-119, т. 4 л.д. 78-82).

Вина Ионова А.С. по эпизоду преступления в отношение имущества ФИО3 подтверждается:

Оглашенными в установленном порядке показаниями потерпевшего ФИО3, из которых следует, что <данные изъяты> 08.10.2018г. от <данные изъяты> ФИО2, ему стало известно о том, что 07.10.2018г. около 14 часов 45 минут <данные изъяты> зашел <данные изъяты> ФИО2 мужчина, который решил приобрести <данные изъяты>. Выбрав <данные изъяты>, этот мужчина решил расплатиться <данные изъяты>. <данные изъяты>, сообщила мужчине о том, что эта купюра не является платежным средством, но тот стал ей доказывать обратное, после чего, со слов ФИО2, та, устав с ним спорить, достала <данные изъяты> купюру номиналом <данные изъяты>, и держа ее в своих руках, стала демонстрировать этому мужчине, как должна выглядеть денежная купюра, являющаяся платежным средством соответствующего номинала, и в этот момент, как ему пояснила ФИО2 тот мужчина, выхватил у нее из рук купюру номиналом <данные изъяты> и скрылся с похищенным в неизвестном направлении. <данные изъяты> Позднее ему стало известно, что данный мужчина был задержан сотрудниками полиции и назвался Ионовым А.С.. Учитывая, что Ионовым А.С. денежные средства в размере <данные изъяты>, в этот же день, а именно 07.10.2018 были возращены <данные изъяты> в целости и сохранности, то считает нецелесообразным предъявление гражданского иска в отношении Ионова А.С., так как каких-либо имущественных претензий он к Ионову А.С. не имеет (т. 1 л.д.41-43).

Оглашенными в установленном порядке показаниями свидетеля ФИО2, из которых следует, что <данные изъяты> 07.10.2018 в дневное время <данные изъяты>, когда около 14 часов 45 минут <данные изъяты> обратился <данные изъяты> мужчина, который попросил показать <данные изъяты> мужчина передал ей для оплаты <данные изъяты>. Она пояснила этому мужчине о том, что предоставленная им купюра не является платежным средством, но тот стал доказывать, что эта купюра «настоящая» и что ей можно расплачиваться, она, устав с ним спорить, в какой-то момент достала <данные изъяты> купюру номиналом <данные изъяты>, и держа ее в своих руках стала демонстрировать данному мужчине, как должна выглядеть денежная купюра, которая является платежным средством соответствующего номинала. И в этот момент, этот мужчина, выхватил у нее из рук купюру номиналом <данные изъяты>, принадлежащую <данные изъяты> ФИО3 и скрылся с похищенным в неизвестном направлении. Она выбежала <данные изъяты>, но мужчину она <данные изъяты> не застала, и куда тот мог убежать, ей было неизвестно. О случившемся она сообщила в полицию. <данные изъяты>. Вечером того же дня, <данные изъяты> пришла <данные изъяты>, которая пояснила, что пришла вернуть <данные изъяты> деньги, которые днем у нее вырвал из рук <данные изъяты>, и передала ей купюру номиналом <данные изъяты>. При этом <данные изъяты> не поясняла, та эта купюра, которую у нее похитил или нет, сама она отдала эти деньги, или он ее попросил, просто передала ей деньги и все. Данную купюру она возвратила <данные изъяты> и сообщила в полицию о том, что похищенные у нее деньги ей были возвращены <данные изъяты> (т. 1 л.д. 61-63, 64-65).

Оглашенными в установленном порядке показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что <данные изъяты> 07.10.2018 <данные изъяты> Ионов дал ей купюру номиналом <данные изъяты> и сказал отнести ее <адрес>, так как Ионов эту купюру вырвал <данные изъяты>, после чего Ионов ушел <данные изъяты> она пошла не сразу, <данные изъяты>. Около 16 час. 30 мин. она пошла <данные изъяты>, для того, чтобы передать деньги <данные изъяты>. Когда она пришла <данные изъяты>, то там <данные изъяты>, находились и сотрудники полиции. От них она узнала о том, что Ионов А.С. был задержан <данные изъяты> по факту открытого хищения денежных средств. Она передала <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты>, которые <данные изъяты> ей передал Ионов А.С., в счет возмещения причиненного им имущественного ущерба, а затем ушла <данные изъяты> (т.1 л.д. 57-60).

Оглашенными в установленном порядке показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что <данные изъяты> 07.10.2018 <данные изъяты> В 15 час. 12 мин. <данные изъяты> поступило сообщение, что по адресу: <адрес>, <данные изъяты> мужчина вырвал <данные изъяты> деньги в размере <данные изъяты> и скрылся с похищенным с места преступления. Были переданы приметы <данные изъяты> был замечен мужчина, схожий по приметам, <данные изъяты>, который был <данные изъяты> задержан, и доставлен для выяснения обстоятельств <данные изъяты>, где назвался Ионовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., указал адрес <адрес>. и где тот в дальнейшем сознался в том, что эго именно им было совершено открытое хищение денежных средств в размере <данные изъяты> из рук <адрес>.

Кроме того <данные изъяты> он заметил, что <данные изъяты> разговаривает по <данные изъяты> телефону и отчетливо слышал, как он сказал: «Иди <данные изъяты>, отдай деньги, чтобы <данные изъяты> ничего не писала» (т. 1 л.д. 66-68, 69-71).

Рапортом о получении сообщения о преступлении, зарегистрированный <данные изъяты> от 07.10.2018г., согласно которому ФИО2 сообщила о том, что 07.10.2018 <данные изъяты> выхватил купюру <данные изъяты> (т. 1 л.д. 29).

Заявлением ФИО2 от 07.10.2018г. о том, что она просит привлечь к ответственности <данные изъяты> мужчину, который выхватил из ее рук купюру <данные изъяты> (т. 1 л.д. 30).

Рапортом <данные изъяты> о том, что 07.10.2018г. <данные изъяты> поступило сообщение, что по адресу <адрес> мужчина <данные изъяты> вырвал из рук деньги, <данные изъяты> и скрылся <адрес>, а также приметы <данные изъяты>. В 15 часов 25 минут <адрес> задержан мужчина, схожий по приметам. Данный <данные изъяты> был задержан. Данный <данные изъяты> был задержан и доставлен <данные изъяты>, где назвался Ионовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., указал адрес <адрес>. При <данные изъяты> досмотре у данного <данные изъяты> в <данные изъяты> кармане <данные изъяты> было обнаружено: <данные изъяты>. Со слов Ионова эти купюры он обнаружил у <адрес> из этих купюр он пытался расплатиться <адрес> (т.1 л.д. 32).

Протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2018г., в ходе которого осмотрен <адрес>. <данные изъяты> Внутри <данные изъяты>- порядок не нарушен. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 34-36).

Заявлением о явке с повинной зарегистрированным <данные изъяты> 07.10.2018 г., в котором Ионов А.С. сообщил, что 07.10.2018 находясь <адрес> открыто похитил <данные изъяты> (т. 1 л.д. 72).

Вина Ионова А.С. по эпизоду преступления в отношение имущества ФИО4 подтверждается:

Оглашенными в установленном порядке показаниями потерпевшего ФИО4, из которых следует, что <данные изъяты> 23.11.2019 <данные изъяты>, около 12 часов 00 минут <данные изъяты> мужчина стал с ним расплачиваться. Сумма <данные изъяты> составила около <данные изъяты>. Мужчина сказал, что у него только <данные изъяты>, он стал искать сдачу. Он насчитал своих личных денег только <данные изъяты>. Он взял его деньги в сумме <данные изъяты> и свои <данные изъяты> и пошел менять. Он остался его ждать. Зачем он передал свои деньги ему, он до сих пор не знает. Когда он вернулся, то отдал ему <данные изъяты>. Через некоторое время он <данные изъяты> стал расплачиваться <данные изъяты>, он заметил, что деньги не являются настоящими, а являются <данные изъяты>. Ущерб ему причинен в сумме <данные изъяты>. В день задержания мужчины, по приметам, которые он описывал, ему <данные изъяты> предъявляли его фото, в котором он опознал <данные изъяты> который расплатился с ним <данные изъяты>. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что мужчина, <данные изъяты> является Ионовым А.С. (т. 2 л.д.205-208, 217-221).

Рапортом о получении сообщения о преступлении, <данные изъяты> от 23.11.2019г., согласно которому ФИО4 сообщил о том, что 23.11.2019г. около 12 часов 00 минут, <данные изъяты>, находясь <адрес>, расплатился <данные изъяты> (т. 2 л.д. 195).

Заявлением ФИО4 от 23.11.2019г. о привлечении к ответственности <данные изъяты> мужчину, который обманным путем похитил денежные средства <данные изъяты> (т. 2 л.д. 197).

Протоколом досмотра и изъятия документов и вещей от 23.11.2019г., в ходе которого у ФИО4 изъяты: <данные изъяты> (т. 2 л.д. 202).

Заявлением о явке с повинной <данные изъяты> от 24.11.2019г., в котором Ионов А.С. сообщил, что 23.11.2019г. около 13 часов 00 минут, <адрес>, передал <данные изъяты> в качестве размена и оплаты <данные изъяты> деньги <данные изъяты> (не являющимися платежными средствами) <данные изъяты>. Свою вину признает полностью. В содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 198).

Вина Ионова А.С. по эпизоду преступления в отношение имущества ФИО1 подтверждается:

Показаниями потерпевшего ФИО1, данными им в ходе судебного следствия по уголовному делу, из которых следует, что <данные изъяты> 04.02.2020 г. <данные изъяты> Около 22 часов 45 минут, данный мужчина приехал. Они встретились с ним <данные изъяты> Он показал ему телефон. Он сказал, что его все устраивает. Мужчина передал ему денежные средства купюрой <данные изъяты>, он отдал ему заранее приготовленную сдачу <данные изъяты> и телефон. Мужчина сразу же направился <данные изъяты> он посмотрел на купюру и обнаружил, что она является <данные изъяты>. В тот момент мужчина <данные изъяты> уехал. Он попытался позвонить <данные изъяты>, но никто не брал трубку. Далее он обратился в полицию. Ущерб ему не возмещен. Наказание оставляет на усмотрение суда.

Оглашенными в установленном порядке показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что <данные изъяты> Около 23 часов 30 минут ему поступил заказ <адрес>. Он приехал по указанному адресу. Через некоторое время <данные изъяты> вышли двое <данные изъяты>. <данные изъяты> Оба <данные изъяты> сели <данные изъяты>. <данные изъяты> Тогда он опять довез <данные изъяты> до <адрес>, они вдвоем зашли <данные изъяты> вышли и сели. Далее они поехали <адрес>. Далее он довез <данные изъяты> стоял <данные изъяты> человек, <данные изъяты>. Мужчина <данные изъяты> вышел <данные изъяты> и подошел к стоящему <данные изъяты> человеку. Через некоторое время мужчина <данные изъяты> сел обратно <данные изъяты>. Сев <данные изъяты> мужчина сразу же сказал, «Поехали», он уточнил куда именно, но он опять повторил - «Поехали, поехали!». Он выехал <данные изъяты> после чего вышли и сели <данные изъяты> попросили довезти их <данные изъяты> мужчина <данные изъяты>, вышел <данные изъяты> и подошел <данные изъяты>, что он там делал он не видел. Далее он опять сел <данные изъяты> и они поехали <адрес>. <данные изъяты> опять ходил мужчина <данные изъяты>. Затем он опять сел <данные изъяты> он перевел данную денежную сумму <адрес> ли мужчины друг друга по именам, он не помнит, опознать никого из них не сможет, <данные изъяты> (т. 3 л.д. 20-22).

Оглашенными в установленном порядке показаниями свидетеля ФИО12, из которых следует, что <данные изъяты> 04.02.2020 в дневное время <данные изъяты> пришел Ионов, <данные изъяты>. Ионов <данные изъяты> с кем-то созванивался, затем сказал, что ему нужно купить телефон <данные изъяты>. Вечером Ионов снова позвонил кому-то и попросил его съездить с ним на встречу. Они <данные изъяты> с Ионовым поехали <адрес>, постояли там немного, Ионов не мог дозвониться. Ионов сказал <данные изъяты>, что хочет купить телефон, <данные изъяты> предложил купить <данные изъяты> телефон. Ионов сказал, что нужно заехать <данные изъяты>, они вернулись <адрес>, постояли <данные изъяты> не заходили, Ионов сказал, что деньги у него с собой. Они снова сели <данные изъяты>, поехали <данные изъяты>, но по пути следования Ионову позвонили и он сказал ехать <адрес>. Когда подъехали <адрес> ждал <данные изъяты>, у которого Ионов приобрел телефон <данные изъяты>, за какую цену, он не говорил. Он <данные изъяты> не выходил, <данные изъяты>, продавшего телефон Ионову, не видел. Ионов после покупки телефона сел <данные изъяты>, сказал <данные изъяты>: «Поехали, поехали!». По пути следования Ионов сказал заехать <адрес>. Потом по указанию Ионова <данные изъяты> они ездили <адрес>, он с Ионовым <данные изъяты> не ходил, ему неизвестно, что он там хотел купить или продать. Затем они поехали <данные изъяты>. О том, что Ионов расплатился <данные изъяты> за телефон <адрес>, он не знал, он ему не говорил. Никаких денег у Ионова он не видел (т. 3 л.д. 23-25).

Рапортом о получении сообщения о преступлении, <данные изъяты> от 04.02.2020г., согласно которому ФИО1 сообщил о том, что 04.02.2020г. в 23 часа 00 минут около <адрес> продал <данные изъяты> телефон <данные изъяты>, дали поддельные деньги <данные изъяты> (т. 3 л.д. 3).

Заявлением ФИО1 от 05.02.2020г. о проведении проверки по факту хищения <данные изъяты> телефона <данные изъяты>, а также денежных средств <данные изъяты>, путем обмана и злоупотребления доверием в отношении него 04.02.2020, около 22 часов 45 минут, по адресу <адрес> (т. 2 л.д. 237).

Протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2020г., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный <адрес>. В ходе осмотра потерпевшим ФИО1 была предоставлена купюра <данные изъяты>, которая была изъята (т. 2 л.д. 238-243).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 25.04.2020г., в ходе которого осмотрен <данные изъяты>. Внешне подобен <данные изъяты> билетам банка России, изготовленным предприятием, осуществляющим производство государственных денежных знаков. <данные изъяты> Данный <данные изъяты> упакован <данные изъяты> (т. 3 л.д.26-27).

Заключением технико-криминалистической экспертизы документов от 17 февраля 2020 года №, <данные изъяты>, предоставленный на исследование, изготовлен не производством ФГУП «Госзнак». <данные изъяты> (т. 3 л.д. 49-52).

Заключением специалиста № от 23.04.2020 г., согласно которому рыночная стоимость <данные изъяты> телефона<данные изъяты> с учетом <данные изъяты> по состоянию на 04.02.2020 г., могла составлять <данные изъяты> (т. 3 л.д.56-57).

Заявлением о явке с повинной <данные изъяты> от 09.02.2020г., в котором Ионов А.С. сообщил, что 04.02.2020г. находясь <адрес>, купил <данные изъяты> телефон <данные изъяты>, расплатившись <данные изъяты> (т. 3 л.д. 30).

Вина Ионова А.С. по эпизоду преступления в отношение имущества ФИО6 подтверждается:

Оглашенными в установленном порядке показаниями потерпевшей ФИО6, из которых следует, что <данные изъяты> 08.02.2020 в вечернее время она находилась <данные изъяты> одна, <данные изъяты>. Около 18 часов 00 минут <данные изъяты> вошел <данные изъяты> мужчина, <данные изъяты>. Данный мужчина потребовал от нее вернуть ему <данные изъяты>, она спросила его <данные изъяты>, но он не успокаивался и продолжал выдвигать свои требования, <данные изъяты> В этот момент она встала <данные изъяты>, у нее в руках находился <данные изъяты> телефон, с помощью которого она хотела обратиться в полицию, так как несмотря на ее неоднократные просьбы покинуть <данные изъяты>, мужчина не уходил, <данные изъяты>. Далее мужчина рывком без применения какой-либо физической силы выхватил у нее из <данные изъяты> руки <данные изъяты> телефон и убежал <данные изъяты> в неизвестном направлении. Ознакомившись с заключением специалиста № от 19.03.2020 года, она согласна, что рыночная стоимость по состоянию на 08.02.2020 составляет <данные изъяты>. В настоящее время телефон ей возвращен, гражданский иск по делу заявлять не будет (т 3 л.д.74-75, 76-77, 87-91)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии с участием потерпевшей ФИО6 от 10.02.2020г., в ходе которого потерпевшая ФИО6 осмотрела предъявленные для опознания фотографии и заявила, что в лице изображенном на фотографии № (Ионов А.С. ДД.ММ.ГГГГ), она опознает мужчину, который 08.02.2020г., около 18 часов 00 минут, открыто похитил из ее рук <данные изъяты> телефон (т. 3 л.д.78-86).

Свои показания потерпевшая ФИО6 подтвердила в ходе очной ставки с обвиняемым Ионовым А.С. (т. 3 л.д. 173-176).

Оглашенными в установленном порядке показаниями свидетеля ФИО13, из которых следует, что <данные изъяты> Около 18 часов 00 минут 08.02.2019 г. <данные изъяты> постучался мужчина. ФИО14 сказала, что это <данные изъяты> по имени А.. <данные изъяты>. ФИО14 <данные изъяты> впустила А. <данные изъяты>. После А. стал интересоваться про <данные изъяты>. Далее А., не говоря ни слова, пошел к <адрес> по имени ФИО6. <данные изъяты>. А. стал стучать <данные изъяты>. Когда А. стучался <данные изъяты>, она открыла <данные изъяты>, и вышла <данные изъяты>. А. стал требовать <данные изъяты> деньги <данные изъяты>, она сказала, что не знает, какие деньги <данные изъяты>. После <данные изъяты> зашла <данные изъяты>, следом за ней <данные изъяты> зашел А., что происходило <данные изъяты> он не знает, так как не видел. <данные изъяты> доносились крики, он слышал, что А. требовал <данные изъяты>, <данные изъяты> ему отвечала, что <данные изъяты>. После <данные изъяты> закричала, «<данные изъяты> помоги». ФИО14 сразу зашла <данные изъяты>, и сразу вытолкала <данные изъяты> А.. Он в этот момент находился <данные изъяты>, и видел происходящее. Телефона в руках А. он не видел. После того, как ФИО14 вытолкала А. <данные изъяты>, он ушел от них. Все происходило очень быстро, примерно около 1 минуты. После ухода, А. <данные изъяты> сказала, что у неё пропал телефон, она пояснила, что А. вырвал у неё из рук телефон, и после она сразу позвала ФИО14 на помощь. Через 5 минут А. вновь вернулся к ним <данные изъяты>, ФИО14 сразу ему сказала, чтобы он вернул телефон <данные изъяты>. А. сказал, что никакой телефон он брал. Они все вместе он, <данные изъяты>, А. стали искать телефон <данные изъяты>, но телефона они так и не нашли. <данные изъяты> (т. 3 л.д. 105-107).

Оглашенными в установленном порядке показаниями свидетеля ФИО14 от 10.02.2020г., из которых следует, что <данные изъяты> 08.02.2019г. она и ФИО13 находились <данные изъяты> Около 18 часов 00 минут 08.02.2019 г. <данные изъяты> постучался А.. <данные изъяты> Она открыла <данные изъяты>, впустила его <данные изъяты>. А. вместе с ФИО21 прошли <данные изъяты>. После А. стал интересоваться <данные изъяты>. А., не говоря ни слова, пошел <адрес>. <данные изъяты> А. стал стучать <данные изъяты>, она в этот момент находилась <данные изъяты>, ФИО13 находился <данные изъяты>. Когда А. стучался <данные изъяты>, она открыла <данные изъяты>, и вышла <данные изъяты>. А. стал требовать <данные изъяты> деньги <данные изъяты>, она сказала, что не знает, какие деньги <данные изъяты>. После <данные изъяты> зашла к себе <данные изъяты>, следом за ней <данные изъяты> зашел А., что происходило <данные изъяты>, она не знает, так как не видела. <данные изъяты> доносились крики, она слышала, что А. требовал <данные изъяты>. После <данные изъяты> закричала, «<данные изъяты> помоги». Она сразу зашла <данные изъяты>, и сразу вытолкала <данные изъяты> А.. Телефона в руках А. она не видела. После того, как она вытолкала А. <данные изъяты>, он ушел от них. Все происходило очень быстро, примерно около 1 минуты. После ухода, А. <данные изъяты> сказала, что у неё пропал телефон, она пояснила, что А. вырвал у неё из рук телефон, и после она сразу позвала ее на помощь. Через 5 минут А. вновь вернулся к ним <данные изъяты>, она сразу ему сказала, чтобы он вернул телефон <данные изъяты>. А. сказал, что никакой телефон он брал. Они все вместе она, <данные изъяты>, А. стали искать телефон <данные изъяты>, но телефона они так и не нашли. <данные изъяты> (т. 3 л.д. 108-110).

Оглашенными в установленном порядке показаниями свидетеля ФИО15, из которых следует, что <данные изъяты> Проезжая в 21 час 00 минут 09.02.2020 <адрес> был замечен мужчина, <данные изъяты> за хищение имущества 08.02.2020 в 18 часов 00 минут но адресу: <адрес> Ионовым А.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., <данные изъяты>. При себе имел <данные изъяты> телефон <данные изъяты> был доставлен в отдел полиции <данные изъяты>, им оказался Ионов А.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., <данные изъяты> (т. 3 л.д. 111-114).

Заявлением ФИО6 от 08.02.2020г. и привлечении к ответственности <данные изъяты>, которое 08.02.2020 около 18 часов 00 минут открыто похитило принадлежащий ей <данные изъяты> телефон <данные изъяты> <адрес> (т. 3 л.д. 60).

Протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2020г., в ходе которого осмотрена <адрес>. <данные изъяты>, на момент осмотра <данные изъяты> видимых повреждений не имеет. <данные изъяты>. Со слов участвующей в осмотре ФИО6, 08.02.2020 <данные изъяты> лицо, находясь в центре <данные изъяты>, около 18 часов 00 минут открыто похитило принадлежащее ей имущество (т. 3 л.д. 61-65).

Рапортом <данные изъяты> согласно которому <данные изъяты> Проезжая в 21 час 00 минут 09.02.2020 мимо <адрес> был замечен мужчина, схожий по приметам с подозреваемым за хищение имущества 08.02.2020 в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес> Ионовым А.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., <данные изъяты>. При себе имел <данные изъяты> телефон <данные изъяты>, был доставлен в отдел полиции <данные изъяты> им оказался Ионов А.С.ДД.ММ.ГГГГ.р., <данные изъяты> (т. 3 л.д. 68).

Заключением специалиста № от 19.03.2020г., согласно которому рыночная стоимость <данные изъяты> телефона<данные изъяты> на момент совершения преступления 08.02.2020 г., составляет <данные изъяты> (т. 3 л.д.136-137).

Заявлением о явке с повинной <данные изъяты> от 10.02.2020г., в котором Ионов А.С. сообщил, что 08.02.2020 в вечернее время, он похитил у <данные изъяты> ФИО6, <данные изъяты> телефон <адрес> (т. 3 л.д. 123).

Вина Ионова А.С. по эпизоду преступления в отношение имущества ФИО7 подтверждается:

Оглашенными в установленном порядке показаниями потерпевшей ФИО7, из которых следует, что <данные изъяты>. 24.04.2020 около 12 часов 00 минут она вышла <адрес> к ней подошел <данные изъяты> человек, <данные изъяты>. Он начал угощать ее конфетами и засовывать их в карманы ее одежды, где находились в связке ключи <данные изъяты>. Она видела, что он положил в карман <данные изъяты> конфеты. Ему говорила, что ей не нужны <данные изъяты>. Спросила, как его зовут, ответил, что <данные изъяты>. Он ее спрашивал, где он живет, но она ему не говорила, <данные изъяты> Стал предлагать ей деньги, говорил, что он не жадный, давал ей деньги <данные изъяты> и просил, чтобы она ему <данные изъяты> дала сдачи, но она ему отказала, сказала, что у нее денег нет. Он все равно ей <данные изъяты> в карман засунул. Мужчина <данные изъяты> просил ее проводить его к ней домой. <данные изъяты> он настойчиво напрашивался к ней домой. <данные изъяты> Через некоторое время она пошла домой, он за ней, <данные изъяты> Она остановилась <данные изъяты> и стала в карманах <данные изъяты> искать ключ <данные изъяты>, но ключ не нашла. Она подумала, что потеряла ключи, пошла <данные изъяты> поискать ключи. Обернулась и увидела, что мужчина <данные изъяты> находится <данные изъяты> видимо, он шел за ней. Но она его за собой не звала и тем более не приглашала <данные изъяты>. <данные изъяты> он за ней не пошел, оставался <данные изъяты> ключей нигде она не обнаружила и когда вернулась <данные изъяты> не проверяла, открыта дверь квартиры или нет, сразу пошла <данные изъяты> обнаружила, что пропало следующее имущество: <данные изъяты> шуба <данные изъяты> шкатулка <данные изъяты> кувшинчик <данные изъяты> 2 бутылки <данные изъяты> две брошки, <данные изъяты> сумка <данные изъяты> кошелек <данные изъяты> упаковка молока <данные изъяты> 1 упаковка гречки <данные изъяты>. В хищении данных вещей она подозревает мужчину <данные изъяты>, который сначала похитил из кармана <данные изъяты> ключ <данные изъяты>, после чего незаконно проник <данные изъяты>, пока она искала ключи на улице. Утверждает, что она его <данные изъяты> не пускала и не разрешала ему заходить <данные изъяты> похитил ее имущество без ее ведома и без ее присутствия. Общий ущерб от похищенного составляет <данные изъяты> (т. 4 л.д.99-104, 105-109).

Оглашенными в установленном порядке показаниями свидетеля ФИО16, из которых следует, что <данные изъяты> 24.04.2020 года в 14 часов 04 минуты, ей позвонила <данные изъяты> и сообщила, что она не может попасть <данные изъяты> из-за утраты ключей. Минут через 10 она подъехала <данные изъяты> Она ключом хотела открыть дверь, но когда она вставила ключ в замок двери, то обнаружила, что дверь <данные изъяты> открыта. Она заглянула, крикнула <данные изъяты>, но ее <данные изъяты> не было и тут же она услышала, что она спускается <данные изъяты>. Они с <данные изъяты> зашли <данные изъяты> и обнаружили пропажу ее имущества: шубы, брошек, шкатулки, молока, гречи, сумки, кошелька. <данные изъяты> ей показала <данные изъяты>, которые оказались в кармане ее одежды, сказала, что их засунул <данные изъяты> человек <данные изъяты>, просил дать ему <данные изъяты>. Впоследствии она эту купюру <данные изъяты> выбросила за ненадобностью. <данные изъяты> (т. 4 л.д. 110-111).

Оглашенными в установленном порядке показаниями свидетеля ФИО17, из которых следует, что <данные изъяты> Приносил ли Ионов А.С. <данные изъяты> какие-либо вещи она не видела. 25.04.2020 года, в утреннее время <данные изъяты> <данные изъяты> приехали сотрудники полиции, <данные изъяты> В настоящее время, <данные изъяты> находится <данные изъяты> пакет <данные изъяты>, внутри которого находится шуба <данные изъяты>, также <данные изъяты>, лежит шкатулка <данные изъяты>, лежит кошелек <данные изъяты>. Предполагает, что данные вещи принес <данные изъяты> Ионов А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Откуда он их мог принести ей не известно. <данные изъяты> (т. 4 л.д. 114-116).

Оглашенными в установленном порядке показаниями свидетеля ФИО18, из которых следует, что 24.04.2020г., <данные изъяты>, время было где-то около 14 часов 00 минут, <данные изъяты> зашла <данные изъяты> ФИО7 и пояснила, что она не может найти ключи <данные изъяты>, попросилась к ней. Она спросила, где она их потеряла и она ей рассказала, что к ней <данные изъяты> подошел мужчина, разговаривал с ней и потом дал <данные изъяты> и шоколадку, которую он ей положил в карман. Она ей показала шоколадку <данные изъяты> и <данные изъяты>. С мужчиной она <данные изъяты> не заходила, дверь ему не открывала, где живет ему не говорила, более ничего не говорила. Они позвонили <данные изъяты> и дождались <данные изъяты>. Когда приехала <данные изъяты>, она зашла к ним и сказала, что дверь <данные изъяты> открыта (т. 4 л.д. 125-126).

Оглашенными в установленном порядке показаниями свидетеля ФИО19, из которых следует, что <данные изъяты> 24.04.2020 года около 12 часов 30 минут она <данные изъяты> увидела <данные изъяты> ФИО7, возле которой находился <данные изъяты> человек <данные изъяты>. О чем они разговаривали, она не слышала, <данные изъяты>. Она не видела, чтоб он ее чем-либо угощал. <данные изъяты> видела стоящих <данные изъяты> ФИО7 и <данные изъяты> мужчину. Она прошла мимо них, этот мужчина громко разговаривал, не запомнила о чем. Впоследствии ей от <данные изъяты> ФИО7 стало известно, что <данные изъяты> похищено имущество. При каких обстоятельствах произошло хищение, ей неизвестно (т. 4 л.д. 135-136).

Протоколом предъявления для опознания с участием свидетеля ФИО19, в ходе которого свидетель ФИО19 осмотрела предъявленных для опознание лиц и заявила, что в мужчине, <данные изъяты>, она опознает мужчину, которого 24.04.2020 видела <данные изъяты> вместе с <данные изъяты>. Опознаваемым является Ионов А.С. (т. 4 л.д.146-150).

Заявлением ФИО7 от 27.04.2020г. о привлечении к уголовной ответственности <данные изъяты> лицо, которое 27.04.2020г. в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, незаконно проникло <адрес>, откуда <данные изъяты> похитило принадлежащее ей имущество <данные изъяты> (т. 4 л.д. 85).

Протоколом осмотра места происшествия от 27.04.2020г., в ходе которого осмотрена <данные изъяты>, на момент осмотра дверь <данные изъяты> закрыта. При входе <данные изъяты>, со слов заявителя <данные изъяты> нарушен порядок вещей. <данные изъяты> Со слов заявителя, <данные изъяты> нарушен порядок вещей, а именно отсутствует шуба <данные изъяты> Со слов заявителя, <данные изъяты> находилось две бутылки <данные изъяты>, на момент осмотра данные бутылки отсутствуют. Со слов заявителя, <данные изъяты>, у нее пропали: молоко одна упаковка, крупа одна упаковка. Также заявитель пояснила, что у нее пропали: шкатулка, две броши, кошелек <данные изъяты> кошелек в ней отсутствует (т. 4 л.д. 86-92).

Протоколом выемки от 27.04.2020г., в ходе которой у свидетеля ФИО17 изъяты: шуба <данные изъяты>, <данные изъяты> шкатулка, кошелек <данные изъяты> (т. 4 л.д. 119-123).

Заключением специалиста № от 05.06.2020 г., согласно которому рыночная стоимость шубы <данные изъяты> рыночная стоимость кошелька <данные изъяты>.

Общая рыночная стоимость представленных на исследование объектов составляет <данные изъяты> (т. 4 л.д.187-190).

Заявлением о явке с повинной <данные изъяты> от 28.04.2020г., в котором Ионов А.С. сообщил, что 24.04.2020г. <адрес>, он встретил <данные изъяты>, после чего, по ее просьбе, помог открыть <адрес> похитил <данные изъяты> шубу, две бутылки <данные изъяты> и шкатулку (т. 4 л.д. 141).

Вина Ионова А.С. по эпизоду преступления в отношение имущества ФИО8 подтверждается:

Оглашенными в установленном порядке показаниями потерпевшей ФИО8

Допрошенная в качестве потерпевшей ФИО8 показала, что <данные изъяты> 24.04.2020 она около 15 часов вышла <данные изъяты> и пошла <данные изъяты> В это время она увидела как <данные изъяты> мужчина и женщина конфликтовали, мужчина выражался в адрес <данные изъяты> грубой нецензурной бранью. <данные изъяты> остановилась <данные изъяты> передохнуть. Мужчина вышеуказанный стоял <данные изъяты>. Она сказала ему: «Зачем ты кричал на <данные изъяты>». Мужчина сказал, что не кричал, что он торгует <данные изъяты> и раскрыл ей сумку <данные изъяты>, которая находилась при нем. Мужчина предложил ей купить товар, который у него был в сумке, что именно было у него в сумке, она не видела, не смотрела. Когда она разговаривала с мужчиной, она стояла к нему лицом, <данные изъяты> в левой руке держала сумку <данные изъяты>. С мужчиной она разговаривала менее 5 минут. После чего она повернулась к нему левым боком и в это время он неожиданно для нее быстро вынул из ее левого кармана <данные изъяты> ее кошелек, который было видно из левого кармана. Мужчина схватив кошелек, вынул деньги все, что были в кошельке, <данные изъяты>. Она закричала «Что ты делаешь! Отдай деньги и кошелек!». Она схватила мужчину за руки и вырвала у него кошелек, деньги остались у него в руках. Она настаивала, требовала, чтобы мужчина вернул ее деньги. Мужчина вырвал свои руки из ее рук и побежал с похищенными у нее денежными средствами <адрес>. Она кричала ему вслед: «Отдай мои деньги!», но мужчина, не реагируя на ее требования, убежал. Она <данные изъяты> подошла к <данные изъяты>, с которой у мужчины, который похитил денежные средства у нее, был словесный конфликт. Она рассказала <данные изъяты>, что мужчина украл у нее деньги. <данные изъяты> сообщила в полицию. <данные изъяты> (т. 4 л.д.17-21, 40-44).

Оглашенными в установленном порядке показаниями свидетеля ФИО20, из которых следует, что 24.04.2020 около 17 часов 30 минут она находилась <адрес>. В какой-то момент ее стал окрикивать мужчина, она повернулась, мужчина стоял <адрес>. Он пытался с ней познакомиться, она внимание не обращала, после чего данный мужчина подошел к ней вновь и пытался с ней поговорить, но она разговор с ним завязывать не стала. Она попыталась отойти подальше от мужчины, но он приближался к ней. <данные изъяты> Через некоторое время данный мужчина отошел <адрес> Когда она находилась <данные изъяты> вышла <данные изъяты> и стала спрашивать ее, знает ли она мужчину, который недавно с ней стоял рядом. На ее вопрос <данные изъяты>: «Что случилось?», она ей рассказала, что около 5 минут назад данный мужчина вырвал у нее из кармана <данные изъяты> кошелек, в котором находились деньги, <данные изъяты>. Кроме того, женщина пояснила, что свой кошелек она смогла выхватить из рук у мужчины, однако денежные средства он уже к этому моменту вытащил из кошелька и скрылся в неизвестном направлении. <данные изъяты> Она позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. Когда сотрудники полиции приехали, она пояснила, что около 17 часов 30 минут она находилась <адрес> с ней пытался познакомиться <данные изъяты> мужчина, который <данные изъяты>. Она с ним разговор не поддерживала и делала вид, что на него внимания не обращала. После чего, спустя некоторое время к ней подошла <данные изъяты> и рассказала ей о том, что тот мужчина, который находился рядом с ней, вырвал из кармана <данные изъяты> кошелек с деньгами. <данные изъяты> ей была предъявлена видеозапись с камер видеонаблюдения <данные изъяты>. На видеозаписи она увидела, как <данные изъяты> около 17 часов 30 минут, <данные изъяты> вошел мужчина, <данные изъяты>. Это был тот самый мужчина, который ранее к ней подходил <данные изъяты> и пытался познакомиться. Его она сразу узнала <данные изъяты>. От сотрудников полиции ей стало известно, что данный мужчина является Ионовым А.С., <данные изъяты> (т. 4 л.д. 26-28).

Выпиской <данные изъяты> от 24.04.2020г, согласно которой ФИО20 сообщила о краже денег из кармана <данные изъяты> (т. 4 л.д.1).

Заявлением ФИО8 от 24.04.2020 года, <данные изъяты> о привлечении привлечь к ответственности <данные изъяты> мужчину, который 24.04.2020г. около 16 часов <адрес> открыто похитил денежные средства <данные изъяты>, причинив ей материальный ущерб (т. 4 л.д. 2).

Протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2020г. с приложением фототаблицы и схемы, из которых следует, что объектом осмотра является <адрес>. На момент осмотра на участке местности каких-либо посторонних предметов, денежных средств не обнаружено. Со слов ФИО8 на данном участке местности 24.04.2020г. около 16часов <данные изъяты> похитил у нее денежные средства и с похищенным побежал <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты <данные изъяты>, кошелек. <данные изъяты> Со слов участвующей в ходе осмотра потерпевшей ФИО8, именно этот кошелек 24.04.2020 около 16.00 часов из кармана <данные изъяты> вырвал <данные изъяты> мужчина, который тут же вытащил из кошелька принадлежащие ей денежные средства. Пока мужчина вытаскивал из кошелька деньги, она схватила его за руку и выхватила из его рук свой кошелек. Однако денежные средства остались у мужчины и он с ними скрылся в неизвестном направлении (т. 4 л.д.3-9).

Протоколом явки с повинной, <данные изъяты> от 25.04.2020г., в котором Ионов А.С. сообщил, что 24.04.2020 года <данные изъяты> из кошелька похитил деньги <данные изъяты>, после чего ушел (т. 4 л.д.47).

<данные изъяты> (т. 1 л.д. 159-160).

Непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства: показания подсудимого, потерпевших, свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертов, заключения специалистов относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию, не вызывают у суда сомнений, суд находит доказательства, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ, относимыми, допустимыми и достаточными, образующими в своей совокупности неопровержимую базу подтверждения виновности подсудимого и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Так, факт открытого хищения Ионовым А.С. денежных средств ФИО3 в размере <данные изъяты> установлен на основании показаний потерпевшего ФИО3, свидетеля ФИО2 <данные изъяты>, у которой открыто из рук Ионов А.С. выхватил купюру <данные изъяты>. При этом доводы о том, что Ионов А.С. не хотел завладеть чужими денежными средствами, а лишь хотел вернуть ранее переданный <данные изъяты>, являются несостоятельными, поскольку данный <данные изъяты> и денежная купюра <данные изъяты> имеют очевидные различия.

Данные обстоятельства подтверждаются также признательными показаниями подсудимого Ионова А.С., свидетелей ФИО9, о том, что Ионов А.С. просил ее возвратить <данные изъяты> и ФИО10, который задержал Ионова А.С., и слышал как Ионов А.С. после задержания в ходе телефонного разговора просил собеседника вернуть <данные изъяты>.

Возврат данных денежных средств суд расценивает как добровольное возмещение ущерба.

Хищение Ионовым А.С. денежных средств ФИО4 установлено показаниями потерпевшего ФИО4, которые подтверждаются показаниями подсудимого Ионова А.С., протоколом изъятия у потерпевшего ФИО4 <данные изъяты>, которые ему были переданы Ионовым А.С. в счет оплаты <данные изъяты>, а также <данные изъяты>

Суд находит доказанным, что денежные средства потерпевшего ФИО4 были похищены в форме мошенничества, поскольку он был обманут Ионовым А.С. относительно того, что передаваемые ему <данные изъяты> являются средством платежа.

Размер ущерба суд находит доказанными на основании показаний потерпевшего и подсудимого и составляет <данные изъяты>.

Хищение Ионовым А.С. денежных средств и имущества ФИО1 суд находит доказанным на основании показаний потерпевшего ФИО1, согласно которым при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора у него был смартфон и денежные средства, переданные им <данные изъяты> в качестве сдачи после получения под видом денежной купюры <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого Ионова А.С., свидетелей ФИО11, который <данные изъяты> возил Ионова А.С., в том числе и к месту совершения им преступления, ФИО12, который был вместе с Ионовым А.С. и видел, что последний вел переговоры по поводу приобретения телефона.

Суд находит доказанным, что денежные средства и имущество потерпевшего ФИО1 были похищены в форме мошенничества, поскольку он был обманут Ионовым А.С. относительно того, что передаваемый ему <данные изъяты> является средством платежа.

Размер ущерба суд находит доказанными на основании показаний потерпевшего, подсудимого, заключения специалиста о стоимости смартфона и составляет <данные изъяты>.

Факт открытого хищения Ионовым А.С. имущества ФИО6, стоимостью <данные изъяты> установлен на основании показаний потерпевшей ФИО6, свидетелей ФИО13 и ФИО14, которые являлись очевидцами действий Ионова А.С. в отношение ФИО6 Данным свидетелям потерпевшая также непосредственно после преступления сообщила, что Ионов А.С. выхватил у нее из рук телефон, на впоследствии заявленное требование вернуть телефон Ионов А.С. отрицал причастность к его хищению.

Данные обстоятельства подтверждаются также признательными показаниями подсудимого Ионова А.С., свидетеля ФИО15, который задержал Ионова А.С. и обнаружил при нем похищенный телефон.

Размер ущерба суд находит доказанными на основании заключения специалиста о стоимости похищенного смартфона и составляет <данные изъяты>.

Совершение Ионовым А.С. хищения имущества ФИО7 <данные изъяты> установлено показаниями потерпевшей ФИО7, которая описала навязчивые действия Ионова А.С. в результате которых из ее кармана пропали ключи <данные изъяты>, после чего она обнаружила <данные изъяты> открытой, где обнаружила пропажу своих вещей, которые она подробно описала. Обстоятельства обнаружения проникновения <данные изъяты> также описала <данные изъяты> свидетель ФИО16 Похищенные вещи в последствии обнаружены <адрес>

Установленные обстоятельства преступления, описанные в установочной части приговора в полном объеме признаны подсудимым Ионовым А.С., о них им даны подробные признательные показания.

По смыслу закона как <данные изъяты> хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.

Имуществом, принадлежащим потерпевшей ФИО7 подсудимый завладел противоправно, сделал это <данные изъяты>, убедившись, что никто за ним не наблюдает. Подсудимый обратил имущество потерпевшей в свою пользу безвозмездно, поскольку ее материальные потери никак не возместил, в том числе путем замещения другим имуществом. Преступление совершено подсудимым из корыстных побуждений, с целью незаконно обогатиться, что он и сделал, обратив похищенное имущество в свою пользу.

Состав преступления является оконченным, так как подсудимый Ионов А.С. смог распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак кражи - «с причинением значительного ущерба гражданину» в полной мере нашел свое подтверждение, <данные изъяты>.

Размер причиненного ущерба суд находит доказанным на основании заключения специалиста, показаний потерпевшей и составляет <данные изъяты>, сам подсудимый данный размер не оспаривает.

Квалифицирующие признаки кражи – «из одежды, находившейся при потерпевшем и с незаконным проникновением в жилище», в полном объеме доказаны в ходе судебного следствия поскольку ключи <данные изъяты> потерпевшей похищены Ионовым А.С. из кармана, надетой на ней одежды, а <данные изъяты> потерпевшей Ионов А.С. проник, не имея на то законных оснований.

Обстоятельства открытого хищения денежных средств ФИО8 в полном объеме установлены показаниями самой потерпевшей, из которых следует, что Ионов А.С. выхватил у нее из кармана <данные изъяты> кошелек, из которого похитил денежные средства в размере <данные изъяты>, данные действия являлись открытыми, она предъявляла Ионову А.С. требования вернуть деньги и кошелек, ей удалось вырвать из его рук кошелек, а с деньгами тот убежал.

Данные обстоятельства подтверждает в своих показаниях сам подсудимый Ионов А.С., также они подтверждаются показаниями свидетеля ФИО20

<данные изъяты>

<данные изъяты> суд признает Ионова А.С. вменяемым, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Суд, приняв во внимание все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы, исследовав представленные стороной защиты и стороной обвинения доказательства, оценив их в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ, пришел к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора.

Суд убедился в том, что доказательства, положенные в основу обвинения Ионова А.С. по уголовному делу, собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 85, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.

У суда нет оснований для альтернативной квалификации действий подсудимого.

Преступные действия Ионова А.С. по эпизоду преступления в отношение имущества ФИО3 суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступные действия Ионова А.С. по эпизоду преступления в отношение имущества ФИО4 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 1 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Преступные действия Ионова А.С. по эпизоду преступления в отношение имущества ФИО1 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 1 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Преступные действия Ионова А.С. по эпизоду преступления в отношение имущества ФИО6 суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступные действия Ионова А.С. по эпизоду преступления в отношение имущества ФИО7 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей, с незаконным проникновением в жилище.

Преступные действия Ионова А.С. по эпизоду преступления в отношение имущества ФИО8 суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания Ионову А.С. суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений и личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание Ионова А.С., а также обстоятельство, отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.

В качестве характеризующих данных судом принимается во внимание, что <данные изъяты>

Признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, <данные изъяты> по каждому эпизоду, суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 ч. 2 УК РФ.

Явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, суд признает смягчающими наказание Ионова А.С. обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ по каждому преступлению.

Добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением суд признает смягчающим наказание Ионова А.С. обстоятельством по эпизоду преступления в отношение имущества ФИО3 в соответствии с положениями ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ.

Суд принимает во внимание, что Ионов А.С., будучи ранее дважды осужденным за умышленное тяжкое преступление к лишению свободы, совершил умышленное тяжкое преступление, что в соответствии со ст. 18 ч. 3 п. «а» УК РФ является особо опасным рецидивом преступлений.

В соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений у Ионова А.С. отягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению.

Других обстоятельств, отягчающих наказание Ионова А.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Ранее Ионов А.С. отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение умышленных преступлений, освободился условно-досрочно только 20.08.2018г., совершил ряд умышленных корыстных преступлений, в том числе два умышленных корыстных преступления небольшой тяжести и два умышленных корыстных преступления средней тяжести в период условно-досрочного освобождения, в связи с чем суд не находит оснований для применения при назначении наказания Ионову А.С. положений ст.ст. 68 ч. 3, 73, 64, 53.1 УК РФ.

В связи с этим наказание за каждое преступление назначается в виде лишения свободы, при назначении наказания применяются положения ст. 68 ч. 2 УК РФ.

При этом суд находит возможным не назначать Ионову А.С. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ст. 158 ч. 3 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства оснований для применения положений ст.ст. 15 ч. 6, 62 ч. 1 УК РФ не имеется.

Ионовым А.С. совершены умышленные преступления небольшой и средней тяжести в период условно-досрочного освобождения по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 17.07.2015г. В соответствии с положениями ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ с учетом данных о личности Ионова А.С., множественности совершенных преступлений, суд приходит к выводу о необходимости отмены условно-досрочного освобождения, наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает положения ст.58 ч.1 п. «г» УК РФ.

Оснований для назначения Ионову А.С. отбывания части срока наказания в тюрьме, суд не усматривает в связи с наличием совокупности смягчающих обстоятельств.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ионова А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 161 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а», 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду преступления в отношение имущества ФИО3 по ст. 161 ч. 1 УК РФ с применение ст. 68 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев;

- по эпизоду преступления в отношение имущества ФИО4 по ст. 159 ч. 1 УК РФ с применение ст. 68 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по эпизоду преступления в отношение имущества ФИО1 по ст. 159 ч. 1 УК РФ с применением положений ст. 68 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по эпизоду преступления в отношение имущества ФИО6 по ст. 161 ч. 1 УК РФ с применение ст. 68 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по эпизоду преступления в отношение имущества ФИО7 по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применение ст. 68 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) го░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░. 161 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 68 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 79 ░. 7 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.07.2015░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.07.2015░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 58 ░. 1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░. 3.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░.91-92 ░░░ ░░ ░ 07.10.2018░. ░░ 08.10.2018░., ░ 09.02.2020░. ░░ 10.02.2020░., ░ 25.04.2020░. ░░ 26.04.2020░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 09.10.2018░. ░░ 06.04.2019░., ░ 11.02.2020░. ░░ 06.04.2020░., ░ 27.04.2020░. ░░ 10.08.2020░. ░ ░ 11.12.2020░. ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №:

- ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░. 1 ░.░.152), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░. 3 ░.░.99), <░░░░░░ ░░░░░░> (░. 3 ░.░.29), <░░░░░░ ░░░░░░> (░. 1 ░.░.55), <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░. 2 ░.░.214), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 (░. 4 ░.░.132), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7;

- ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 (░. 3 ░.░.99), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6;

- ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 (░. 4 ░.░.37), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ - ░░░░░░░░░ -