Решение по делу № 2-1620/2023 от 31.08.2023

Дело № 2-1620/2023

Уникальный идентификатор дела:

91RS0011-01-2023-002078-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 г.                                                  пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при секретаре Крутиенко А.А.,

с участием представителя истца Татаренковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Процышеной Т.С. к администрации Восходненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Драган Г.С. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым Неведомская Н.В.,

установил:

Процышена Т.С. в лице представителя Татаренковой С.А. обратилась в суд              с иском, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит установить факт принятия наследства в виде 1/4 доли квартиры, расположенной                 по адресу: Республика Крым, <адрес>, после смерти отца ФИО1 и в виде 1/4 доли этой же квартиры после смерти матери ФИО2, признать право собственности на 1/2 долю спорной квартиры.

Требования мотивированы тем, что спорная квартира на основании свидетельства о праве собственности на жилье принадлежала в равных долях родителям истицы ФИО1 и ФИО2.

Отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти истица неоднократно приезжала к матери, заботилась о ней, проводила небольшие косметические ремонты в квартире, помогала матери финансово для оплаты коммунальных услуг. Летние месяцы проводила у матери, выезжая к морю и друзьям.

После смерти матери ФИО2., которая случилась ДД.ММ.ГГГГ, истица также время от времени наведывалась в квартиру, имея свой ключ и присматривая               за имуществом.

В силу юридической неграмотности пропустила установленный законом срок для принятия наследства, в связи с чем нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд. Истице также стало известно, что ее брат Драган Г.С. принял наследство после смерти родителей.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ Драган Г.С. исключен из числа третьих лиц и привлечен к участию в деле в качестве соответчика; ненадлежащий ответчик администрация Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым заменена надлежащим ответчиком – администрацией Восходненского сельского поселения <адрес> Республики Крым.

    Стороны, третье лицо, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена                      на официальном интернет-сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым www.krasnogvardeiskiy--krm.sudrf.ru.

    Представитель ответчика администрации Восходненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо нотариус         Неведомская Н.В. предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

    В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) стороны вправе просить суд                          о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие сторон и третьего лица.

    Представитель истца Татаренкова С.А. пояснила в судебном заседании, что после смерти отца было решено, что принимать наследство будет мать сторон по делу ФИО2 – супруга наследодателя. После смерти матери выяснилось, что ФИО2. наследство не принимала, а с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя Драган Г.С. О смерти матери истец узнала           ДД.ММ.ГГГГ от родственников, брат ей об этом не сообщил. Истец физически           не могла сразу приехать в Крым, т.к. проживает в <адрес>, который в 2020 г. входил в состав Украины. В Крым Процышена Т.С. приехала лишь в июле 2021 г.                и сразу обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск Процышеной Т.С. удовлетворению не подлежит, исходя                          из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности                       на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам                   в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Как следует из материалов дела, Процышена Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1 и ФИО2 (л.д. 5-6).

    Согласно копии свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Восходненским сельским советом <адрес> АР Крым, квартира, расположенная по адресу: Республика Крым, <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежала ФИО1 и ФИО2 в равных долях (л.д. 9-10).

    Согласно материалам инвентаризационного дела, копии документов                         из которого представлены филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>, спорная квартира расположена на третьем этаже, является трехкомнатной, её общая площадь 69,9 кв.м, жилая – 39,6 кв.м. Право общей долевой собственности ФИО1                       и ФИО2 на указанную квартиру было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ               в установленном на тот момент законом порядке (л.д. 71-78). В настоящее время квартира поставлена на кадастровый учет с присвоением кадастрового №, сведения о зарегистрированных правах в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 11, 33).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 7). После его смети заведено наследственное дело №, из материалов которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратились сын наследодателя Драган Г.С. с заявлением о принятии наследства и супруга наследодателя ФИО2 с заявлением об отказе от его принятия.

    При этом, как следует из справки исполнительного комитета Восходненского сельского совета <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на день смерти был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес> АР Крым с женой ФИО2.

    Также в материалах наследственного дела имеется заявление представителя Процышеной Т.С. о принятии наследства, поступившее нотариусу ДД.ММ.ГГГГ Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус сообщила представителю истца             о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: Республика Крым, <адрес>, в связи с тем, что заявление о принятии наследства подано ею после истечения шести месяцев со дня открытия наследства (л.д. 12, 35-51).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д. 8).

    Согласно справке администрации Восходненского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2., умершая ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти была зарегистрирована                     по адресу: Республика Крым, <адрес>. Вместе с ней на день смерти никто не был зарегистрирован.

    Из материалов наследственного дела № следует, что сын наследодателя Драган Г.С. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

    Представителем Процышеной Т.С. заявление о принятии наследства подано нотариусу ДД.ММ.ГГГГ В связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства представителю истца отказано в выдаче свидетельства по закону на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: Республика Крым, <адрес> (л.д. 52-70).

Из анализа представленных суду доказательств установлено, что квартира, расположенная по адресу: Республика Крым, <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежала родителям сторон по делу ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли каждому.

Один из сособственников квартиры ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ,                     в связи с чем к правоотношениям принятия наследства, открывшегося после                  его смерти подлежат применению нормы Гражданского кодекса Украины                          от ДД.ММ.ГГГГ (далее также – ГК Украины).

Частями 1, 2 статьи 1223 ГК Украины было предусмотрено, что право                            на наследство имеют лица, указанные в завещании. В случае отсутствия завещания право на наследование по закону получают лица, указанные в статьях 1261-1265 ГК Украины.

В соответствии со ст.1261 ГК Украины в первую очередь на наследование                       по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя                и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

    Частью 1 статьи 1269 ГК Украины предусмотрено, что наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства.

    Согласно части 3 статьи 1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если на протяжении срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.

    Статьёй 1270 ГК Украины (частью 1) установлено, что для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти лица, что предусмотрено ч.2 ст.1220 ГК Украины.

    В соответствии со ст. 1273 ГК Украины наследник по завещанию или по закону может отказаться от принятия наследства на протяжении срока, установленного        ст. 1270 ГК Украины. Заявление об отказе от принятия наследства подается                     в нотариальную контору по месту открытия наследства (часть 1).

    Отказ от принятия наследства является безусловным и безоговорочным     (часть 5).

    Отказ от принятия наследства может быть отозван на протяжении срока, установленного для его принятия (часть 6).

    Статьёй 1272 ГК Украины было предусмотрено, что если наследник                            на протяжении срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, не подал заявление                     о принятии наследства, он считается таким, что не принял его.

    По письменному согласию наследников, принявших наследство, наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может подать заявление о принятии наследства в нотариальную контору по месту открытия наследства.

    По иску наследника, пропустившего срок для принятия наследства                             по уважительной причине, суд может определить ему дополнительный срок, достаточный для подачи им заявления о принятии наследства.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Процышена Т.С.            не имела намерений принимать наследство, открывшееся после смерти отца             ФИО1 Такое желание у неё возникло после того, как в 2021 г. она узнала о том, что наследство после смерти отца принял её брат Драган Г.С., в то время как мать              от принятия наследства отказалась. В силу вышеуказанных норм закона, действовавших на территории Республики Крым на момент смерти ФИО1, истец как лицо, которое не проживало совместно с наследодателем, для принятия наследства должна была обратиться в нотариальную контору с заявлением                             о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства,             т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку истец в установленный законом срок                        не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она в силу ч. 1                    ст. 1272 ГК Украины считается непринявшей наследство.

При этом суд учитывает также и то обстоятельство, что доказательств, подтверждающих осуществление Процышеной Т.С. каких-либо действий                             по фактическому принятию наследства после смерти отца в срок до ДД.ММ.ГГГГ, истцом не представлено.

При таком положении вещей суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований Процышеной Т.С. в части установления факта принятия ею наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно – и в части требований о признании права собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: Республика Крым, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1

Согласно материалам дела ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию                      и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве                      на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 названной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие                    о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его                      от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам                 о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих                      о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его                      в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием                    о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, с учетом приведенных правовых норм, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства                     в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Непременным условием признания фактического принятия наследства является совершение действий именно с целью принятия наследства, то есть ради приобретения конкретного принадлежащего наследодателю имущества, а также спорного имущества.

Бремя доказывания указанных обстоятельств и совершения конкретных действий, направленных на приобретение конкретного, а не абстрактного (предполагаемого) имущества, составляющего наследственную массу, лежит                     на наследнике - лице, претендующем на переход к нему наследственного имущества.

Вместе с тем, таких доказательств, которые бы подтверждали фактическое принятие Процышеной Т.С. какого-либо конкретного имущества, оставшегося после смерти Драган С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе спорной квартиры,               по данному делу истцом суду представлено не было.

Таких доказательств материалы дела не содержат.

Истцом в подтверждение факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери, представлены копии квитанций от ДД.ММ.ГГГГ об оплате Процышеной Т.С. задолженности, образовавшейся за период с июля по ноябрь      2023 г., за услуги электроснабжения и по обращению с ТКО.

Указанные доказательства не принимаются судом в качестве относимых доказательств по делу, поскольку как было указано судом выше, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, должны быть совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства, т.е. в данном случае до ДД.ММ.ГГГГ Внесение платы за коммунальные платежи по спорной квартире совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении предусмотренного          ст. 1154 Гражданского кодекса РФ срока для принятия наследства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, своевременно узнав                         о смерти матери, Процышена Т.С. приехала в Крым с целью подачи заявления                         о принятии наследства лишь в июле 2021 г. после истечения срока для принятия наследства. До ДД.ММ.ГГГГ каких-либо действий, направленных на принятие наследства, не совершала.

Исходя из того, что доказательств совершения Процышеной Т.С. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти матери                       в установленный законом срок истцом не представлено, суд приходит к выводу                    об отсутствий оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении иска судебные расходы истца возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

иск Процышеной Т.С. к администрации Восходненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Драган Г.С. об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности    в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: Республика Крым, <адрес>, оставить               без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                        И.В. Шевченко

Дата составления мотивированного решения – 18 декабря 2023 г.