Решение по делу № 2а-3602/2020 от 31.08.2020

Дело №2а-3602/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года                          г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Клименко Е.Г.,

с участием прокурора: помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Напольской В.Н.,

при секретаре Ходжер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Врио начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре к Акимову И. С. о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратился с административным иском к Акимову И.С. о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений, ссылаясь на то, 29 июля 2019 года на основании решения Советско-гаванского городского суда Хабаровского края от (дата) Акимов И.С. поставлен на учет в отдел полиции №1 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре с административным надзором сроком на 03 года. до 29 июля 2020 года. Решением суда установлены административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы установленной территории. В период административного надзора Акимов И.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует о ненадлежащем поведении Акимова И.С. в качестве поднадзорного лица. Просят продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации 4 раза в месяц.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебном заседании участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в соответствии с положениями ст. 272 КАС РФ.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Акимов И.С. осужден (дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре за совершение преступления, предусмотренного (№), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Решением Советско – Гаванского городского суда Хабаровского края от (дата) в отношении Акимова И.С. установлен административный надзор на срок 3 (три) года и административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы населенного пункта по избранному осужденным месту жительства без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

23 июля 2019 года Акимов И.С. поставлен в ОП №1 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре на учет с административным надзором.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 4 статьи 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно с ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции действующей на момент совершения преступления), с учетом положений ст.15 УК РФ, ответчик совершил особо тяжкое преступление, следовательно, судимость в отношении Акимова И.С. погашается по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания.

В материалы дела представлены копии постановлений по делам об административных правонарушений, согласно которых Акимов И.С. привлечен к административной ответственности: 09 октября 2019 года – по (№) КоАП РФ за совершение административных правонарушений 07 октября 2019 года и 06 октября 2019 года; 21 октября 2019 года – по (№) КоАП РФ. Указанные постановления вступили в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно характеристике сотрудника ОП № УМВД Росси по г.Комсомольску-на-Амуре Акимов И.С. по месту жительства характеризуется посредственно. Со стороны соседей, родственников в ОП№1 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре не поступало. Официально не трудоустроен. Замечен в злоупотреблении спиртных напитков.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Акимов И.С. во время действия административного совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, что является основанием для продления срока административного надзора и свидетельствует о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

С учетом обстоятельств дела, личности Акимова И.С. и сведений об его образе жизни, поведении после отбытия наказания, времени и характере совершения преступлений, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявление Врио начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора в отношении Акимова И.С. и установлении ему дополнительных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Врио начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении Акимова И. С., (дата) года рождения, на срок 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Установить в отношении Акимова И. С. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в течение всего периода надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                    Е.Г. Клименко