О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г. Тюмень 21.03.2022
Судья Центрального районного суда города Тюмени Савельева Е.А.,
при секретаре Адылагареевой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1946/2022 по иску Белоусовой А.Л. к Белоусову А.А. о включении в состав наследства имущества, после смерти Белоусовой Л.И. , умершей ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л:
Истец Белоусова А.Л. обратилась с иском к Белоусову А.А. о включении в состав наследства имущества, после смерти Белоусовой Л.И. , умершей ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что Белоусова А.Л. является единственным наследником (по завещанию) после смерти ее матери Белоусовой Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. после смерти Белоусовой Л.И. нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №. По мнению нотариуса, из состава имущества, завещанного истцу умершей Белоусовой Л.И., подлежит исключению супружеская доля мужа умершей и отца истца Белоусова Л.И. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого заведено наследственное дело №. Наследником Белоусова Л.И. является Белоусов А.А., который приходится наследодателю племянником. Брак между Белоусовой Л.И. и Белоусовым Л.И. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, совместное проживание прекратилось в ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются получением пенсии Белоусовым Л.И., проживавшим не по месту жительства Белоусовой Л.И. Со дня фактического прекращения брачных отношений, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до момента смерти Белоусов Л.И. не обращался с иском о разделе совместно нажитого имущества, на имущество Белоусовой Л.И. не претендовал. В связи с чем, истец полагает, что имущество, приобретенное на имя Белоусовой Л.И. после ДД.ММ.ГГГГ являлось ее личной собственностью и полностью должно перейти истцу, как единственному наследнику по завещанию. Ссылаясь на положения ст.ст.1150, 1152 ГК РФ, истец обратилась с иском за защитой нарушенных прав.
Сторонами представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст мирового соглашения, заявление об отказе от иска в остальной части.
Последствия утверждения мирового соглашения, принятия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 153.8, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Разрешая заявленные ходатайства, суд учитывает, что в силу ст.ст.39, 173, 153.8 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, истец вправе отказаться от иска. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив представленное мировое соглашение, заявление об отказе от иска в остальной части, суд приходит к выводу, что следует утвердить мировое соглашение, принять отказа от иска в остальной части, представители сторон обладают соответствующими правомочиями, указанными в доверенностях.
В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1946/2022 по иску Белоусовой А.Л. к Белоусову А.А. о включении в состав наследства имущества, после смерти Белоусовой Л.И. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, на следующих условиях:
1. Истец и ответчик согласны с тем, что в состав наследства, открывшегося после смерти Белоусовой Л.И. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, входит следующее имущество:
-<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
-<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2.Истец и ответчик согласны с тем, что в состав наследства, открывшегося после смерти Белоусова Л.И. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, помимо имущества, указанного в наследственном деле №, открытого нотариусом ФИО8, входит следующее имущество:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>»;
3. Истец и ответчик договорились произвести раздел наследства Белоусовой Л.И. , умершей ДД.ММ.ГГГГг., и Белоусова Л.И. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующим образом:
3.1.Передать в собственность Белоусовой А.Л. следующее имущество:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>»
3.2. Передать в собственность Белоусова А.А. <данные изъяты>, кадастровый №
Принять отказ от иска Белоусовой А.Л. в остальной части.
Все иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, включая судебные расходы, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Прекратить производство по гражданскому делу №
В соответствии со ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, в связи с заключением мирового соглашения, возвратить истцу 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, а именно 16 821 руб, уплаченные чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по те же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.А. Савельева