Решение по делу № 2-1413/2018 от 07.03.2018

Дело № 2-1413/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2018 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И. А., при секретаре Зверевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Федорову А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Федорову А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебные заседания, назначенные на 10 и 13 апреля 2018 года, стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны в судебное заседание не явились, истец ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, равно как и не просил отложить судебное разбирательство, суд оставляет исковое заявление ПАО «БыстроБанк» к Федорову А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ПАО «БыстроБанк» к Федорову А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения, о чем уведомить лиц, участвующих в деле.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья        И. А. Нагибина