Решение по делу № 2-210/2016 от 27.01.2016

Дело № 2-210/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                                                                     25 марта 2016 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебного заседания Москвичевой А.В.,

с участием истцов Солдатовой Р.В., Солдатова С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатовой Р.В., Емельяновой Натальи Федоровны, Солдатова С.Ф. к администрации муниципального образования «<адрес> «<адрес>» о признании права общей долевой собственности на гараж и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с указанным иском, в котором просили признать за ними право собственности, по 1/3 доли каждому, в порядке наследования, на гараж № общей площадью 20 кв.м., и земельный участок площадью 24 кв.м. под гаражом расположенные по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, ГК «Муравей». В обосновании своих требований указали, что указанный гараж за счет собственных средств и сил был построен наследодателем ФИо1 на предоставленном ему земельном участке на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год №. Право собственности на земельный участок и гараж в установленном законом порядке зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИо1 умер. После его смерти открылось наследство, которое истцы приняли в установленном законом порядке.

В судебном заседании истцы Солдатова Р.В. и Солдатов С.Ф. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Истец Емельянова Н.Ф. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «<адрес> «<адрес>» в судебное заседание не явился. В предыдущем судебном заседании представитель ответчика Архипов К.О. возражал против удовлетворения иска по доводам изложенным в возражении на иск.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статье 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Судом установлено, что согласно архивной копии постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении материалов инвентаризации и перерегистрации земель гаражных кооперативов города» утверждены материалы инвентаризации земель гаражных кооперативов согласно протоколу рабочей земельной комиссии: гаражный кооператив «Муравей»- 0,10 га, в т.ч. под застройками 0,05га. Пунктом 2 настоящего постановления Комитету по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> поручено зарегистрировать землевладельцев и всем членам гаражных кооперативов подготовить свидетельства на право пользования землей. В приложении к постановлению за порядковым № по ГК «Муравей» указан ФИо1, адрес проживания: <адрес>9.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, гаражный кооператив «Муравей», №, разрешенное использование: для строительства гаража, площадь - 24 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, поставлен на государственный кадастровый учет, на него оформлен паспорт земельного участка и присвоен кадастровый №.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц, гаражный кооператив «Муравей» прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Как следует из постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении материалов инвентаризации и перерегистрации земель гаражных кооперативов города», определить вид права, на котором ФИо1 был предоставлен спорный земельный участок, невозможно.

Данное постановление администрации о выделении спорного земельного участка не оспорено, недействительным не признано.

Указанные обстоятельства имели место до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

На основании изложенного суд приходит к выводу, что спорный земельный участок по адресу: <адрес>, ГК «Муравей», № был выделен ФИо1 на праве собственности.

В связи с изложенным, суд находит несостоятельным довод ответчика о применении к спорным правоотношениям разъяснений, содержащихся в пункте 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Ненадлежащее исполнение должностными лицами органов местного самоуправления обязанности по выдаче надлежащим образом оформленного свидетельства на землю не влияет на возникновение вещного права на земельный участок. Доказательств того, что испрашиваемый истцами участок изъят из оборота или в отношении него существует запрет на приватизацию, представлено не было.

На указанном земельном участке ранее ФИо1 был возведен спорный гараж, который учтен в технической документации, что подтверждается карточкой учета строения гаража по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, застроенная площадь составляет 22, 4 кв.м.

В установленном законом порядке право собственности на спорный гараж и земельный участок ФИо1 зарегистрировано не было.

Согласно свидетельству о смерти серии 1-ЕС №, выданному отделом ЗАГС администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>» ФИо1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками к его имуществу являются жена Солдатова Р.В., дочь Емельянова Н.Ф., сын Солдатов С.Ф., истцы по настоящему гражданскому делу.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В состав наследства согласно статье 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в соответствии со ст. 1156 ГК РФ истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Спорный земельный участок и гараж в наследственную массу не вошли.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что других наследников по закону первой очереди, претендующих на имущество ФИо1 не имеется, а также то обстоятельство, что истец Солдатова Р.В. завила об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном во время брака с ФИо1, то за истцами следует признать право собственности в равных долях за каждым, на спорный земельный участок и гараж.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Иных требований, иных доказательств, кроме вышеизложенных, суду не представлено.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Солдатовой Р.В., Емельяновой Н.Ф., Солдатова С.Ф. к администрации муниципального образования «<адрес> «<адрес>» о признании права общей долевой собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить.

Признать за Солдатовой Р.В., Емельяновой Н.Ф., Солдатовым С.Ф. право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, ГК «Муравей», №.

Признать за Солдатовой Р.В., Емельяновой Н.Ф., Солдатовым С.Ф. право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на земельный участок, площадью 24 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, ГК «Муравей», №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                   Мельников С.Е.