Решение по делу № 1-1146/2021 от 30.07.2021

№ 1-1146/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                        17 сентября 2021 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Голубева А.Н.,

при секретаре Рязановой Н.Е.

с участием государственного обвинителя Хонюковой Е.С.,

защитника – адвоката Чумбуридзе Э.Р., представившей удостоверение №1472 и ордер №016593 от 17.09.2021 года,

подсудимого Перцева С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1146/2021 в отношении:

Перцева С.А., <данные изъяты>, судимого:

08.09.2020 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Омутинского судебного района Тюменской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к обязательным работам сроком 340 часов; наказание отбыто 08 апреля 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

19 февраля 2021 года в период с 06 часов 54 минут до 06 часов 57 минут местного времени Перцев С.А. находясь в вагоне электропоезда № сообщением «<данные изъяты>», прибившего на ДД.ММ.ГГГГ, территориально расположенной в Ленинском АО г.Тюмени, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, с третьей скамейки с левой стороны по ходу движения вышеуказанного электропоезда похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

спортивную сумку, стоимостью 1 000 рублей,

женские духи «Avon Attraction» (Эйвон Атракшн), стоимостью 1 200 рублей,

лекарственные средства, на общую сумму 700 рублей,

несессер, стоимостью 500 рублей,

денежные средства в сумме 4 800 рублей,

аптечку, кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», СНИЛС, страховой полис, транспортную карту, не представляющие материальной ценности,

а всего на общую сумму 8 200 рублей, и затем скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в указанную сумму, который для потерпевшей является значительным, так как её среднемесячный доход составляет 11 000 рублей, на иждивении находятся четверо несовершеннолетних детей, имеются кредитные обязательства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Указал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен; вину признает в полном объеме; ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, а также, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Потерпевшая Потерпевший №1 выразила письменное согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, возражений от нее не поступило (т.2 л.д.41, заявление согласие).

Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

На основании изученных материалов уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Перцева С.А. по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное Перцевым С.А. преступление относится к категории средней тяжести.

Перцев С.А. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит; по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; по месту регистрации главой администрации сельского поселения характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает: активное способствование расследованию преступления; наличие двоих малолетних детей; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; полное признание вины; раскаяние в содеянном; принесение извинений потерпевшей; состояние здоровья матери подсудимого и оказание ей помощи в быту и финансово.

Активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и было выражено в добровольном предоставлении указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступления, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния уголовного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, всех обстоятельств дела, в также принципа индивидуализации наказания, суд считает справедливым назначить подсудимому Перцеву С.А. наказание в виде лишения свободы.

По мнению суда, наказание в виде лишения свободы является наиболее справедливым, соразмерным и будет способствовать достижению целей наказания. Назначение иных видов наказаний суд находит нецелесообразным, поскольку они не обеспечат достижение целей наказания исходя из объекта посягательства, способа совершения преступления, личности подсудимого и имущественного положения подсудимого и его семьи.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также личность подсудимого, суд считает, что цели наказания будут достигнуты без реального лишения свободы Перцева С.А.. Применение к Перцеву С.А. статьи 73 УК РФ, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, а также целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, исправления подсудимого и положительным образом повлияет на условия жизни его семьи. Суд приходит к убеждению о назначении непродолжительного испытательного срока, который, в совокупности с возлагаемыми обязанностями, перечень которых суд определяет согласно ст.73 УК РФ и данных о личности подсудимого, по мнению суда, будет достаточным, чтобы подсудимый доказал свое исправление.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, с учетом отношения Перцева С.А. к содеянному, личности подсудимого и наличия смягчающих обстоятельств.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания суд применяет положения части 5 статьи 62 УК РФ и части 1 статьи 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, при этом суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в совершении преступления, наличие умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень общественной опасности.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Перцева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Перцеву С.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Перцева С.А. в период испытательного срока:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи представления, жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий              <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>