Решение по делу № 2а-1579/2018 от 16.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Клин Московской области                                                         05 июня 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре Пироговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1579/18 по административному иску ИФНС России по гор. Клину Московской области к Рогову С. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество, пени,

установил:

ИФНС России по гор. Клину Московской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в сумме 50823 руб., за 2016 год в сумме 17834 руб., пени в сумме 226,57 руб., по земельному налогу за 2016 год в сумме 7134 руб., пени в сумме 23,54 руб., по налогу на имущество за 2016 год в сумме 17145 руб., пени в сумме 56,58 руб.

В судебном заседании представитель административного истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ввиду полного погашения задолженности налогоплательщиком.

Административный ответчик не возражал против прекращения производства по административному делу.

Проверив материалы дела, выслушав представителя административного истца и административного ответчика, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ административного истца от иска связан с полным погашением задолженности налогоплательщиком, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 195 КАС РФ, суд

определил:

Производство по делу по административному иску ИФНС России по гор. Клину Московской области к Рогову С. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество, пени прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Клинского городского суда                                                             Д.Г. Шарапов

2а-1579/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС России по г. Клин МО
Ответчики
Рогов С.В.
Рогов Сергей Викторович
Суд
Клинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
klin.mo.sudrf.ru
16.05.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
17.05.2018[Адм.] Передача материалов судье
18.05.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
18.05.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2018[Адм.] Судебное заседание
22.06.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация административного искового заявления
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее