Решение по делу № 33-3336/2015 от 08.07.2015

Судья Алекперов А.С.

Дело № 33-3336/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Махачкала <дата>

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Алиевой Э.З.

судей - Магамедова Ш.М. и Загирова Н.В.

при секретаре судебного заседания Мусаеве Г.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А. А. М. о признании членами семьи по апелляционной жалобе заявителя на решение Дербентского районного суда РД от <дата>.

Заслушав доклад судьи Магамедова Ш.М., Судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

А. A.M. обратился с заявлением о признании членами его семьи внуков Ахмедханова Д. Ш., Ахмедхановой М. Ш., а также невестки (сноха) Ахмедхановой Е. А..

Заявление обосновал тем, что указанные в заявлении лица проживают с ним в одном доме, ведут общее хозяйство.

Являясь участником ликвидации последствий аварии па Чернобыльской АЭС в 1987 году, он имеет право на получение жилищного сертификата для улучшения жилищных условий в соответствии с п/п «е» п.5 Постановления Правительства РФ от <дата> № «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законом» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы».

Для получения сертификата он обратился в апреле месяце в администрацию <адрес>. Однако в выдаче сертификата было отказано, и отказ был мотивирован тем, что ведение общего хозяйства, а также членство семьи устанавливается судом.

В судебном заседании А. A.M. заявление поддержал и показал, что своего жилья он не имеет, проживает со своей семьёй, в которую входят помимо него и супруги, также сын со своими двумя детьми, являющимися ему внуками, и супругой, в доме своей матери в <адрес>. Для получения жилищного сертификата необходимо признать сына с семьёй членами его семьи. На самом деле они и являются членами его семьи. Они проживают вместе в доме его родителей, ведут с ними общее хозяйство.

По результатам рассмотрения дела судом постановлено:

«В удовлетворении заявления А. А. М., жителя <адрес>, отказать»

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об удовлетворении заявленного требования.

В обоснование жалобы приведены доводы, изложенные в заявлении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия находит следующее.

Судом установлено, что заявитель А. A.M. поставлен на учёт в администрации МО «<адрес>» для получения льготного жилья, как участник ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. Этот факт подтверждается постановлением главы администрации <адрес> К.Курбанова от <дата> №№, имеющимся в материалах дела.

Как усматривается из материалов дела, заявитель А. A.M. проживает в <адрес> в доме, принадлежащем его матери, Ахмедхановой О.С. Это обстоятельство подтверждается также выпиской из похозяйственной книги <адрес>.

Между тем, в соответствии с п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как указано выше, заявитель А. О.С. не является собственником жилого помещения, проживает в доме своей матери, а, следовательно, не вправе требовать признания членами своей семьи своих родственников со ссылкой на ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ.

При указанных обстоятельствах Судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, оснований, предусмотренных для его отмены по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан

определила:

решение Дербентского районного суда РД от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: