Решение по делу № 2-2653/2022 от 23.11.2021

Дело № ~ М-11040/2021

86RS0№-72

мотивированное решение

составлено 17.02.2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> -Югры в составе: председательствующего судьи Трояновского Е.С., при секретаре судебного заседания Шабановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Старцева М.М. к ООО «Специализированный застройщик «Новострой», о защите прав потребителей, третье лицо Управление Росреестра по ХМАО-Югре,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № участия в долевом строительстве.

Истец просит признать за Старцева М.М. право собственности на объект недвижимости: Машино-место №, расположенное на 2-ом этаже в «закрытой автостоянке» во дворе 9-ти этажного 4-х подъездного кирпичного жилого дома в <адрес>», общей площадью 17 кв. м. адрес объекта: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (<адрес>, сооружение 1, машино-место №. Кадастровый номер земельного участка №; признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве между обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новострой» и Старцева М.М. заключенным.

Извещенные надлежащим образом стороны участие в судебном заседании не принимали, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание представил заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Старцева М.М. к ООО «Специализированный застройщик «Новострой» о защите прав потребителей – удовлетворить.

Признать за Старцева М.М. право собственности на объект недвижимости: машино-место №, расположенное на 2-ом этаже в «закрытой автостоянке» во дворе 9-ти этажного 4-х подъездного кирпичного жилого дома в микрорайоне <адрес>», общей площадью 17 кв. м. адрес объекта: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (<адрес>, сооружение 1, машино-место №, кадастровый номер земельного участка №.

Признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве между обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новострой» и Старцева М.М. заключенным.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в суд <адрес> - Югры через Сургутский городской суд.

Судья         подпись              Е.С. Трояновский

КОПИЯ ВЕРНА «17» февраля 2022 г.

Подлинный документ находится в деле № ~ М-11040/2021

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД 86RS0№-72

Судья Сургутского городского суда

Трояновский Е.С. _________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь судебного заседания ____________________