Решение по делу № 1-72/2021 от 03.08.2021

Дело № 1-72/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2021 года село Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Першиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Чупаковой Э.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пинежского района Архангельской области Климова Е.В.,

подсудимого Григорьева Игоря Витальевича,

защитника - адвоката Щербакова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Пинежского районного суда Архангельской области материалы уголовного дела в отношении

Григорьева Игоря Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 12.10.2015 приговором Приморского районного суда Архангельской области по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Ломоносовского районного суда от 22.08.2016 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение; постановлением Приморского районного суда Архангельской области от 05.03.2018 наказание в виде лишения свободы заменено на исправительные работы на срок 6 месяцев 1 день с удержанием 10% заработка в доход государства, наказание отбыто 12.10.2018;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Григорьев И.В. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Григорьев И.В., в один из дней с 26 по 27 мая 2021 года в период с 00:00 ч. до 16:00 ч., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении комнаты <адрес>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто из присутствующих не наблюдает, из карманов куртки, принадлежащей ФИО1., находящейся на диване, тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: 1 пачку сигарет «Winston» стоимостью 168 рублей, мобильный телефон марки «Honor 7 A Prime» IMEI 1: №*** IMEI 2: №***, стоимостью 8000 рублей, с установленными в нем картой памяти объемом 8 ГБ стоимостью 500 рублей и сим-картой с абонентским номером №***, не представляющей материальной ценности, всего имущества на общую сумму 8668 рублей. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8668 рублей.

В судебном заседании Григорьев И.В. виновность в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, отказавшись от дачи показаний, при этом пояснил, что раскаивается в содеянном, извинился перед потерпевшим и возместил причиненный ущерб.

Кроме признания вины подсудимым Григорьевым И.В. в судебном заседании, его виновность в совершении инкриминируемого преступления при описанных в приговоре обстоятельствах подтверждается его показаниями в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, исследованными судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниями потерпевшего ФИО1 в судебном заседании, показаниями свидетелей, исследованными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а также письменными доказательствами.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что 26-27 мая 2021 года распивал спиртное с ФИО2 в гостях у последнего, куда позже пришел Григорьев И.В., которого ранее он не знал. Опьянев, он уснул в квартире ФИО2, где на тот момент оставались ФИО2 и ФИО3. Проснувшись, обнаружил пропажу пачки сигарет и принадлежащего ему мобильного телефона марки «Хонор», которые были у него в кармане куртки. Куртку, перед тем как уснуть, он снял и положил под подушку. Когда проснулся, куртка лежала на полу возле дивана, сигарет и телефона в ее карманах не было. Чехол от телефона, в котором он был ранее, лежал на столике. В мобильном телефоне были установлены две сим-карты, не представляющие для него ценности, а также карта памяти объемом 8 Гб. Данный телефон он приобрел в августе 2020 года, он имел важное значение для него, поскольку он был ему нужен для постоянного общения, в нем хранилась необходимая информация, доступ к социальным сетям, фотографии. Кроме того, вследствие кражи телефона, утратив сведения о необходимом контакте, он не смог выехать на подработку. С учетом износа свой мобильный телефон марки «Honor 7A Prime» он оценивает в 8000 рублей, карту памяти - в 500 рублей. Его доход составляет примерно 30 000 – 40 000 рублей в месяц. Проживает он с бывшей женой ФИО4., заработная плата которой составляет около 25 000 рублей в месяц. На его иждивении находятся трое детей. Кредитные обязательства составляют примерно 20 000 рублей в месяц, расходы на аренду жилья и коммунальные платежи – около 10 000 рублей. Также выплачивают родительскую плату за посещение детьми детского сада – 6 000 рублей в месяц. Кроме того, несут расходы на питание. После утраты телефона он не мог себе позволить купить такой же телефон, до его возврата пользовался старым телефоном родственника.

Свидетель ФИО2 показал, что он проживает один по адресу: <адрес>. В один из дней с 25.05.2021 по 26.05.2021, он и его друг ФИО1 распивали водку у него дома с 09.00 часов утра на протяжении всего дня. Вечером к нему в гости пришел его знакомый Григорьев Игорь, он познакомил его с ФИО1., и они втроем стали распивать спиртное. Помнит, что Григорьев И. ушел ночью, а он с ФИО1. уснули на диване в его комнате. На следующий день около 09.00 часов Григорьев И. вновь пришел к нему в гости. Все хотели выпить спиртного. ФИО1 при помощи своего мобильного телефона марки «Хонор», который был в чехле «книжка» темного цвета, перевел деньги на банковскую карту Григорьева И., на которые тот купил спиртного. После этого они втроем продолжили распивать спиртное в его комнате. От выпитого спиртного ФИО1 опьянел и уснул, затем уснул и он. Григорьев И. оставался в его комнате. Проснулись они с ФИО1 во второй половине дня, Григорьева И. на тот момент в его комнате уже не было. Он попросил у ФИО1 сигарету, тот осмотрел карманы своей куртки, которая лежала либо на диване, либо возле дивана, и сообщил ему, что из кармана куртки пропал его мобильный телефон и 1 пачка сигарет «Винстон». Они осмотрели всю комнату, но, ни телефона, ни пачки сигарет не нашли. На столе в комнате они обнаружили чехол «книжку» темного цвета от мобильного телефона ФИО1 В период с 25.05.2021 по 27.05.2021 в его комнату никто, кроме ФИО1 и Григорьева, не входил (л.д. 72-74).

Из показаний Григорьева И.В., данных в ходе предварительного следствия, установлено, что в один из дней с 25.05.2021 по 26.05.2021, около 22 часов 00 минут, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, он зашел в гости к своему знакомому ФИО2 по адресу: <адрес>, где познакомился с ФИО1, все вместе они распивали водку. Когда спиртное закончилось, Кокуткин А. при помощи мобильного телефона марки «Хонор» в чехле «книжка» темно-синего цвета перевел ему на банковскую карту 1000 рублей, на которые он около 00 часов 10 минут приобрел пиво и несколько пачек сигарет «Винстон» в кафе «Караоке» с. Карпогоры. Вернувшись к ФИО2, он принес купленное пиво и сигареты, все вместе продолжили распивать спиртное. При этом он видел, как ФИО1. убрал во внутренний карман своей кожаной куртки черного цвета одну целую пачку сигарет «Винстон». Через некоторое время он ушел ночевать к сестре. Проснувшись на следующий день, около 09 часов 00 минут он вновь пришел в гости к ФИО2, чтобы выпить спиртного. Поскольку спиртное закончилось, ФИО1 вновь при помощи своего мобильного телефона перевел ему на карту 1000 рублей, на которые он около 10 часов 30 минут в магазине «Бристоль» приобрел несколько бутылок водки, после чего вернулся в комнату ФИО2., где они втроем продолжили распивать спиртное. От выпитого спиртного ФИО1 захотел спать. Перед тем как уснуть ФИО1 убрал свой мобильный телефон марки «Хонор» в левый внутренний карман своей куртки черного цвета, которую положил на диван рядом с собой, когда лег спать. Затем от выпитого спиртного ФИО2. также уснул на диване рядом с ФИО1 Времени было около 11 часов. Спиртного в комнате ФИО2 больше не было, а ему (Григорьеву И.В.) хотелось еще выпить, однако денег у него не было, поэтому он решил похитить мобильный телефон, принадлежащий ФИО1., с целью его продать, и на вырученные деньги приобрести спиртное. Также он решил похитить из куртки ФИО1 пачку сигарет «Винстон», так как ему очень хотелось курить. Понимая, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к дивану, на котором спали ФИО1. и ФИО2., взял с дивана куртку ФИО1 и из левого внутреннего кармана достал мобильный телефон марки «Хонор» и пачку сигарет марки «Винстон». Куртку ФИО1 он положил обратно на диван, но не исключает, что мог ее уронить на пол, т.к. был в состоянии алкогольного опьянения. Затем он достал мобильный телефон ФИО1 из чехла, который оставил на столе напротив дивана около входной двери в комнату, так как он был ему не нужен, поскольку его не получится продать за спиртное. Сняв чехол, он обнаружил, что телефон был в корпусе черного цвета, видимых повреждений на нем не было. На мобильном телефоне был установлен графический код, который у него не получилось подобрать. Положив данный мобильный телефон и пачку сигарет в наружный карман своей куртки, он ушел из комнаты ФИО2 Дома он пытался ножом открыть заднюю крышку, чтобы извлечь сим-карту, но крышка не открывалась, а на корпусе телефона остались повреждения. После чего обнаружил на корпусе телефона разъем для сим-карты и понял, что необходима специальная игла, чтобы ее извлечь. В этот же день днем на улице с. Карпогоры он встретил своего знакомого ФИО5, которого попросил разблокировать телефон, пояснив, что забыл код. ФИО5 сказал, что в сети «Интернет» есть видеоролики, как можно разблокировать мобильной телефон, он может попробовать это сделать. Тогда он предложил ему купить мобильный телефон за спиртное, не говоря, что он похищен у ФИО1. ФИО5 согласился купить у него мобильный телефон марки «Хонор» за 4 литра водки, и они пошли к нему домой. ФИО5 принес ему специальную иглу, при помощи которой он извлек из разъема телефона сим-карту? а также достал карту памяти синего цвета, на которой была надпись 8 Гб, положил их в наружный карман своей куртки. Затем он передал ФИО5 мобильный телефон марки «Хонор», а ФИО5 за него дал ему канистру, в которой находилось 4 литра водки. На протяжении нескольких дней после этого он употреблял спиртные напитки и где-то потерял сим-карту и карту памяти, которые извлек из похищенного им у ФИО1 мобильного телефона марки «Хонор». Преступление он совершил вследствие состояния алкогольного опьянения. За карту памяти и пачку сигарет «Винстон» он выплатил ФИО1 700 рублей, а также принес ему извинения. Вину в совершенном им преступлении он признает в полном объеме, искренне раскаивается в содеянном (л.д. 128-133, 191-195).

В ходе осмотра места происшествия было установлено место совершения преступления – <адрес>, а также обстановка, соответствующая показаниям ФИО1., ФИО2 и Григорьева И.В. (л.д. 16-19).

При осмотре DWD-RW диска, поступившего из ПАО «Сбербанк» № №*** от 23.06.2021, установлено, что переводы денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» ФИО1 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» Григорьева И.В. были осуществлены 27.05.2021 в 0:12 часов в сумме 1000 рублей, 27.05.2021 в 10:34 часов в сумме 1000 рублей (л.д. 109-122).

Как следует из показаний свидетеля ФИО5., 27 мая 2021 года около 14 часов 00 минут на улице с. Карпогоры он встретил знакомого Григорьева И.В., который был в состоянии алкогольного опьянения. Григорьев И.В. сообщил ему, что забыл графический ключ, который установлен на его мобильном телефоне и попросил помочь его разблокировать. Он сказал, что можно попробовать это сделать по видеороликам в сети «Интернет», ранее он так разблокировал свой телефон. Тогда Григорьев И.В. предложил ему купить его мобильный телефон марки «Хонор» за спиртное. Он согласился купить его у Григорьева И.В. за 4 литра водки. Дома он принес Григорьеву И.В. специальную иглу, при помощи которой тот извлек из телефона сим-карту и карту памяти в корпусе синего цвета, на ней имелась надпись 8 Гбайт. После этого Григорьев И.В. передал ему мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, каких-либо видимых повреждений он не заметил, особо внимания не обращал. На корпусе телефона имелась надпись «Хонор», выполненная английскими буквами. Телефон был во включенном состоянии, но был заблокирован, требовалось ввести графический ключ. За вышеуказанный мобильный телефон он передал Григорьеву И.В. канистру, в которой находилось 4 литра водки, и тот ушел. Вечером 27 мая 2021 года по видеоролику в сети «Интернет» он разблокировал телефон, при этом произошел общий сброс настроек мобильного телефона и вся имеющаяся ранее информация на телефоне, в т.ч. фото, видео, номера телефонов и т.д., была автоматически удалена. Затем он отвез данный телефон своей родственнице в деревню Летопала. 29.05.2021 от сотрудников полиции ему стало известно о том, что мобильный телефон марки «Хонор 7 А Прайм», который ему 27.05.2021 продал Григорьев И.В., был похищен у ФИО1., в связи с чем он забрал его у своей родственницы и 01.06.2021 он добровольно выдал его сотрудникам полиции (л.д. 75-78).

Факт изъятия у ФИО5 мобильного телефона марки «Honor 7 A Prime» 1 июня 2021 года зафиксирован в протоколе изъятия с фототаблицей (л.д. 25-27). В дальнейшем данный телефон выдан изъявшим его сотрудником полиции и осмотрен, обнаружено, что телефон имеет потертости и небольшие сколы углов корпуса, сим-карта и карта памяти в нем отсутствуют (л.д. 92- 94, 95-100).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4., она проживает совместно со своим бывшим мужем ФИО1. и двумя их детьми Кириллом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Николаем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также на иждивении ФИО1 имеется его несовершеннолетний сын Даниил, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с его родителями. После расторжения брака они с ФИО1 продолжают совместно жить, вместе воспитывают детей и ведут совместное хозяйство. В августе – сентябре 2020 года в с. Карпогоры Пинежского района Архангельской области в магазине «Цифровой» ФИО1. приобрел для себя мобильный телефон марки «Honor 7A Prime» в корпусе черного цвета, стоимостью 10000 рублей. Вместе с телефоном он также приобрел для него чехол «книжку» и карту памяти, объемом 8 Гбайт. В телефоне была вставлена сим-карта ФИО1. с абонентским номером №***. Мобильный телефон ФИО1 всегда был в чехле «книжка» темно-синего цвета. Со слов ФИО1 ей известно, что с 24 по 27 мая 2021 года он был на рыбалке, а затем распивал спиртное у своего знакомого, где у него похитили телефон. Материальный ущерб в сумме 8500 рублей, причиненный в результате хищения телефона, для их семьи является значительным. В настоящее время ФИО1. официально не трудоустроен, от временных заработков ежемесячно получает около 20000 рублей. Она работает официантом в кафе ПО «Карпогорское», ее ежемесячная заработная плата составляет около 25000 рублей, а когда находится на больничном с детьми - всего 15000 рублей. Также она ежемесячно получает пособия на своих несовершеннолетних детей в размере 6000 рублей. За аренду квартиры в с. Карпогоры они ежемесячно выплачивают по 8000 рублей. Письменного договора по аренде жилья нет. За коммунальные услуги они ежемесячно оплачивают около 2000 – 3000 рублей. Никаких накоплений или вкладов ни у нее, ни у ФИО1 нет. На иждивении у них имеется двое несовершеннолетних детей. Кроме того, у ФИО1. имеется несовершеннолетний ребенок от первого брака, которому ФИО1. материально помогает на суммы от 5000 до 7000 рублей в месяц. У ФИО1. имеется кредит в ПАО «Сбербанк», по которому он ежемесячно выплачивает 4700 рублей. Также у нее есть кредитные обязательства: кредит в ПАО «Сбербанк» на сумму 167000 рублей, по которому она ежемесячно выплачивает 4500 рублей; 2–й кредит в ПАО «Сбербанк» на сумму 150000 рублей, по которому она ежемесячно выплачивает около 3800 рублей; кредитная карта ПАО «Сбербанк», по которой задолженность составляет около 64000 рублей, по которой она ежемесячно выплачивает 7000 рублей. Также ни у нее, ни у ФИО1. нет в собственности жилья, поэтому они вынуждены снимать квартиру. С учетом их доходов, они с ФИО1 находятся в трудном материальном положении (л.д. 79-82).

Показания ФИО1 и ФИО4 о сложном материальном положении семьи подтверждены письменными доказательствами:

- сведениями ГКУ АО «Архангельский областной ОСЗН по Пинежскому району», ГКУ АО «Архангельский областной ЦЗН», Отделения Пенсионного фонда РФ по АО и НАО о том, что ФИО1 не является получателем пенсий, пособий и иных денежных выплат в указанных учреждениях ( л.д. 52, 172, 182);

- сведениями Единого государственного реестра недвижимости, согласно которым объектов недвижимости на имя ФИО1 не зарегистрировано (л.д. 54).

- информацией Карпогорско-Пинежского инспекторского участка Центра ГИМС ГУ МЧС России по АО, из которой следует, что за ФИО1 право собственности на маломерное судно не регистрировалось (л.д. 178);

- по сведениям Пинежского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области, у ФИО1 имеются несовершеннолетние дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: ФИО7, <адрес> года рождения; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д. 58-59);

- копиями документов ПАО «Сбербанк», согласно которым: на имя ФИО1. оформлено кредитное обязательство на сумму 129310,34 руб., ежемесячный платеж по которому составляет 4762,92 руб. (л.д. 13-15); на имя ФИО4 оформлено кредитное обязательство на сумму 200000 руб., общая задолженность по которому составляет 63671,00 руб. (л.д. 33); кредитное обязательство на 150000 руб., общая задолженность по которому составляет 107577,76 рублей (л.д. 34); кредитное обязательство на сумму 167505 руб., общая задолженность по которому составляет 65191,83 руб. (л.д. 36);

- справкой Пинежского отделения АМРО «ТГК 2 Энергосбыт», согласно которой в мае 2021 г. оплата за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, составила 1728,42 руб. (л.д. 61-62);

- справкой ООО «Альфа» о том, что в мае 2021 года оплата за коммунальные услуги и содержание жилого фонда по указанному адресу составила 833,48 руб. (л.д. 64-65);

- справкой МУП «Пинежское предприятие ЖКХ» МО «Пинежский муниципальный район», согласно которой оплата за коммунальные услуги за водоснабжение, которыми пользовалась семья <...>, в мае 2021 года составила 139,89 руб. (л.д. 67-69).

Согласно справке, предоставленной салоном сотовой связи «Цифровой» индивидуального предпринимателя ФИО9., расположенном по адресу: <адрес>, стоимость мобильного телефона марки «Хонор 7 А Прайм» по состоянию цен на май 2021 года составляет 9900 рублей, стоимость карты памяти 8 гб - 650 рублей (л.д. 39).

В соответствии со справкой индивидуального предпринимателя ФИО10., в магазине «Лилия», расположенном по адресу: с<адрес>, стоимость пачки сигарет марки «Winston» составляет 168 рублей (л.д. 106).

Таким образом, представленными доказательствами полностью подтверждена виновность Григорьева И.В. в хищении имущества ФИО1 при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Давая юридическую оценку действиям Григорьева И.В., суд квалифицирует их по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Вопреки мнению защитника, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак хищения в виде причинения значительного ущерба ФИО1 нашел подтверждение в судебном заседании.

Так, совокупный доход семьи ФИО1 составляет в среднем 50 000 – 65 000 рублей. На иждивении ФИО1 находятся трое малолетних детей. Согласно постановлению Правительства Архангельской области от 26.12.2020 N 944-пп прожиточный минимум составляет для трудоспособного населения 16902 руб., для детей – 16034 руб. Таким образом, прожиточный минимум для семьи из двух взрослых трудоспособных граждан и двух детей составляет 65 872 руб. Кроме того, несмотря на то, что старший ребенок ФИО1 проживает с его родителями, в силу ст. 81 Семейного кодекса РФ он обязан его содержать, и выполняет данную обязанность, согласно его показаниям в судебном заседании, а также показаниям ФИО4 Таким образом, совокупный доход семьи ФИО1 менее прожиточного минимума. Как следует из показаний его бывшей жены ФИО4., с которой он проживает, семья находится в трудном материальном положении. Стоимость похищенного телефона составляла более половины прожиточного минимума и является значимой суммой для семьи. Утратив телефон, ФИО1. не имел возможности приобрести сразу же другой аналогичный аппарат, до его возвращения был вынужден пользоваться старым телефоном родственника. При этом, похищенный телефон имел для него большую значимость, поскольку был необходим в ежедневном общении, в телефоне хранилась ценная для него информация. То обстоятельство, что ФИО1 во время злоупотребления спиртным потратил значимую для семьи сумму, не опровергает значительность причиненного ему в результате хищения ущерба.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Григорьева И.В., предусмотренными п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: явка с повинной (в виде объяснения до возбуждения уголовного дела); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, поскольку в ходе расследования уголовного дела он дал подробные изобличающие его показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых также указал, кому продал похищенный телефон; добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде извинений (л.д. 1, 21, 50, 128-133, 191-195).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего обстоятельства признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Григорьева И.В., предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Григорьева И.В., суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку преступление было совершено в алкогольном опьянении, которое повлияло на его поведение, с целью продажи похищенного и приобретения спиртного.

Как следует из характеристики ОМВД России по Пинежскому району, Григорьев И.В. в течение года привлекался к административной ответственности, со стороны соседей и жителей характеризуется положительно, жалоб и замечаний на него не поступало (164). Представленными копиями постановлений по делам об административных правонарушениях подтверждается, что Григорьев И.В. привлекался к административной ответственности 05.05.2021 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 25.05.2021 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 02.06.2021 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 158 159, 160, 161).

По сведениям Пинежского территориального отдела ЗАГС детей у Григорьева И.В. не имеется (л.д. 170).

Из справки ГБУЗ АО «Карпогорская ЦРБ» установлено, что Григорьев И.В. на диспансерном наблюдении у врача-психиатра и у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 166).

Получателем пенсий, пособий, иных денежных выплат Григорьев И.В. не является, на учете в центре занятости населения по Пинежскому району в качестве безработного не состоит (л.д. 172, 174, 182).

Григорьев И.В. ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, которое было заменено исправительными работами, наказание отбыто 12.10.2018. Порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ не нарушал (л.д. 138, 141-146, 151, 153).

Учитывая обстоятельства совершенного Григорьевым И.В. умышленного преступления против собственности при непогашенной судимости за совершение аналогичного преступления, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, отягчающие наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для применения к нему положений ст. ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление и достижение иных целей наказания возможно только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы.

При этом, учитывая, что Григорьев И.В. в целом характеризуется по месту жительства удовлетворительно, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным наказание в виде лишения свободы считать условным, применив ст. 73 УК РФ, а также не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Honor 7 A Prime», выданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО1., следует вернуть ему как законному владельцу (л.д. 103, 104);

- DWD-RW диск со сведениями ПАО «Сбербанк» № №*** от 23.06.2021, следует хранить при материалах уголовного дела (л.д. 123).

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных из средств федерального бюджета адвокату Щербакову В.А. за защиту подсудимого в ходе следствия в размере 6600 рублей, а также за защиту в ходе судебного разбирательства в размере 6600 рублей, всего – 13200 рублей, подлежат взысканию с подсудимого, который трудоспособен, от адвоката не отказывался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Григорьева Игоря Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Григорьеву Игорю Витальевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Григорьева Игоря Витальевича не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в месяц по графику, установленному этим органом.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Honor 7 A Prime», выданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО1., вернуть ему как законному владельцу;

- DWD-RW диск со сведениями ПАО «Сбербанк» № №*** от 23.06.2021 хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с Григорьева Игоря Витальевича в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек 13 200 (Тринадцать тысяч двести) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о чём следует указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чём необходимо подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий Е. А. Першина