Решение по делу № 2-4812/2023 от 12.09.2023

Дело № 2-4812/2023

УИД 24RS0032-01-2023-004228-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2023 года                                  г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ермоленко О.И.,

при секретаре Якушенко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «ТРАСТ» к Пахомову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «ТРАСТ», основывая свои права на договоре цессии, заключенном 18.11.2019 г. с ПАО «Банкт ВТБ», обратилось в суд с иском к Пахомову Д.В. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 632 454 руб. 24 коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязанностей ответчиком по возврату денежных средств.

Представитель истца ООО «Управляющая компания «ТРАСТ» – Кузнецов А.С. (доверенность от 09.01.2023 г.) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Пахомов Д.В. в судебное заседание не явился, заказная корреспонденция вернулась в адрес суда без вручения за истечением сроков хранения, согласно сведениям КАБ 28.12.2020г. Пахомов Д.В. снят с регистрационного учета в связи со смертью.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны. На основании ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям, данным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК Российской Федерации).

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю и Республике Тыва Пахомов Д.В., 22.09.1980 года рождения, снят с ДД.ММ.ГГГГ. с регистрационного учета в связи со смертью.

ООО «Управляющая компания «ТРАСТ» с настоящим иском обратилось в суд 11.09.2023г.

Поскольку Пахомов Д.В. умер до обращения истца с настоящим иском в суд, его правоспособность прекращена, он не мог являться ответчиком на момент принятия дела к производству суда, то есть рассмотрение дела в порядке искового производства с его участием невозможно.

На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика Пахомова Д.В., в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.134, ст.220 ГПК РФ в отношении ответчика Пахомова Д.В.

При этом, прекращение производства по настоящему делу не лишает истца права на судебную защиту, поскольку требования могут быть предъявлены к принявшим наследство наследникам должника, до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу согласно положений п. 3 ст. 1175 ГК Российской Федерации.

В случае невозможности получения информации о наследниках ответчика, истец не лишен возможности обратиться в суд по месту нахождения наследственного имущества, оставшегося после смерти ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-4812/2023 по иску ООО «Управляющая компания «ТРАСТ» к Пахомову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: О.И. Ермоленко