УИД 11RS0001-01-2023-008874-33 Дело № 2-8113/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Машкалевой О.А.
при секретаре Мусс Д.А.,
с участием:
представителя ответчика Тороповой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре
31 августа 2023 г. гражданское дело по иску Карманова Василия Ивановича к ОСФР по Республике Коми об обязании начислить и выплатить страховые суммы,
УСТАНОВИЛ :
Карманов В.И. обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о взыскании недополученной суммы страховых выплат за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 100950,42 рублей, обязании выплачивать ежемесячную страховую выплату в размере 8535,09 рублей. В обоснование требований указал, что в ** ** **. он обращался в Ухтинский городской суд с иском к ответчику с такими же требованиями, что и в настоящем иске. Решением суда от ** ** ** ему было отказано в удовлетворении требований, но при этом суд признал правоту его требований. Судом было указано, что перед тем как подать иск в суд, необходимо было решить вопрос с ответчиком во внесудебном порядке. Судом апелляционной и кассационной инстанции решение Ухтинского городского суда было оставлено в силе. В связи с этим, он обратился к ответчику с заявлением. Однако ответчик ответил отказом, указывая, что отсутствует информация о выявленных нарушениях. Однако расчет страховой выплаты произведен неверно, так как при расчете заработка не учтены премии и перерасчет больничных листков.
В судебном заседании, начавшемся 24.08.2023 и продолжившемся 31.08.2023, судом разрешается ходатайство третьего лица о прекращении производства по делу, так как уже имеется решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Представитель ответчик заявленное ходатайство поддержала, также просит прекратить производство по делу.
Истец в судебном заседании отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без его участия.
Представитель третьего лица в судебном заседании отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ** ** ** Карманов В.И. обратился в Ухтинский городской суд с иском к Филиалу № 5 ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Коми и с учетом уточнений просил взыскать недополученную сумму страховых выплат за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 90579,56 рублей, выплачивать ежемесячную страховую выплату в размере 7054,15 рублей. В обоснование требований указал, что в связи с производственной травмой ему была назначена ежемесячная страховая выплата. При проверке расчета, размер оказался неверным. Так при расчете среднемесячного заработка не были учтены премии.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Коми
Решением Ухтинского городского суда от ** ** ** требования Карманова В.И. к ГУ - Региональному отделению Фонда социального страхования РФ по Республике Коми, Филиалу № 5 ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Коми были оставлены без удовлетворения.
Исходя из мотивировочной части решения, суд, отказывая в удовлетворении требований истца, пришел к следующему выводу. Судом установлено, что ежемесячные страховые выплаты назначены ответчиком Карманову В.И. на основании его заявления с учетом сведений работодателя о фактических суммах заработной платы истца за ** ** ** г. Данных о том, что ответчиком при назначении сумм выплат Карманову В.И. не была исполнена предусмотренная законом обязанность по разъяснению застрахованному его прав в части условий и порядка назначения выплат по обязательному социальному страхованию, в материалах дела не имеется. Кармановым В.И. доказательств обратного также представлено не было.
При этом Карманов В.И. с заявлением о перерасчете ежемесячных страховых выплат в связи с уточнением данных о размере его фактического заработка в региональное отделение Фонда социального страхования не обращался, впервые с требованиями о перерасчете ежемесячной страховой выплаты и взыскании задолженности по указанным выплатам с индексацией обратился в суд спустя 13 лет с момента их назначения.
С учетом того, что в ходе рассмотрения спора Кармановым В.И. не представлено доказательств, подтверждающих его обращение с заявлением о перерасчете ежемесячных страховых выплат в связи с уточнением данных о размере его фактического заработка, а также нарушения страховщиком правил расчета и назначения ему страхового возмещения, при этом страховые выплаты назначены Карманову В.И. региональным отделением Фонда социального страхования на основании заявления самого истца и приложенных к нему документов, в том числе на основании представленной и хранящейся в материалах личного (учетного) дела справки работодателя от 08.10.2008 № 232 о суммах заработка, а также ввиду отсутствия сведений о неисполнении региональными отделениями Фонда социального страхования обязанности по разъяснению застрахованному его прав в части условий и порядка назначения выплат по обязательному социальному страхованию, суд пришел к выводу о том, что расчет страховой выплаты, произведенный страховщиком из предоставленных работодателем сведений о размере заработка истца, соответствует положениям п. 3 ст. 12 и подп. 9 п. 2 ст. 18 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о том, что отсутствуют основания для перерасчета истцу ежемесячной страховой выплаты в связи с ее неправильным исчислением и выплате недополученных сумм. Также отметил, что истец с заявлением с приложением иных сведений о размере фактического заработка к ответчику не обращался.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
С 01.01.2023 ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Коми реорганизовано в ОСФР по Республике Коми.
Так как имеется вступившее в законную силу судебное постановление по заявленным Кармановым В.И. в рассматриваемом иске требованиям к ОСФР по Республике Коми, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 200, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Заявление Карманова Василия Ивановича к ОСФР по Республике Коми об обязании начислить и выплатить страховые суммы - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.
Судья О.А. Машкалева