Решение по делу № 5-1195/2019 от 04.06.2019

Дело № 5-1195/19

в„–

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°      РіРѕСЂРѕРґ Владивосток, СѓР». РђРґРј. Фокина, 23Р°

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока О.О.Ясинская, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Система», <...>, дата регистрации дата, место нахождения: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ,

установила:

дата в 00.01 час в <адрес>, ООО «Система» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не представило в установленный срок истребуемые сведения и документы (либо информацию об их отсутствии) по определению от дата.

По данному факту в отношении ООО «Система» возбуждено дело об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ.

В судебноем заседании законный представитель ООО «Система» Турков М.В. вину Общества в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что Общество получило определение об истребовании сведений дата. Однако, ранее от заказчика по поставке пришла информация, что у них МУГАДН истребует эти сведения и дата. испрашиваемые документы были направлены в МУГАДН по электронной почте. Не может пояснить направлялись ли истребуемые документы по почте. Указал на то, что нарушения Обществом учтены, впредь постараются не допускать нарушений.

Представитель Восточно-Сибирского МУГАДН в судебное заседание не явился, извещен был надлежаще, причины неявки не известны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ООО «Система» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, состоит в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Из материалов дела следует, что дата государственным инспектором отдела КМАП вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Система».

Указанным определением у ООО «Система» были истребованы следующие сведения и документы:

1) письменные пояснения по вменяемому правонарушению;

2) подтверждение факта эксплуатации данного транспортного средства дата при перевозке груза (автомобили) по маршруту «<адрес>»;

3) документы, подтверждающие трудовые отношения с водителем (трудовой договор, договор подряда либо иные документы);

4) заверенную копию путевого листа, выданного водителю на вышеуказанную перевозку, а также товарно-транспортной и транспортной накладных;

5) пояснения, на основании каких документов осуществлялась доставка груза грузополучателю (договор перевозки либо иные документы);

6) сведения о должностном лице, ответственным за перевозку (ФИО, дата, и место рождения, адрес регистрации и места жительства, контактный телефон, документы, подтверждающие его назначение, должностную инструкцию);

7) информацию о лице, осуществившем погрузку груза в транспортное средство (силами и средствами грузоотправителя, грузополучателя, перевозчика либо договор с иными лицами);

8) указать дату, место и время осуществления погрузки груза;

9) пояснения, производилось ли взвешивание транспортного средства после осуществления погрузки (в том числе поосное), а также измерение габаритов, если да, то представить результаты.

Согласно списку почтовых отправлений № (№ внутренних почтовых отправлений от дата в адрес ООО «Система» направлена копия определения от дата о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребований сведений, отправлению присвоен почтовый идентификатор №

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № официального сайта Почта России, указанное отправление получено ООО «Система» дата.

Срок представления истребованных сведений, установленный КоАП РФ, истек дата.

В установленный срок истребованные сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, ООО «Система» не представлены, о причинах неисполнения определения Восточно-Сибирское МУГАДН не информировано.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Общества подтверждены имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административно правонарушении № от дата; определением о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений от дата; списком почтового отправления № от дата; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №; выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в бездействии ООО «Система» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Доводы Общества о том, что №. истребуемые административным органом документы были направлены Обществом по электронной почте не свидетельствуют об исполнении определения от №., поскольку представленный скриншот с адреса электронной почты не является безусловным доказательством того, что в адрес Восточно-Сибирского МУГАДН были направлены документы, указанные в определении от №

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении ООО «Система» административного наказания судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства дела, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить юридическому лицу административное наказание в виде административного штрафа, размер которого определить минимальный.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Общество с ограниченной ответственностью «Система» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты на оплату административного штрафа: <...>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

РЎСѓРґСЊСЏ                                 Рћ.Рћ.Ясинская