Решение по делу № 1-71/2024 от 25.04.2024

Уг.дело № 1-71/2024 (12401330094000040)

УИД 43RS0043-01-2024-000584-68

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 июля 2024 года пгт Арбаж Кировской области

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Смирнова И.В.,

при секретаре судебного заседания Когут Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Арбажского района Кировской области Кочевой Т.А.,

подсудимого Гагаринова Ю.В.,

защитника – адвоката Важенина В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гагаринова Ю.В., родившегося <ДД.ММ.ГГГГ>, в д. <данные изъяты> <данные изъяты> района Кировской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Кировская область, Арбажский район, пгт Арбаж, ул. <данные изъяты>, д.№ <...>, кв.№ <...>, проживающего по адресу: Кировская область, Арбажский район, пгт Арбаж, ул. <данные изъяты> д. № <...> кв. № <...>, женатого, нетрудоустроенного, имеющего доход от временных заработков, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

17.02.2024 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут Гагаринов Ю.В. совместно с Б., в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находились в помещении гаража, расположенного по адресу: Кировская область, Арбажский район, п. Арбаж, ул. <данные изъяты>, д. № <...>, принадлежащего ФИО1 Заведомо зная о том, что в гараже по указанному адресу находится автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2., Гагаринов Ю.В. и Б. в указанный период времени договорились между собой совершить угон указанного автомобиля, то есть между ними состоялась договоренность о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору.

Действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, в указанное время и в указанном месте, Гагаринов Ю.В. совместно с Б., подошли к указанному автомобилю, после чего Б. руками открыл дверь автомобиля и разместился в салоне на водительском сиденье, а Гагаринов Ю.В. разместился на пассажирском сиденье автомобиля. После этого Б. завел автомобиль ключом, который находился в замке зажигания и выехал на автомобиле из помещения гаража на улицу. После этого Б. пересел на пассажирское сидение, а Гагаринов Ю.В. пересел на водительское сиденье и начал движение на территории гаража, после чего выехал с территории гаража и продолжил движение по улицам п. Арбаж Кировской области. Далее Гагаринов Ю.В. действуя согласованно с Б. по ранее достигнутой договоренности, не имея законных оснований пользоваться и распоряжаться автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ФИО2, в указанный период времени, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, без цели хищения транспортного средства, под его управлением двигался по автодороге Арбаж-Гулины-Сорвижи в Арбажском районе Кировской области, где не справился с управлением автомобилем и съехал в кювет, тем самым автомобиль был перемещен с места стоянки, расположенной по адресу: Кировская область, Арбажский район, п. Арбаж, ул. <данные изъяты>, д. № <...>.

В судебном заседании подсудимый Гагаринов Ю.В. виновным себя в совершении указанного преступления признал, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний Гагаринова Ю.В., оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в ходе предварительного расследования он также полностью признавал вину в инкриминируемом преступлении, дав показания по своему содержанию соответствующие описанию преступного деяния в описательной части приговора (Том 1 л.д. 147-151, 165-167).

В судебном заседании подсудимый Гагаринов Ю.В. подтвердил правильность оглашенных показаний.

Помимо признательных показаний, вина подсудимого Гагаринова Ю.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИо2 следует, что у неё в собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Данный автомобиль она приобрела <ДД.ММ.ГГГГ> у ФИО3. На учет она автомобиль не поставила, так как на данный автомобиль стоит запрет на регистрационные действия. Данный автомобиль она купила для своего внука ФИО1. На данном автомобиле ездит его отец ФИО4, ФИО1 ему разрешил пользоваться автомобилем. 17.02.2024 года ей от внука ФИО1 стало известно, что автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> был угнан из его гаража, который расположен по адресу: Кировская область, Арбажский район, п. Арбаж, ул. <данные изъяты>, д. № <...> двумя мужчинами Гагариновым Ю. и Б. Данные мужчины ей знакомы, знает их как жителей п. Арбаж. Более ей по данному факту ничего не известно (Том 1 л.д. 116-117).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что у его бабушки ФИО2 в личном пользовании имеется автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. На данном автомобиле ездит его отец ФИО4. 16.02.2024 года, в вечернее время, его отец помыл данный автомобиль и поставил его в гараж, на сушку, который расположен по адресу: Кировская область, Арбажский район, п. Арбаж, ул. <данные изъяты>, д. № <...>. 17.02.2024 года, он попросил Гагаринова Ю., последить за котлом отопления в гараже, на что Гагаринов Ю. согласился. Гагаринова Ю., он знает, как жителя п. Арбаж, родственником он ему не приходится. Иногда он его просит что-нибудь помочь ему в гараже. Утром 17.02.2024 года около 08 часов, он приехал в гараж, Гагаринов Ю. ремонтировал трактор и следил за котлом, Гагаринов Ю. был трезв. В этот же день около 12 часов дня он приехал в гараж, проверить котел и увидел, что в гараже вместе с Гагариновым Ю. находится Б. На вид Гагаринов Ю.В. и Б. были трезвые. 17.02.2024 года около 17 часов, он опять приехал в гараж, чтобы проверить котел. Зайдя в гараж, он увидел, что в гараже нет автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а также Б. и Гагаринова Ю.. Он позвонил инспектору ДПС ФИО5 и рассказал о случившемся. После чего он сел в свой автомобиль «<данные изъяты>» и поехал по улицам поселка искать автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Инспектора ДПС ему сказали, что примерно около 17 часов 15 минут видели, как у здания <данные изъяты> районного суда п. Арбаж по ул. <данные изъяты>, д. № <...> из автомобиля «<данные изъяты>» белого цвета вышли Гагаринов Ю.В. и Б. Но тогда инспекторы ДПС об угоне ещё не знали. Его отцу ФИО4 в этот же вечер позвонил его крестник ФИО6 и сказал, что его автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находится на автодороге Арбаж-Гулины-Сорвижи, недалеко от старого асфальтного завода, в кювете. И что на данном участке дороги, от данного автомобиля они на автомобиле «<данные изъяты>» подвезли двух мужчин до п. Арбаж. Об этом он сразу сообщил инспекторам ДПС, и они стали объезжать улицы п. Арбаж для установления их местонахождения. Он поехал по месту жительства Б. подъехал к дому, постучал в дверь, но из дома никто не вышел, хотя в доме горел свет и двери были открыты. Через какое-то время из дома вышел Б. Он спросил где Гагаринов Ю., он ответил, что у него в доме. Он зашел в дом. В доме находились Гагаринов Ю. и Б. они были оба в состоянии алкогольного опьянения. Он им сказал, чтобы они оба одевались и проехали с ним в гараж. Они оделись, сели к нему в автомобиль, после чего он их доставил в ПП «Арбажский», где написал заявление об угоне. Позднее он подъехал к сотрудникам полиции, на место где находился автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Автомобиль, совершил съезд с обочины. После того как сотрудники осмотрели место происшествия, он пригнал на место трактор, после чего вытащили автомобиль из кювета. Осмотрел автомобиль на месте, повреждений на нем не было (Том 1 л.д.133-136).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что он на данный момент проживает в г. Кирове. У его бывшей свекрови ФИО2 в личном пользовании имеется автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Данный автомобиль она купила его сыну – ФИО1. На данном автомобиле ездит он сам, сын дал ему пользоваться им. 16.02.2024 года, в вечернее время, он приехал из города Кирова, в п. Арбаж, чтобы отметить свой юбилей с родственниками и друзьями. По приезду в п. Арбаж, он помыл данный автомобиль и поставил его в гараж, на сушку, который расположен по адресу: Кировская область, Арбажский район, п. Арбаж, ул. <данные изъяты>, д. № <...>, данный гараж принадлежит его сыну- ФИО1. 17.02.2024 года около 17 часов к нему на юбилей пришел его крестник ФИО6 и сказал, что его автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находится на автодороге Арбаж-Гулины-Сорвижи, недалеко от старого асфальтного завода, в кювете. И что на данном участке дороги, от данного автомобиля они на автомобиле «<данные изъяты>» подвезли двух мужчин до п. Арбаж. Кто-то из родственников его свозил до гаража, и он увидел, что автомобиля нет на месте, куда он его до этого ставил. После этого они поехали в сторону д. Гулины, подъехав к месту, где находился автомобиль, он увидел, что он находится в кювете. В автомобиле никого не было. Он позвонил своему сыну, чтобы он сходил и написал заявление в полицию. Позднее от сына он узнал, что автомобиль угнали Гагаринов Ю.В. и Б. Он им пользоваться автомобилем не разрешал. На следующий день, то есть 18.02.2024 года он осмотрел автомобиль, повреждений на нем не было(Том 1 л.д. 140-142).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что он работает в Отделе культуры Арбажского муниципального округа п. Арбаж на автомобиле <данные изъяты>, белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. 17.02.2024 года он на данном автомобиле возил детскую хоккейную команду на соревнования в г. Советск Кировской области. Возвращаясь с соревнований из г. Советска, он поехал по автодороге Сорвижи-Гулины-Арбаж. Около 17 часов 00 минут, этого же дня, не доезжая до п. Арбаж, примерно 2 километра, он увидел на левой обочине, по ходу движения, въехавший автомобиль в обочину. Это был автомобиль «<данные изъяты>», синего цвета, государственный регистрационный знак он не видел. Рядом с автомобилем стояло двое мужчин и махали руками. Он остановился, они к нему подошли и попросили помочь вытащить автомобиль. Он им сказал, что ничем не сможет им помочь, так как у него нет с собой троса. После чего они попросили его довести их до п. Арбаж. На что он согласился. По их состоянию было видно, что они находятся в состоянии алкогольного опьянения, от них исходил резкий запах спиртного. Один из мужчин ему знаком, его зовут Гагаринов Ю., второго мужчину он не знает. Приехав в п. Арбаж, мужчины попросили высадить их на перекресте улицы Механизаторов и улицы Свободы п. Арбаж. Он их высадил в указанном месте, после чего поехал к Дому детского творчества, чтобы высадить детей(Том 1 л.д. 137-139).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 следует, что он работает ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Яранский». Стаж работы с 2008 года по настоящее время. 17.02.2024 года, он совместно с ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Яранский» ФИО8 заступили на смену с 17 часов 00 минут до 02 часа 00 минут 18.02.2024 года. Двигаясь по маршруту патрулирования улиц п. Арбаж Арбажского района Кировской области, около 17 часов 25 минут ему на сотовый телефон позвонил его знакомый ФИО1, который сказал, что из его гаража, который расположен по адресу: Кировская область, Арбажский район, п. Арбаж, ул. <данные изъяты>, д. № <...>, угнали автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который принадлежит его бабушке ФИО2 Данным автомобилем пользовался его отец ФИО4 ФИО1 сказал, что данным автомобилем может управлять Гагаринов Ю.В. или Б., на что он ему пояснил, что Б., и Гагаринова Ю.В. они видели примерно в 17 часов 15 минут на перекрестке улицы Механизаторов и улицы Свободы п. Арбаж Арбажского района Кировской области, и что они двигались по ул. Механизаторов п. Арбаж в сторону дома Б. Он сказал ФИО1., чтобы он ехал до дома Б., а они с ФИО8 поехали искать указанный автомобиль. Через некоторое время ему позвонил ФИО1 и сказал, что автомобиль находится примерно в двух километрах от Арбажа на автодороге Арбаж-Гулины-Сорвижи, в кювете. Он и ФИО8 на патрульной автомашине ДПС ГИБДД выехали на указанное место. На 2 километре автодороги Арбаж-Гулины-Сорвижи в правом кювете по ходу движения транспортного средства была обнаружена автомашина марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В машине никого не было, водительская дверь была не заперта, ключ зажигания был в замке зажигания. Он ничего трогать не стал до приезда следственно-оперативной группы. Через несколько минут на место происшествия приехала следственно-оперативная группа. После осмотра места происшествия, ФИО1 пригнал на место съезда трактор, который вытащил указанный автомобиль на дорогу. Осмотрев автомобиль механических повреждений не обнаружено, ФИО1 от оформления ДТП отказался. Далее приехав в ПП «Арбажский» им было проведено освидетельствование на состояние опьянения Гагаринова Ю.В. и Б. В отношении их были составлены протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (Том 1 л.д. 130-132).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что он проживает в г. Кирове. В 2022 году он купил автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Примерно около года он им пользовался. <ДД.ММ.ГГГГ> данный автомобиль он продал ФИО2, которая проживает в п. Арбаж. С регистрационного учета автомобиль он не мог снять, так как на нем был запрет на регистрационные действия от предыдущего хозяина автомобиля. Кто пользовался данным автомобилем после продажи, ему не известно(Том 1 л.д. 127-129).

Судом также исследованы письменные материалы дела, представленные стороной обвинения:

- заявление, зарегистрированное в КУСП № <...> от 17.02.2024 г., согласно которому ФИО1 просит привлечь к ответственности Гагаринова Ю.В. и Б., которые 17.02.2024 года угнали из его гаража машину марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> (Том 1 л.д. 5);

- протокол явки с повинной КУСП № <...> от 17.02.2024 г., согласно которому Гагаринов Ю.В. сообщил о совершении им преступления: 17.02.2024 года около 16 часов 30 минут находясь в гараже по адресу: Кировская область, Арбажский район, п. Арбаж, ул. <данные изъяты>, д. № <...> с Б. распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного Б. предложил ему угнать автомашину «<данные изъяты>», принадлежащую ФИО1., на что он согласился. После этого он с Б. сел в машину. Б. сел за руль автомобиля, запустил двигатель и выехал из гаража на улицу. После чего он пересел за руль, и они поехали в сторону д. Гулины. По пути следования, двигаясь возле старого асфальтного завода, он не справился с управлением, съехал в кювет и застрял. В содеянном раскаивается (Том 1 л.д. 6);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 17.02.2024 г., согласно которому осмотрен участок местности по адресу: Кировская область, Арбажский район, автодорога Арбаж-Гулины-Сорвижи, 1.3 км, в ходе осмотра места происшествия изъяты два следа рук, след обуви, зафиксированный в гипсовый слепок, автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> (Том 1 л.д. 26-29);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 17.02.2024 г., согласно которому осмотрен гараж по адресу: Кировская область, Арбажский район, п. Арбаж, ул. <данные изъяты>, д. № <...>, в ходе осмотра места происшествия изъятия не производились (Том 1 л.д.30-32);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 19.02.2024 г., согласно которому осмотрен служебный кабинет № <...> ПП «Арбажский» МО МВД России «Яранский», по адресу: п. Арбаж, ул. <данные изъяты>, д. № <...>, в ходе которого Гагаринов Ю.В. добровольно выдал пару утепленных галош, которые были упакованы в полимерный пакет бело-красного цвета, снабжен пояснительной запиской и оттиском печати «Для пакетов..» (л.д. 33-37);

- протокол осмотра предметов от 17.02.2024 г., согласно которому был осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> (Том 1 л.д. 91-92);

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которого, в ходе осмотра были осмотрены следы рук (Том 1 л.д. 99-102);

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которого, в ходе осмотра были осмотрены гипсовый слепок обуви, пара утепленных галош (Том 1 л.д. 104-109);

- заключение эксперта № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому на двух представленных на экспертизу отрезках прозрачной полимерной липкой ленты №1 и №2, по факту угона автомобиля «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты> из гаража по адресу: Кировская область, Арбажский район п. Арбаж, ул. <данные изъяты>, д. № <...>, имеется по одному следу пальца руки пригодных для идентификации личности. След папиллярного узора пальца руки на отрезке полимерной липкой ленты №1 оставлен указательным пальцем правой руки Б. След папиллярного узора пальца руки на отрезке полимерной липкой ленты №2 оставлен указательным пальцем левой руки Гагаринова Ю.В. <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. (Том 1 л.д. 51-55);

- заключение эксперта № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому след каблучной части обуви, зафиксированный в гипсовом слепке, представленный на экспертизу по факту угона автомобиля «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты> из гаража по адресу: Кировская область, Арбажский район, п. Арбаж, ул. <данные изъяты>, д. № <...>, пригоден для идентификации обуви его оставившей. След каблучной части подошвы обуви, зафиксированный в гипсовом слепке, оставлен каблучной частью подошвы утепленной галоши на правую ногу Гагаринова Ю.В. (Том 1 л.д. 65-69).

Приведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Переходя к оценке содеянного, анализируя и оценивая все представленные суду и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Гагаринова Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью установлена и доказана.

Признательные показания подсудимого Гагаринова Ю.В. о своей причастности к совершению преступления, данные им в ходе досудебного производства и подтвержденные в суде, суд кладет в основу приговора, так как они полностью подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе объективно согласуются с показаниями потерпевшей стороны, свидетелей и с письменными материалами дела.

Оснований считать, что подсудимый Гагаринов Ю.В. оговаривает себя, либо его оговаривают потерпевшая сторона и свидетели, у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гагаринова Ю.В. по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ как совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору.

<данные изъяты> (Том 1 л.д. 77-79).

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности указанного экспертного заключения, поскольку выводы экспертов научно обоснованы, мотивированы, основаны на непосредственном обследовании подэкспертного (подсудимого), согласуются с иными характеризующими его данными, в связи с чем суд признает Гагаринова Ю.В. вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Определяя вид и размер наказания подсудимого в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Гагаринова Ю.В., который совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, вину признал в полном объеме, имеет постоянное место жительства, без определенных занятий, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия его жизни.

Подсудимый Гагаринов Ю.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (Том 1 л.д. 188).

По месту жительства Гагаринов Ю.В. характеризуется в целом удовлетворительно (Том 1 л.д. 186, 190).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гагаринова Ю.В., суд признает:

- явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Гагаринов Ю.В. давал полные и подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления;

- состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>;

- признание вины и заявление о раскаянии в содеянном.

Сведений о наличии иных смягчающих обстоятельств у Гагаринова Ю.В. сторонами суду не представлено и судом не установлено.

    Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого Гагаринова Ю.В., у которого <данные изъяты>, признанным смягчающим наказание обстоятельством, суд не находит оснований для применения в отношении Гагаринова Ю.В. положений ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, то есть для признания факта совершения им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим наказание обстоятельством.

При назначении наказания судом учтено состояние здоровья Гагаринова Ю.В.

Принимая во внимание фактические обстоятельств и степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для освобождения Гагаринова Ю.В. от уголовной ответственности и наказания, применения отсрочки отбывания наказания, а также для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного им, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Гагаринова Ю.В., предупреждение совершения им новых преступлений возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и считает, что за совершенное преступление Гагаринову Ю.В. следует назначить наказание в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

При определении Гагаринову Ю.В. размера штрафа суд учитывает положения ч. 3 ст. 46 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, в целях обеспечения надлежащей явки и поведения Гагаринова Ю.В. в ходе дальнейшего производства по делу, суд считает необходимым избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи защитнику и о процессуальных издержках разрешен судом одновременно с вынесением приговора отдельным постановлением в соответствии с ч. 3 ст. 313 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гагаринова Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000,00 (десять тысяч) рублей.

Штраф Гагаринову Ю.В. надлежит уплатить через банк с перечислением по следующим реквизитам:

Наименование получателя штрафа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Яранский»), л/с 04401094580;

ИНН 4339003026;

КПП 433901001;

Казначейский счет: 03100643000000014000;

БИК 013304182;

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КИРОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Кировской области г.Киров;

ЕКС: 40102810345370000033;

ОКТМО: 33650101;

КБК: 18811603121010000140;

УИН:<данные изъяты>

Меру пресечения в отношении Гагаринова Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

автомобиль марки «<данные изъяты>» гос. номер «<данные изъяты>» считать возвращенными владельцу ФИО2., галоши считать возращенные владельцу Гагаринову Ю.В., гипсовый слепок следа обуви уничтожить, следы рук хранить при материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Яранский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано в апелляционной жалобе или возражениях на апелляционное представление.

Судья-                  Смирнов И.В.