Решение по делу № 1-347/2019 от 31.10.2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                             20 ноября 2019 года

           Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре Гаирбиевой З.Н.,

           с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Исмаилова О.В., подсудимого Абдурахманов Х.А, его адвоката Ханмагомедовой М.З., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Хизриев И.Б., его адвоката Магомедова М.О., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Рамазанов Р.М, его адвоката Шапиулаевой Г.М., представившей удостоверение № и ордер № от 14.11.2019г.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Абдурахманов Х.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гр. РФ, образование 9-классов, холостого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего <адрес> РД,

      в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 и п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Хизриев И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> РД, гражданина РФ, образование 9 классов, временно не работающего, военнообязанного, холостого, ранее не судимого, проживающего сел. <адрес> РД,

     в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а» «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Рамазанов Р.М,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, образование 9- классов, временно не работающего, военнообязанного, холостого, ранее не судимого, проживающего <адрес> РД,

         в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдурахманов Х.А и Хизриев И.Б., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из личной корысти, в не установленный период времени, предшествующий 03 часам 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> вступили в предварительный сговор на совершение кражи чужого имущества.

           С целью реализации преступных намерений, Абдурахманов Х.А и Хизриев И.Б. в тёмное время суток ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле модели MERCEDES BENZ C240, государственный регистрационный знак 4950 ОР-7, под управлением Абдурахманов Х.А, приехав в <адрес>, стали ездить по разным улицам города в поисках припаркованных в доступном им месте автомобилей модели КАМАЗ, чтоб похитить с них аккумуляторные батареи. Примерно в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, проезжая по проезду № <адрес>, Абдурахманов Х.А и Хизриев И.Б. увидев на земельном участке возле <адрес>, принадлежащего Асулбегов Ж.А., принадлежащий последнему автомобиль КАМАЗ 53229 типа- грузовой фургон, регистрационный номерной знак А900УО 05/RUS, идентификационный номер (VIN) Х№, 2003 года выпуска, остановились вблизи указанного дома на безопасном для себя месте. Выйдя из автомобиля Мерседес и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайком и согласно распределённым ролям, Хизриев И.Б. стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтоб на случай возникновения опасности предупредить Абдурахманов Х.А, а тем временем Абдурахманов Х.А, подойдя к вышеуказанному автомобилю КАМАЗ, с помощью пассатижей (плоскогубцев), которых он взял из своего автомобиля MERCEDES BENZ C240, освободил от проводов находившиеся в аккумуляторном отсеке автомобиля КАМАЗ две одинаковые стартерные кислотные аккумуляторные батареи с товарным знаком предприятия-изготовителя «ТИГР», 12В/210А стоимостью 11 200 рублей каждая. После чего Абдурахманов Х.А и Хизриев И.Б., похитив указанные две аккумуляторные батареи, погрузили их в багажный отсек автомобиля модели MERCEDES BENZ C240 и скрылись, причинив гражданину Асулбегов Ж.А. значительный ущерб на общую сумму 22 400 рублей.

         Они же, Абдурахманов Х.А, Хизриев И.Б. вместе с Рамазанов Р.М, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из личной корысти, в неустановленный период времени, предшествующий примерно 03 часам 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в <адрес> вступили в предварительный сговор на совершение кражи чужого имущества.

         С этой целью, в ночь ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Абдурахманов Х.А, Рамазанов Р.М Р.Р. и Хизриев И.Б. на автомобиле модели MERCEDES BENZ C240 с регистрационным номерным знаком Республики Беларусь 4950 ОР-7, принадлежащем Абдурахманов Х.А, под управлением последнего, прибыли на <адрес>, где, увидев несколько автомобилей марки (модель) КАМАЗ, остановились в удобном для себя месте. После чего, выйдя из автомобиля и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно и согласно распределённым ролям, Абдурахманов Х.А передал к Хизриев И.Б. находившиеся в его автомобиле пассатижи (плоскогубцы) и остался возле автомобиля наблюдать за окружающей обстановкой, чтоб в случае возникновения опасности предупредить Хизриев И.Б. и Рамазанов Р.М, а тем временем Рамазанов Р.М Р.Р. и Хизриев И.Б., действуя согласно отведённым им ролям, подошли к припаркованному на пустом земельном участке, расположенном по <адрес>, автомобилю марки (модель) КАМАЗ 6520, типа- грузовой самосвал, с регистрационным номерным знаком Т603МО 116/RUS, принадлежащему Даудов А.З., где Хизриев И.Б. с помощью плоскогубцев, переданных к нему Абдурахманов Х.А, вскрыл, крышку аккумуляторного отсека автомобиля и освободил от клейм находившиеся в нём две рабочие стартерные кислотные аккумуляторные батареи с товарным знаком предприятия-изготовителя - «ISTOK», типа – 6СТ-190N, ТУ- №2011, 12В/190A стоимостью 11800 рублей каждая, и совместно с Рамазанов Р.М погрузили их в багажный отсек автомобиля MERCEDES BENZ C240, с регистрационным номерным знаком Республики Беларусь 4950 ОР-7. После чего, Рамазанов Р.М Р.Р., Абдурахманов Х.А и Хизриев И.Б. скрылись с похищенным, причинив гражданину Даудов А.З. значительный ущерб на общую сумму 23 600 рублей.

        Подсудимые Абдурахманов Х.А, Хизриев И.Б. и Рамазанов Р.М Р.Р., согласились с предъявленным им обвинением, вину признали полностью, поддержали своё ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и при этом заявили, что они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

        Указанное ходатайство заявлено подсудимыми в порядке, установленном УПК РФ. Наказание за совершение данных преступлений, не превышает десяти лет лишения свободы.

       Защитники подсудимых просили рассмотреть уголовное дело без исследования доказательств, в особом порядке.

    Потерпевший Даудов А.З., в судебное заседание не явился. Обратился в суд с письменным заявлениям о рассмотрении уголовного дела без его участия, в рассмотрении дела в особом порядке не возражает, принимать участие в прениях сторон не желает, показания данные на предварительном следствии полностью поддерживает, ущерб причиненный преступлением ему возмещен частично.

    Потерпевший Асулбегов Ж.А., в судебное заседание не явился. Обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении уголовного дела без его участия. В рассмотрении дела в особом порядке не возражает, принимать участие в прениях сторон не желает, показания данные на предварительном следствии полностью поддерживает, ущерб причиненный преступлением ему не возмещен.

        Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

        Обвинения в совершении преступлений, с которыми согласились подсудимые, являются обоснованными, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

        С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ, т.е. в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимых с предъявленным обвинением.

        Действия подсудимых Абдурахманов Х.А и Хизриев И.Б., суд квалифицирует по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 и п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

       Действия подсудимого Рамазанов Р.М, суд квалифицирует по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

       При назначении подсудимым наказания, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями статей 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, данные о личности Абдурахманов Х.А, Хизриев И.Б. и Рамазанов Р.М, все иные обстоятельства, влияющие на назначение справедливого и соразмерного содеянному наказания.

        Как установлено материалами уголовного дела и в судебном заседании, Абдурахманов Х.А, Хизриев И.Б. и Рамазанов Р.М Р.Р., ранее не судимы, по месту жительства характеризуется положительно.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признаёт Хизриев И.Б. и Рамазанов Р.М, раскаяние содеянном и положительную характеристику по месту жительства.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признаёт Абдурахманов Х.А, раскаяние содеянном, положительную характеристику по месту жительства и добровольное возмещение ущерба потерпевшему Даудов А.З. в сумме 8000 рублей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым Абдурахманов Х.А, Хизриев И.Б. и Рамазанов Р.М, судом не установлены.

        Определяя вид и меру наказания Абдурахманов Х.А, Хизриев И.Б. и Рамазанов Р.М, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также личности подсудимых, то, что они вину свою полностью признали и раскаялись в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судимы, оставшуюся сумму ущерба потерпевшим, готовы добровольно возместить.

    С учётом указанных обстоятельств, тяжести содеянного, личности подсудимых Абдурахманов Х.А, Хизриев И.Б. и Рамазанов Р.М соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновных, влияния назначенного наказания на условия жизни их семей, необходимости обеспечения неотвратимости уголовной ответственности виновных в совершении преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимых возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, пологая возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ.

       Также при назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

         С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ в редакции федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения Абдурахманов Х.А, Хизриев И.Б. и Рамазанов Р.М, категории преступлений на менее тяжкие.

        Согласно приведённым разъяснениям Пленума, при наличии оснований, предусмотренных ст. 62 УК РФ, наказание виновным назначается по правилам, как этой статьи, так и правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ, лишь после этого определяется подсудимым наказание с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

          В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

        При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, но не находит при этом исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимым положения ст. 64 УК РФ.

         Вещественные доказательства по уголовному делу:

Автомобиль КАМАЗ -53229, гос. рег. знак А900УО 05/RUS, вернуть по принадлежности потерпевшему Асулбегов Ж.А.

Автомобиль КАМАЗ-6520, гос. рег. знак Т603МО 116/RUS, вернуть по принадлежности потерпевшему Даудов А.З.

Две рабочие стартерные кислотные аккумуляторные батареи с товарным знаком предприятия-изготовителя - «ТИГР», 12В/210А стоимостью 11200 рублей каждая, принадлежащие Асулбегов Ж.А., две рабочие стартерные кислотные аккумуляторные батареи с товарным знаком предприятия-изготовителя - «ИСТОК», 12В/1900А стоимостью 11800 рублей каждая, принадлежащие Даудов А.З., - вернуть по принадлежности.

Пассатижи (плоскогубцы), принадлежащие обвиняемому Абдурахманов Х.А, использованные для совершения кражи аккумуляторных батарей с автомобилей КАМАЗ Асулбегов Ж.А. и Даудов А.З., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Автомобиль    MERCEDES BENZ С240, регистрационный номерной знак Республики Беларусь 4950 ОР-7, год выпуска- 2000, кузов (рама) № lAOl2195, тип № - легковой, принадлежащий обвиняемому Абдурахманов Х.А, использованный для совершения краж аккумуляторных батарей с автомобилей КАМАЗ Асулбегов Ж.А. и Даудов А.З., хранящийся на штрафстоянке ОМВД России по <адрес>, расположенной по <адрес> – вернуть по принадлежности.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых Абдурахманов Х.А и Рамазанов Р.М не подлежат, и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

       Признать Абдурахманов Х.А виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 и п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у Асулбегов Ж.А.) – 1 год лишения свободы, без ограничения свободы,

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у Даудов А.З.) – 1 год лишения свободы, без ограничения свободы.

        На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Абдурахманов Х.А, наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ наказание назначенное Абдурахманов Х.А, считать условным, с испытательным сроком на 1 год.

         Признать Хизриев И.Б. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 и п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание.

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у Асулбегов Ж.А.) – 1 год лишения свободы, без ограничения свободы.

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у Даудов А.З.) – 1 год лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Хизриев И.Б., наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Хизриев И.Б., считать условным, с испытательным сроком на 1 год.

          Признать Рамазанов Р.М виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Рамазанов Р.М, наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 месяцев.

Обязать условно осужденных Абдурахманов Х.А, Хизриев И.Б. и Рамазанов Р.М, не менять постоянное место жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, систематически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган для регистрации и проверки, проведения профилактической работы.

Контроль за поведением условно осужденных Абдурахманов Х.А, Хизриев И.Б. и Рамазанов Р.М, возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РД по <адрес>.

          Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Абдурахманов Х.А, Хизриев И.Б. и Рамазанов Р.М по вступлению приговора в законную силу - отменить.

          От уплаты процессуальных издержек Абдурахманов Х.А и Рамазанов Р.М – освободить.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путём подачи апелляционной жалобы или представления через Хасавюртовский городской суд.

        Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья                                                                                          А.М.Корголоев