Решение по делу № 2-1389/2023 от 12.01.2023

<данные изъяты> №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июня 2023 года                                                                              город Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Зариповой Р.Н.,

при секретаре Мислимовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмадуллина Нияза Равильевича к Хабибуллину Ришату Рашатовичу, Хайрутдиновой Минлегул Гыйлемхановне, АО «СО «Талисман» о возмещении ущерба,

установил:

Ахмадуллин Н.Р. обратился в суд с иском к Хабибуллину Р.Р., Хайрутдиновой М.Г., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб., стоимость составления калькуляции – <данные изъяты> руб., расходов на представителя – <данные изъяты> руб., расходов по госпошлине – <данные изъяты> руб., почтовых расходов – <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела по инициативе суда в качестве соответчика привлечена страховая компания – АО «СО «Талисман», от которого поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

В судебном заседании истец и его представитель возражали против удовлетворения ходатайства.

Представитель ответчика оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в суд не явился, извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу ст. 12, п. 1 ст. 16.1, п. 3 ст. 19 ФЗ "Об ОСАГО", по страховым случаям после 01.09.2014 г. предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. До предъявления к страховщику либо профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты либо компенсационной выплаты соответственно, потерпевший обязан обратиться к страховщику либо профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим соответствующее требование, с приложением документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Как разъяснено в п. 114 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если потерпевший не обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО), то при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ и части 6 статьи 46 АПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО). Исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда в этом случае подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Судом установлено, что автогражданская ответственность истца по полису ОСАГО на момент ДТП застрахована в АО «СО «Талисман». При этом истец с соответствующим заявлением для получения страховой выплаты к страховщику не обращался.

При данных обстоятельствах исковое заявление Ахмадуллина Нияза Равильевича к Хабибуллину Ришату Рашатовичу, Хайрутдиновой Минлегул Гыйлемхановне, АО «СО «Талисман» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Ахмадуллина Нияза Равильевича к Хабибуллину Ришату Рашатовичу, Хайрутдиновой Минлегул Гыйлемхановне, АО «СО «Талисман» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение 15 дней со дня вынесения определения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                                       Р.Н.Зарипова