Решение по делу № 2-6093/2019 от 07.11.2019

Дело № 2-6093/2019 16 декабря 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Бачигиной И.Г.,

При секретаре Трофимовой В.Э.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Екатерины Сергеевны к Капцову Александру Львовичу о прекращении ипотеки и погашении записи об ипотеке,

У С Т А Н О В И Л:

Степанова Е.С. обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Капцову Александру Львовичу о признании прекращенным обременении (ипотеку), установленную в пользу Капцова А.Л., в отношении 1/3 доли в праве собственности <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу произвести действия по снятию и погашению регистрационной записи об ипотеке в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество с кадастровым номером 78:15:0844001:5353-78/041/2017-2 от 17.01.2017 г. и сделок с ним.

Иск подан в порядке п. 1 ст. 30 ГПК РФ, по месту нахождения спорного имущества: <адрес>

Стороны извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

В соответствии со ст.20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (в ред. от 28.03.2008), место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из смысла положений п. 1 ст. 30 ГПК РФ суд полагает, что в данном случае ст. 30 ГПК РФ не подлежит применению, так как спор о правах на недвижимое имущество отсутствует. Таким образом, исковые требования Степановой Е.С. Капцову А.Л. о признании прекращенным обременении (ипотеку) о прекращении ипотеки и погашении записи об ипотеке не подразумевают исключительную подсудность и должны рассматриваться по общему правилу, т.е. иск должен предъявляться в суд по месту жительства ответчика.

В ходе подготовки к рассмотрению дела судом установлено, что ответчик Капцов А.Л. с 11.06.2015 г., то есть до обращения истца в суд с настоящим иском, зарегистрирован по адресу: по адресу<адрес>, что подтверждается копией паспорта ответчика (л.д. 12). Данный адрес не относится к территории Кировского административного района Санкт-Петербурга и находится в пределах юрисдикции Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга.

Таким образом, гражданское дело по иску Степановой Е.С. к Капцову А.Л. о прекращении ипотеки и погашении записи об ипотеке принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд полагает, что гражданское дело по иску Степановой Е.С. к Капцову А.Л. о прекращении ипотеки и погашении записи об ипотеке подлежит направлению для дальнейшего рассмотрения в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело № 2-6093/2019 по иску Степановой Екатерины Сергеевны к Капцову Александру Львовичу о прекращении ипотеки и погашении записи об ипотеке для дальнейшего рассмотрения в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:                                И.Г. Бачигина