Решение по делу № 2-8673/2024 от 01.10.2024

№2-8673/2024

10RS0011-01-2024-001212-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2024 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                  Сосновской О.Э.,

при секретаре                                   Домрачевой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Н.Ю.А. к К.Е.А. о взыскании денежных средств,

установил:

ИП Н.Ю.А. обратилась в Кондопожский городской суд Республики Карелия с иском к К.Е.А. о взыскании денежных средств по тем основаниям, что между сторонами был заключен договор поставки на реализацию от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поставщик принял на себя обязанность поставить, а покупатель – принять и оплатить косметический товар. Согласно товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ покупатель принял косметический товар на суммы 16359 руб. и 13266 руб. соответственно, выставлены и вручены счета на оплату. В соответствии с п. 4.3 заключенного между сторонами договора покупатель обязался произвести оплату поставленного товара в течение 3-х рабочих дней с даты получения такого товара, п. 4.7. предусмотрена обязанность покупателя оплатить пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Полученные косметические товары К.Е.А. не оплачены, образовалась задолженность в размере 29625 руб. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору поставки в размере 29625 руб.; пени в размере, подлежащем удовлетворению на день вынесения судебного акта (на момент подачи иска составляет 58126,59 руб.); расходы по оплате государственной пошлины в размере 2833 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., почтовые расходы в общей сумме 648,08 руб.

Определением Кондопожского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ИП Н.Ю.А. к К.Е.А. о взыскании денежных средств передано по подсудности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.

Представитель истца Г.Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Статьей 121 ГПК РФ установлено, что судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Учитывая, что исковые требования ИП Н.Ю.А., предъявленные к К.Е.А. основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, а именно на договоре поставки на реализацию от ДД.ММ.ГГГГ, сумма исковых требований не превышает 500 000 руб., из приложенных документов не следует, что ранее истец обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ИП Н.Ю.А. к К.Е.А. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья О.Э. Сосновская

Мотивированное определение изготовлено 13.11.2024