Решение от 13.11.2019 по делу № 72-1336/2019 от 04.10.2019

Судья Поваров С.С. дело № 72-1336/2019

УИД: 66RS0035-01-2019-001134-30

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 13 ноября 2019 года жалобу Пашаева А.Н. на решение судьи Красноуфимского районного суда Свердловской области от 18 сентября 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установила:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» Ф. от 31 июля 2019 года Пашаеву А.Н. по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что он в нарушение п. 7.5 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «ВАЗ-21124» с технической неисправностью – отсутствовали предусмотренные конструкцией транспортного средства брызговики.

По результатам рассмотрения жалобы судьей районного суда постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе Пашаев А.Н. ставит вопрос об отмене вынесенных решений с прекращением производства по делу, указывая на их незаконность. Кроме того приводит доводы о малозначительности совершенного правонарушения.

Проверив материалы дела, заслушав Пашаева А.Н., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, проверены судьей районного суда в полном объеме на основании имеющихся в деле материалов и дополнительно представленных доказательств.

Частью 1 ст. 12.5 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи.

Пунктом 7.5 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) установлено, что при отсутствии у транспортного средства предусмотренных его конструкцией заднего защитного устройства, грязезащитных фартуков и брызговиков эксплуатация транспортного средства запрещена.

Между тем, указанные требования Пашаевым А.Н. выполнены не были.

Как следует из материалов дела 31 июля 2019 года в 13:30 в районе дома 7 по ул. Трактовой в д. Русский Потам Ачитского района Свердловской области Пашаев А.Н. управлял автомобилем «ВАЗ-21124» с технической неисправностью – отсутствовали предусмотренные конструкцией транспортного средства брызговики.

Фактические обстоятельства совершенного Пашаевым А.Н. правонарушения подтверждены материалами дела, в том числе фотографиями (л.д. 34-35), рапортом инспектора ГИБДД Ф., а также его показаниями в судебном заседании, согласно которым, им был остановлен автомобиль «ВАЗ-21124» под управлением Пашаева А.Н. на котором отсутствовали предусмотренные конструкцией транспортного средства брызговики.

Довод Пашаева А.Н. о том, что со стоянки его транспортное средство выехало в исправном состоянии, брызговики утеряны в пути, не влияет на обоснованность выводов о его виновности.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан, в том числе в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства.

Между тем, из материалов дела усматривается, что Пашаев А.Н. в нарушение вышеназванной нормы управлял транспортным средством с такими техническими неисправностями, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена.

Кроме того, как следует из показаний инспектора ГИБДД Ф., для него было очевидно, что брызговики отсутствуют давно, ввиду того, что автомобиль был сильно загрязнен (забрызган).

Факт нарушения Пашаевым А.Н. требований п. 7.5 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, должностное лицо и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о виновности Пашаева А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ему назначено справедливое, в пределах санкции указанной статьи.

Вопрос о применении положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был предметом обсуждения судьи районного суда, оснований для признания деяния малозначительным не усмотрено, о чем мотивированно изложено в решении.

Так, судьей, верно указано, что эксплуатация транспортного средства в отсутствие грязезащитных брызговиков запрещена, поскольку может создать угрозу для участников дорожного движения, в связи с чем отсутствуют основания для признания совершенного Пашаевым А.Н. административного правонарушения малозначительным. Оснований для переоценки этих выводов по доводам жалобы не имеется.

Несогласие Пашаева А.Н. с оценкой установленных обстоятельств, правовым основанием к отмене принятых по делу решений не является.

Существенного нарушения процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ 31 ░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░