Решение по делу № 2-774/2018 от 20.02.2018

Дело № 2 – 774 / 18 <.....>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» июня 2018 года

Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в составе: председательствующего судьи Шумайловой Е.П.,

при секретаре Москаленко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Николаеву В. А. о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Николаеву В.А. о взыскании задолженности по уплате основного долга по кредитному договору №... от (дата) в размере 238 506 рублей 37 копеек; задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с (дата) по (дата), в размере 4 731 рубля 84 копеек; процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту по ставке 10,33 % годовых начиная с (дата) по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату (дата); расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 632 рублей 38 копеек; обращении взыскания на автомобиль марка, модель №..., идентификационный номер №..., год изготовления (дата) модель, № двигателя №...*, кузов №..., определив начальную продажную стоимость в размере 303 840 рублей. В обоснование предъявленных требований указав, что (дата) между ПАО «БыстроБанк» и Николаевым В.А. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 775 924 рублей 40 копеек на приобретение автомобиля, а ответчик принял на себя обязательство его возвратить и уплатить банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. По условиям кредитного договора с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у банка для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. Стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40% от его оценочной стоимости, установленной специальными условиями кредитования, что составляет 303 840 рублей. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем банком ответчику было направлено требование (уведомление) от (дата) о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Указанное требование до настоящего времени не исполнено. По состоянию на (дата) задолженность ответчика по основному долгу составляет 238 506 рублей 37 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по (дата) составляет 4 731 рубль 84 копейки, общая сумма задолженности составляет 243 238 рублей 21 копейку. Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производиться на остаток задолженности по основному долгу по ставке, установленной кредитным договором, начиная с (дата) по день фактического погашения задолженности, но не более чем по (дата).

Впоследствии исковые требования истцом дважды уточнялись, с учетом всех уточнений ПАО «БыстроБанк» просит: взыскать с ответчика в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по уплате суммы основного долга в размере 157 698 рублей 28 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по (дата) в размере 8 613 рублей 88 копеек; процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту по ставке 10,33 % годовых начиная с (дата) по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором ((дата)); возложить на ответчика расходы по уплаченной истцом государственной пошлине в размере 11 632 рублей 38 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марка, модель №..., идентификационный номер №..., год изготовления (дата) модель, № двигателя №...*, кузов №..., определив начальную продажную стоимость в размере 303 840 рублей

Представитель истца, ПАО «БыстроБанк», в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, указывал, что требования поддерживает в полном объеме (л. д. ).

Ответчик, Николаев В.А., в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по известному месту жительства, где состоит на регистрационном учете (л. д. 33). Заявлений и ходатайств, каких – либо документов в обоснование своих возражений, либо документов, подтверждающих факт погашения суммы долга, суду не предоставил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, поскольку ответчик Николаев В.А. извещен судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается…

Как установлено в судебном заседании, (дата) между ПАО «БыстроБанк» и Николаевым В.А. заключен кредитный договор №... в соответствии с условиями которого истец взял на себя обязательства предоставить ответчику Николаеву В.А. потребительский кредит в размере 775 924 рублей 40 копеек, целевое назначение которого – приобретение автотранспортного средства, сроком на 36 месяцев – до (дата), под 10,33 % годовых (л. д. 9 - 10, 11).

Из положений п. 10 кредитного договора следует, что с момента перехода к заемщику, Николаеву В.А., права собственности на автомобиль он признается находящимся в залоге у банка для обеспечения исполнения обязательств, установленных кредитным договором. Согласно п. 11 договора, Николаев В.А. передает банку в залог автомобиль марка, модель №..., идентификационный номер №..., год изготовления (дата), № двигателя №... кузов №... Стоимость предмета залога определена сторонами в п. 20 кредитного договора в размере 759 600 рублей.

Как следует из п. 9 кредитного договора Николаев В.А. согласился с тем, что между ним и ПАО «БыстроБанк» будет заключен договор банковского счета в целях исполнения обязательств по кредитному договору, кроме того, Николаев А.В. обязался застраховать товар, являющийся предметом залога, от рисков утраты (гибели) и повреждения, а также свои жизнь и здоровье на случай причинения вреда.

Как установлено п. 21 кредитного договора, заемщик дал банку распоряжение осуществить перевод суммы кредита, находящейся на счете, в следующем порядке: денежную сумму в размере 669 000 рублей ООО «<.....> в качестве оплаты за автомобиль; денежную сумму в размере 69 779 рублей 20 копеек ООО «СК «Быстро!Страхование» в качестве оплаты страховой премии по договору страхования №...; денежную сумму в размере 36 545 рублей 20 копеек АО «Страховое общество газовой промышленности» в качестве оплаты страховой премии по договору страхования №....

(дата) между ООО <.....>» (продавец) и Николаевым В.А. (покупатель) был заключен договор розничной купли-продажи автомобиля №... по условиям которого, продавец передал в собственность покупателя, а покупатель принял и оплатил автомобиль марка, модель №..., идентификационный номер (№..., цвет белый, год изготовления (дата) кузов №..., модель, № двигателя №... 1.1 договора). Стоимость автомобиля по договору составила 844 000 рублей (п. 1.2 договора) (л. д. 12).

В тот же день, (дата), ПАО «БыстроБанк» перечислило Николаеву В.А. денежные средства в размере 775 924 рублей 40 копеек, после чего, в соответствии с кредитным договором, (дата) денежные средства в размере 36 545 рублей 20 копеек перечислены в качестве страховой премии по договору добровольного страхования №..., денежные средства в размере 69 779 рублей 20 копеек перечислены в качестве страховой премии по договору добровольного страхования №..., денежные средства в размере 669 000 рублей – в счет оплаты за приобретенный Николаевым В.А. автомобиль, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л. д. 5 - 6).

Право собственности на автомобиль зарегистрировано за ответчиком (дата), что подтверждается ПТС (л. д. 13).

В материалы дела представлены Общие условия договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк», являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора, с которыми, согласно п. 14 кредитного договора, ответчик был согласен (л. д. 7-8). Из положений п. 4.1 и 4.2 Общих условий следует, что заемщик обязуется возвратить кредит, производя в пользу банка платежи в даты и в размерах, предусмотренных кредитным договором, а также в сроки, указанные в графике платежей, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, начисленные за расчетный период. При этом, согласно п. 4.11 Общих условий исполнение заемщиком денежных обязательств по кредитному договору осуществляется безналичным расчетом по счету в форме перевода денежных средств по требованию банка.

Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту (в том числе просроченной), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем возникновения задолженности заемщика перед банком, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату окончания возврата кредита, предусмотренную кредитным договором (таблицей) (п. 4.5 Общих условий).

Графиком платежей, являющемся приложением к индивидуальным условиям кредитного договора, предусмотрено, что погашение кредита должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами по 25 110 рублей, при этом, сумма первого платежа (дата) – 26 784 рубля, последнего платежа (дата) – 25 067 рублей 53 копейки (л.д. 11).

В качестве меры ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 1,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, но не более 20% годовых, если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты; 0,1% от суммы просроченного платежа от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты (п. 12 кредитного договора).

Согласно п. 4.13 Общих условий, банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно вернуть сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, установленные кредитным договором, в том числе, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита (основного долга) и (или) уплаты процентов по кредитному договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии с п. 5.2.4, 5.2.5 и 5.2.6 Общих условий, стороны оценивают товар в размере, установленном в индивидуальных условиях. При наличии какого-либо основания для обращения взыскания на предмет залога, требования банка удовлетворяются за счет заложенного товара в порядке, установленном действующим законодательством. Первоначальная продажная цена заложенного товара равна 40 % от его оценочной стоимости, установленной индивидуальными условиями.

Между истцом и ответчиком были заключены дополнительные соглашения к кредитному договору №...: от (дата) №... и от (дата) №.... указанными соглашениями был изменен график платежей по кредиту. Согласно дополнительному соглашению №... от (дата), дата последнего платежа по кредитному договору – (дата), сумма основного долга на дату подписания соглашения, составляет 343 266 рублей 77 копеек. Размер ежемесячного платежа составляет: на дату платежа (дата) – 26 784 рубля, в период с (дата) по (дата) – 25 110 рублей, (дата) – 343 рубля 62 копейки, (дата) – 0 рублей, в период с (дата) по (дата) по 28 030 рублей, (дата) – года – 28 978 рублей 92 копейки, (дата) – 0 рублей, в период с (дата) по (дата) – 30 550 рублей, последний платеж (дата) составит 30 105 рублей 31 копейку (л. д. 22, 23).

Как следует из искового заявления, ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет – денежные средства в соответствии с Графиком не выплачивает (систематически допускает просрочки платежей).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита должнику было предъявлено требование (уведомление) от (дата) о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей. Установлен срок для исполнения - в течение 30 календарных дней с момента отправления уведомления ответчику (л. д. 14). Требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по состоянию на (дата) составляет: 166 312 рублей 08 копеек, из которых задолженность по основному долгу составляет 157 698 рублей 20 копеек, задолженность по процентам – 8 613 рублей 88 копеек (л. д. 46 - 47), в расчете истцом учтена оплата, произведенная ответчиком в период рассмотрения дела (дата) в размере 85 000 рублей, в связи с чем исковые требования были истцом уменьшены. Вместе с тем, вся просроченная задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что Николаевым В.А. денежные средства в счет погашения задолженности выплачивались не в установленный срок и не в полном объеме, неоднократно нарушались сроки возврата очередной суммы займа, то есть нарушались условия договора, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика Николаева В.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 166 312 рублей 08 копеек, из которых: задолженность по основному долгу составляет 157 698 рублей 20 копеек, задолженность по процентам – 8 613 рублей 88 копеек.

Сумма долга истцом определена правильно, в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства, ответчиком данная сумма не оспорена.

Также удовлетворению подлежат требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 10,33% годовых, начиная с (дата) по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором ((дата)).

В соответствии с ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Согласно ч. 3 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, залог возникает в силу договора.

В соответствии со ст. 336 Гражданского кодекса РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования) …

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, …

В силу ч. 1 ст. 341 Гражданского кодекса РФ, право залога возникает с момента заключения договора о залоге, …

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ч. 5 ст. 349 Гражданского кодекса РФ, в договоре о залоге, содержащем условие об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке или условие о порядке реализации заложенного имущества на основании решения суда, могут быть предусмотрены способ либо несколько способов реализации заложенного имущества, которые залогодержатель вправе использовать по своему усмотрению, в том числе в определенной последовательности или в зависимости от каких-либо иных условий.

В силу ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Принимая во внимание, что заемщиком Николаевым В.А. нарушены условия заключенного кредитного договора, суд считает, что требование истца об обращении взыскания за заложенное имущество – транспортное средство – автофургон марка, модель №..., идентификационный номер №..., год изготовления (дата) модель, № двигателя №... кузов №... предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

С учетом требований закона и того обстоятельства, что оценка предмета залога установлена в размере 759 600 рублей соглашением сторон, суд приходит к выводу о том, что начальная продажная стоимость автомобиля должна быть определена в размере 40% от его оценочной стоимости, то есть в размере 303 540 рублей, поскольку данное условие предусмотрено в Общих условиях договора потребительского кредита, и согласовано сторонами (л. д.7об.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из положений п. 1 ст. 101 ГПК РФ следует, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 26 Постановления от (дата) №... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 632 рублей 38 копеек (л. д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Николаева В. А. в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» сумму долга по кредитному договору №... (дата) по состоянию на (дата) в размере 166 312 рублей 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 632 рубля 38 копеек, всего в общей сумме 177 944 (сто семьдесят семь тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 54 копейки.

Взыскать с Николаева В. А. в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 157 698 рублей 28 копеек, по ставке 10, 33 % годовых, начиная с (дата) по день фактического погашения, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором ((дата)).

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство – автофургон марка, модель №..., идентификационный номер №..., год изготовления (дата) модель, № двигателя №... кузов №..., определив начальную продажную стоимость в размере 303 840 рублей 00 копеек.

Решение может быть отменено на основании заявления ответчика, поданного в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья                         Е.П. Шумайлова

Мотивированное решение изготовлено (дата).

<.....>

Судья Е.П. Шумайлова