Решение по делу № 2-899/2015 от 25.05.2015

Дело № 2-899/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Борисова В.В.,

при секретаре судебного заседания Фадеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Столичная» к Гусеву А.Ю. и Гусевой Е.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Касса взаимопомощи «Столичная» (далее - КПКГ) обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к Гусеву А.Ю. и Гусевой Е.В. о взыскании долга по договору займа, мотивировав заявленные требования следующим:

Гусев А.Ю. заключил с КПКГ «Касса взаимопомощи «Столичная» (далее Кооператив) договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Кооператив обязался выдать сумму займа на потребительские нужды на срок 12 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить ее по истечении срока, указанного в п. 1.1. договора, ежемесячно вносить в кассу Кооператива компенсацию за пользование займом в размере 1% в месяц от суммы займа до дня её возврата (п.2.3. договора), и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата Кооперативу (п.4.2 договора). При несвоевременном исполнении заёмщиком своих обязательств по оплате компенсационных взносов за пользование займом, включая частичное гашение займа, свыше 60 календарных дней размер компенсационных взносов увеличивается и становится равным 4% в месяц от суммы остатка займа по день фактического возврата средств.

Кооператив согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ исполнил свои обязательства по договору, и выдал сумму займа ответчику наличными денежными средствами в сумме 150000 рублей. Ответчик свои обязательства по уплате компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива не выполнил. Кооператив направил письмо с требованием об уплате компенсационных и членских взносов, о досрочном возврате займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик по истечении срока, указанного в письме, обязательства по возврату займа не выполнил, предъявленные Кооперативом претензии оставил без рассмотрения и удовлетворения.

В качестве обеспечения возврата займа, КПКГ «Касса взаимопомощи «Столичная» ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства с Гусевой Е.В., которая обязалась отвечать перед кооперативом за исполнение Гусевым А.Ю. всех его обязательств, возникших из договора займа №

Ответчиком были произведены платежи: в счёт погашения основной суммы займа – <данные изъяты> руб. (приходные кассовые ордера № ), в счёт погашения задолженности по уплате компенсационных взносов – <данные изъяты> руб. (приходные кассовые ордера № ); в счёт дополнительной компенсации за несвоевременное погашение процентов, членских взносов на покрытие расходов кооператива – <данные изъяты> руб. (приходные кассовые ордера № ).

КПКГ «Касса взаимопомощи «Столичная» просила:

взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по сумме займа <данные изъяты> коп.;

задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 1% ежемесячно от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.;

компенсационных взносов за пользование займом в размере 4% ежемесячно от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а с ДД.ММ.ГГГГ по фактическую дату полного погашения основной суммы займа, исходя из расчета компенсационных взносов за пользование займом 4%;

из неисполненного обязательства по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.;

взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ истец Кредитный потребительский кооператив граждан «Касса взаимопомощи «Столичная» представил заявление об отказе от требований в части взыскания с ответчиков задолженности из неисполненного обязательства по взысканию задолженности по оплате компенсационных взносов по фактическую дату полного погашения основной суммы займа, о чем представила соответствующее заявление.

Определением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в указанной части прекращено.

Представитель истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Столичная» в судебное заседание не явилась.

Заведующая отделением Цыганова Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Гусев А.Ю., Гусева Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно. Об уважительности причин неявки сведения не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счёл возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков и вынести по делу заочное решение.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Кредитным потребительским кооперативом граждан «Касса взаимопомощи «Столичная» (займодавцем) и ответчиком Гусевым А.Ю. (заемщиком) был заключен договор займа по условиям которого истец передал ответчику Гусеву А.Ю. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские нужды на срок 12 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1. договора), а ответчик обязался возвратить истцу займ по истечении срока, указанного в пункте 1.1. договора, ежемесячно вносить в кассу Кооператива компенсационные взносы за пользование займом в размере 1% в месяц от суммы займа по день фактического возврата (п. 2.5. договора), и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата кооперативу (п. 4.2. договора).

При несвоевременном исполнении заёмщиком своих обязательств по оплате компенсационных взносов за пользование займом, включая частичное гашение займа, свыше 60 календарных дней, размер компенсационных взносов увеличивается и становится равным 4% в месяц от суммы остатка займа по день фактического возврата средств (п. 2.3. договора).

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Гусев А.Ю. получил от КПКГ «Касса взаимопомощи «Столичная» сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Из п. 2.7. договора займа следует, что предельный срок ежемесячной уплаты компенсационных взносов за пользование займом устанавливается на 30 день с даты получения займа, при этом число дней в каждом месяце для определения суммы платежа устанавливается сторонами по договору равным 30 календарным дням независимо от фактического количества дней в календарном месяце.

Ответчиком Гусевым А.Ю. были произведены платежи: в счёт погашения основной суммы займа – <данные изъяты> руб. (приходные кассовые ордера № ), в счёт погашения задолженности по уплате компенсационных взносов – <данные изъяты> руб. (приходные кассовые ордера № ); в счёт дополнительной компенсации за несвоевременное погашение процентов, членских взносов на покрытие расходов кооператива – <данные изъяты> руб. (приходные кассовые ордера № ).

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, пайщик по договору займа Гусев А.Ю., предоставил поручительство Гусевой Е.В., которая обязалась отвечать солидарно перед КПКГ «Касса взаимопомощи «Столичная» (займодавцем) за исполнение ответчиком в том же объёме всех его обязательств, возникших из договора займа, в частности, по уплате компенсационных взносов за пользование займом, членских взносов на покрытие расходов кооператива, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (п. п. 1.3., 1.5. договора поручительства).

Согласно условиям данного договора поручительства, Гусева Е.В. ознакомлена со всеми условиями договора займа и согласна отвечать за исполнение обязательств Гусева А.Ю. полностью, в том числе, по следующим условиям: сумма и срок возврата кредита (150000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ); компенсационных взносов за пользование займом в размере 1% от суммы займа; членских взносов на покрытие расходов кооператива (3,50% от суммы остатка займа); дополнительной компенсации за несвоевременную уплату компенсационных взносов за пользование займом (0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки).

В адрес ответчиков Гусева А.Ю. и Гусевой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялись требования-уведомления с предложением досрочно вернуть сумму займа, погасить задолженность по компенсационным взносам за пользование займом, членским взносам на покрытие расходов кооператива, дополнительной компенсации за несвоевременную уплату взносов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, что следует из расчета задолженности.

Судом установлено, что заемщик Гусев А.Ю. не исполняет свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, нарушая условия о сроках и порядке платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом осуществленных выплат, составляет <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по сумме займа <данные изъяты> руб. 86 коп.; задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 1% ежемесячно от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.; компенсационных взносов за пользование займом в размере 4% ежемесячно от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из неисполненного обязательства по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

В качестве обоснования своих требований истцом представлен расчет задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный расчет ответчиками не оспорен, арифметически произведен истцом верно, в связи с чем принимается судом.

В соответствии с п.2.1. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения заемщиком Гусевым А.Ю. своих обязательств по договору займа, займодавец имеет право взыскать соответствующую сумму с поручителя Гусевой Е.В.

Судом установлено нарушение Гусевым А.Ю. и Гусевой Е.В. принятых на себя обязательств в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию установленная сумма задолженности по договору займа.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Касса взаимопомощи «Столичная» оплачена госпошлина в размере 3998 руб. 83 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях с каждого по <данные изъяты> коп. в пользу истца.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.194–198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Гусева А.Ю. и Гусевой Е.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Столичная» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе:

задолженность по выплате суммы займа <данные изъяты> копеек;

задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 1% ежемесячно от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;

компенсационные взносы за пользование займом в размере 4% ежемесячно от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки;

из неисполненного обязательства по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Гусева А.Ю. и Гусевой Е.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Столичная» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, в равных долях с каждого по <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:                        

2-899/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПКГ "Касса взаимопомощи "Столичная"
Ответчики
Гусева Е.В.
Гусев А.Ю.
Суд
Алатырский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
alatirsky.chv.sudrf.ru
25.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2015Передача материалов судье
27.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2015Судебное заседание
22.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее